韩寒最新博客文章

[CHRIS88]

呵呵， 我看过各种信仰的书籍， 其实一切都是正常的； 我愿意牺牲自己的观点来求各个流派共存

各个流派共存并不需要任何人牺牲自己的观点。事实上，如果你或者任何一个人牺牲了自己的观点，就不可能达到“各个流派共存”。

因为你牺牲了自己观点而求得的共存已经不是“各个流派“的共存而是"除了你的观点以外的其它各个流派的共存"。

 

[lifeisfun]

我觉得他的可贵不在于说了那些话，正在于在那样的国家里说了那些话。

我并没有觉得他说了什么，我到觉得我们那儿当家的到喜欢他这么说。

 

[CHRIS88]

就这句话来说是相当有分量的。国内晋升方丈还需要党员的资质呢。

应该不会真有这样的事吧？

 

[Everflying.cheng]

各个流派共存并不需要任何人牺牲自己的观点。事实上，如果你或者任何一个人牺牲了自己的观点，就不可能达到“各个流派共存”。

因为你牺牲了自己观点而求得的共存已经不是“各个流派“的共存而是"除了你的观点以外的其它各个流派的共存"。

还蛮辩证的， 我说的牺牲， 只是牺牲一部分总之我的观点还是基本上存在的

 

[Everflying.cheng]

应该不会真有这样的事吧？

所以， 很多宗教，信仰常常弄不好就被人所用了。

 

[lifeisfun]

哈哈，生活就是玩儿兄也一样是重点争取对象啊。

我就免了吧，老成要回我们那儿了，需要熏陶一下，别熏昏了

 

[funny2012]

韩三篇?写的什么东西啊!

 

[CHRIS88]

我并没有觉得他说了什么，我到觉得我们那儿当家的到喜欢他这么说。

我的感觉是，韩寒在“要自由”中提出的抗议方式如果被社会各阶层广泛采用，将是一个官方非常难以对付的抗议模式。在小韩而言，这可能是一个拍脑袋拍得快发昏时冒出来的念头，但这不会是一个讨我们哪儿当家的喜欢的念头。

 

[CHRIS88]

所以， 很多宗教，信仰常常弄不好就被人所用了。

所以我们不需要尊重别人的宗教信仰。你不必尊重我的宗教信仰。但是我们要尊重别人宗教信仰的权利。同时慎重选择自己的信仰 - 什么都不信也是一种信仰。

 

[CHRIS88]

我就免了吧，老成要回我们那儿了，需要熏陶一下，别熏昏了

呵呵，那就慢慢来吧。

 

[Everflying.cheng]

所以我们不需要尊重别人的宗教信仰。你不必尊重我的宗教信仰。但是我们要尊重别人宗教信仰的权利。同时慎重选择自己的信仰 - 什么都不信也是一种信仰。

恩， 对的。我不是给你说过一句嘛， 那句就是我们大家都有这个自由， 话又说回来， 我比较喜欢跟有信仰的人交往。尽管现在的我很难信什么。

 

[CHRIS88]

恩， 对的。我不是给你说过一句嘛， 那句就是我们大家都有这个自由， 话又说回来， 我比较喜欢跟有信仰的人交往。尽管现在的我很难信什么。

呵呵，我在写那句时也犹豫了一下，留下尊重别人宗教信仰的自由那句话主要是为了语义的完整，没有别的意思啦。

我比较喜欢跟有信仰的人交往。尽管现在的我很难信什么。

我是在对送给我第一本圣经的一位姊妹说了类似的一句话9年之后信主的。

 

[9981]

Chris 长老大概不知道新语丝的目的不是为了打假而是科普。

老方早期是专心于科普， 过程中学术打假出了名， 所以剑走偏锋，兼职打假。最近一段时间他的打假的面开始扩大， 从学术论文扩大到个人资历， 科普的文章反而不多了， 他的转基因的文章也不为国人所好，喜欢和不喜欢的人就见仁见智吧。

我就想解释一下， 给学术打假和监督政府腐败， 针砭时弊完全是两码事情 （后者郭德刚也干）。需要的精力，能力和过程是不一样的， 打击的目的也不一样。 方本身比较熟悉北美的教育制度和学术，专利数据库操作， 再加上互联网的发展，自然做这些事情得心应手。方的大部分打假是因为他有科学研究的底子，有缜密的思维和精确的文字， 并且配以逻辑分析。他的研究结果不一定表明他的是对的， 但是他的质疑是有原因的， 他的质疑本身就体现着科学的精神。

很多人经常要求方打习主席学位的假，其实大家都知道那是假的， 又有什么好打的。方打得是普通老百姓可能被蒙蔽的假的东西， 里面的学术含金量是不一样的。另外， 方的打假范围扩大不可能是无限的，一定还是因为他的工作特点和长处而有其控制范围。

而韩的这篇东西， 固然让人惊喜， 却谈不上什么思想深度和理论突破， 别说方肯定有这样的民主自由素养和理解， CFC上很多人都有， 原创那里的几位认真写几天可能写得还要深刻和诙谐， 我对拥抱就很有信心。

民主自由的精神不仅仅是基督教文化的产物， 更是科学发展的需求。

 

[hi1998]

个人以为宗教，信仰应该是工具而不是目的，LZ同意否？

那末，LZ能否说说你个人的理解“真正的人生是什麽”？请不要单纯引用圣经的话，因为那还不是您自己的见解与体会。谢谢！

主耶稣就是真理。他是全知全能的，并不需要信仰。

神创造了天地万物，自然也是万物之主。但是在这万物之中，只有人是按着神的形象造的，并且神使人“成为有灵的活人”。神是一个灵，我们必须用灵在真理中敬拜他。所以这万物之中，唯有人能够认识神敬拜神。

古往今来，人类的确给自己造了许多假神。这是“人产生神”。其实人在不认识真神的情况下会给自己早假神，这不正说明我们在灵的深处知道有神，并且渴望与神交流吗？举个大家都熟悉的例子，一辈子以无神论为号召的老毛，岂不是在不知不觉中把自己造成了一个（假）神？再举个例子，中国有很多冒牌货，但是冒牌货存在的前提，是有货真价实的产品。所以，世界上假神泛滥，正可以作为存在真神的一个旁证。

 

[CHRIS88]

Chris 长老大概不知道新语丝的目的不是为了打假而是科普。

老方早期是专心于科普， 过程中学术打假出了名， 所以剑走偏锋，兼职打假。最近一段时间他的打假的面开始扩大， 从学术论文扩大到个人资历， 科普的文章反而不多了， 他的转基因的文章也不为国人所好，喜欢和不喜欢的人就见仁见智吧。

我就想解释一下， 给学术打假和监督政府腐败， 针砭时弊完全是两码事情 （后者郭德刚也干）。需要的精力，能力和过程是不一样的， 打击的目的也不一样。 方本身比较熟悉北美的教育制度和学术，专利数据库操作， 再加上互联网的发展，自然做这些事情得心应手。方的大部分打假是因为他有科学研究的底子，有缜密的思维和精确的文字， 并且配以逻辑分析。他的研究结果不一定表明他的是对的， 但是他的质疑是有原因的， 他的质疑本身就体现着科学的精神。

很多人经常要求方打习主席学位的假，其实大家都知道那是假的， 又有什么好打的。方打得是普通老百姓可能被蒙蔽的假的东西， 里面的学术含金量是不一样的。另外， 方的打假范围扩大不可能是无限的，一定还是因为他的工作特点和长处而有其控制范围。

而韩的这篇东西， 固然让人惊喜， 却谈不上什么思想深度和理论突破， 别说方肯定有这样的民主自由素养和理解， CFC上很多人都有， 原创那里的几位认真写几天可能写得还要深刻和诙谐， 我对拥抱就很有信心。

民主自由的精神不仅仅是基督教文化的产物， 更是科学发展的需求。

我还真不知道老方的新雨丝本来是搞科普的.

老方小韩在目前的中国都有他们存在的理由吧，就像司马南孔教授也有他们存在的理由一样。我们就看看热闹吧, 看看此事最后是个什麽结局.