韩寒最新博客文章

我的判断是老方写不出有那三篇深刻思想的文章. 如果闹子兄不同意, "拿一两篇话题相同的方舟子文章上来比较"就把我的论点推翻了, 很容易的啊. :)

也许, 这个有点像小韩的那2000万人民币, 很容易看到, 但是不那麽容易拿到?

知道你这个判断并没有做过什么比较,只是信口开河主观臆测,那就行了。谢谢。:)
 
将宗教神秘化的往往是宗教信徒自己,他们往往将创造宇宙起始的形而上之力,人格化、形象化。

我的观点就是真理未必一定要披上宗教的外衣,探寻真理的人也不要自己把自己束缚在某一种宗教之下,无论他是基督教,佛教还是道教,伊斯兰教。


这是一个挺有意思的观点。

真理当然不是宗教。基督教本身并不是真理。其它种种色色的宗教自然也不是真理。

但是,基督是真理。
 
CHRIS88

这一轮,我缴械。对于方韩之争,我决定改采比较安全的旁观者身份。:)



:D :D :D :D

当有人向 您打了一枪,这人就总觉得 您也会还 他一枪的。可遗憾的是,您的枪早就给主了,骡也归主了,

您还哪来械缴给人嘛! :eek: :eek: :p :p :p :p 说谎的,要不要下地狱呢?! :eek: :eek: :eek: :D :D 。。。


Hal-le-lu-jah :p :p :p :p


[ame="http://www.youtube.com/watch?v=WJTiXoMCppw"]Hallelujah - Leonard Cohen - YouTube[/ame]




:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D


 
知道你这个判断并没有做过什么比较,只是信口开河主观臆测,那就行了。谢谢。:)


呵呵,我本来就说我没有认真比较啊。本来是想激方迷一下,其实闹子兄也早就可以拿一两篇老方的文章来比较一下,没有必要等到现在。

我退出,是因为上面已经提到的原因:所谓思想深度其实是没有意义的,因为大家的思想都没有深度。人类一思考,上帝就发笑。然而很不幸,老方小韩都是人类。:)
 
[/color]

:D :D :D :D

当有人向 您打了一枪,这人就总觉得 您也会还 他一枪的。可遗憾的是,您的枪早就给主了,骡也归主了,

您还有啥械缴给人嘛! :eek: :eek: :p :p :p :p 说谎的,要不要下地狱呢?! :eek: :eek: :eek: :D :D 。。。


Hal-le-lu-jah :p :p :p :p


Hallelujah - Leonard Cohen - YouTube




:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D




我说缴枪,但并说没有缴枪给人啊。:)
 
别的不说,这老方似乎写不出这样有深度的东东。:)

这叫有深度?二十多年前的世界经济导报上全是这些文章。当年我也是很崇拜那几个反动报纸上的风云人物。这些观点,分析早就看过。估计韩父当年也是看这报纸的吧。没啥稀奇
 
这是一个挺有意思的观点。

真理当然不是宗教。基督教本身并不是真理。其它种种色色的宗教自然也不是真理。

但是,基督是真理。

您是说基督宣讲的道理是真理,还是基督这个肉身或是他的灵是真理?

基督宣讲的道理部分收录在圣经中,那末真理的表诉是否就是唯一通过圣经来完成的?其他如佛经,道德经表诉的就不是真理,是魔鬼是吗?
 
您是说基督宣讲的道理是真理,还是基督这个肉身或是他的灵是真理?

基督宣讲的道理部分收录在圣经中,那末真理的表诉是否就是唯一通过圣经来完成的?其他如佛经,道德经表诉的就不是真理,是魔鬼是吗?
:(:(:(:(
 
根据圣经的教导,人的始祖犯罪,就是因为吃了那果子,从此“眼睛明亮”,能“和神一样”“分辨善恶”了。

但我们把眼光稍微拉长一点,就知道我们的所谓分辨善恶,并不是分辨善恶,而是分辨利益:于我有利的,就是善,于我不利的就是恶。曹操如此,佛教徒如此,共产党人如此,基督徒亦如此。所以说基督徒也是罪人。不过,基督徒是知罪的罪人。

其实,图利是人的天性,本身没有错。错在因为人迷失了真理,不知道我们真正的利在神那里,图的都是虚幻暂时的利;并且在争抢这虚幻的利益的过程中彼此争竞,彼此伤害,彼此恨恶,彼此杀戮。

基督教并不是一个神秘的宗教,它是来自我们的创造主的真理。告诉我们创造者对我们的设计、期待、和计划。免得我们凭作自己有限的理性无限的骄傲去乱冲乱闯,伤害别人,伤害自己。

您知道神所指的“善、恶”吗?如果也不知道,信的又是什麽?

善恶是相对的概念,没有绝对的善恶。时间空间文化不同,善恶标准也不同了。
 
您知道神所指的“善、恶”吗?如果也不知道,信的又是什麽?

善恶是相对的概念,没有绝对的善恶。时间空间文化不同,善恶标准也不同了。

这位是哪里的高人? 搞什么工作的?:cool::cool::cool:
 
挑毛病都会,如果不是足够大的问题,还是多做一些建设性的事情吧!

主啊,宽恕他们吧!
 
挑毛病都会,如果不是足够大的问题,还是多做一些建设性的事情吧!

主啊,宽恕他们吧!

主就在你的心中,你宽恕“他们”了吗?
 
您是说基督宣讲的道理是真理,还是基督这个肉身或是他的灵是真理?

基督宣讲的道理部分收录在圣经中,那末真理的表诉是否就是唯一通过圣经来完成的?其他如佛经,道德经表诉的就不是真理,是魔鬼是吗?


这是个很有意思的问题,因为我一时不知道怎样回答。

对基督徒而言,这不是个问题,因为主耶稣说的明明白白,“我(主耶稣)就是(那)道路、(那)真理、(那)生命”。

所以,基督就是真理,而基督包括他的肉身,他宣讲的道理(他说的话),还有他的灵,也就是圣灵。

有意思的是,圣经记载他是道成肉身。道就是神的话,道就是神。不仅如此,他的肉身没有留在地上,他甚至没有一张画像留在地上。我们现在能知道的有关于他的肉身的,都是记载在圣经上的话 - 而圣经是神的话语(所以,他的肉身与神的话还真的是无法区分:))。

圣经是神的话语,神没有在圣经之外另有直接启示。

佛经我看得不多,而看过的几篇都是记载释加穆尼的门生弟子因为他即将去世或者是因为本身的病痛在得到他的默许之后自杀并且在自杀之后得到他的赞许的故事。道德经我没看过,但是看过远志明牧师关于道德经中所描写的“道”与主耶稣之间的惊人的相似之处的文章。以似是而非的东西来扰乱神的道正是魔鬼的常用的手段。

我以前一直认为佛教道教都是古代哲学,代表了人类智慧的结晶。但是,它们毕竟都只是来自人的智慧,与圣经所启示的来自神的真理是无法比拟的。但是,我现在觉得不能排除佛教道教之后有魔鬼邪灵的工作。
 
您知道神所指的“善、恶”吗?如果也不知道,信的又是什麽?

善恶是相对的概念,没有绝对的善恶。时间空间文化不同,善恶标准也不同了。

神是善,绝对的善。而离开了神的就是恶。

善恶相对论,以及由此衍生的道德相对论,正是人以自己的善恶为善恶的必然结果。

我要邀请您好好看看圣经,至少读读四福音书。您会注意到圣经有一个很有意思的特征:即它的论述都非常的“极端”,非常的绝对。圣经中没有相对论。
 
后退
顶部