韩寒最新博客文章

神父,你是因为HH是你的"仇敌",才去爱他的么?:confused:
我怎么觉得你该去爱的是方舟子捏?:blowzy:

爱仇敌是爱弟兄爱邻居爱路人的延伸。所以,方老师和小韩神父都应该爱的。我想神父认为爱并不是一味迁就迎合,而是应该凭爱心说诚实话。是就是是,不是就是不是。

当然,神父想是那么想,是不是做得到就很难说了 - 其实他不可能做到的。

作为一个基督徒他应该是把自己交托给真理,但你看他却常常自以为真理在握 - 自以为掌握了真理而不是被真理掌握。

好在他知道自己并不完全,也知道主耶稣知道他并不完全,也知道主耶稣并不要求他完全。

所以呢,你就常常看到神父先是蠢蠢欲动,然后是自信满满,紧接着就落荒而逃了。如此循环往复,以至无穷。:)
 
神父一再声明不关心技术性的东西,只关心大道理。如果这样,您不能不参与这些技术性小节的分析,然后横空出世地来一句这样的定论。这是矛盾的

所以,如果您坚持“神父不关心这些小节”这句话,您就必须收回“方现象”这个定义,因为您不能在没有过多深入讨论,而且“不关心”的情况下,抛出这样一个断语;如果您坚持“方现象”的定义,您必须收回“不关心技术小节”的话

您随便挑吧



阿Q认为定义成韩现象更为准确。阿Q愿意和您探讨,知道神父海量,先抛一个小砖,砸一砸:

1)概念不清,搞不清支持或打击对象,就轰轰烈烈开打了。比如神父至今没有分清楚韩黑和方粉的区别,至少在这个帖子里是被您划等号的。

2)扣帽子,比如神父说:在我看来,是没有任何证据,就有一大堆人不容分辩认定韩2造假。--在没有给出任何论据的时候,就抛出一个惊天动地的“结论”

3)没有追求真理的习惯。比如,在这场轰轰烈烈的大讨论中,神父是比较积极参与者之一,发言虽然比较积极,但是多次承认这个东西神父没有看过,那个东西神父看得不多。既然神父没有仔细研究过,为什么有那么坚定的信念:H2没有代笔?

上面这三个的结果是,脑子里的观念不是经过自己的大脑出来的,对于一些人来讲,就是盲目从众,对于另外一些人呢,则是凭感觉,缺少了理性的分析、思考

很奇怪Riven这几天这么宽容,容忍这么多杂音出现在村里论坛上,失去杀手本色


您这刚刚抛一小篆邀我讨论,紧接著就呼唤公权杀手大开杀戒 - 这这这是不是阳谋再现啊?:)
 
CanMa2011

神父,你是因为HH是你的"仇敌",才去爱他的么?:confused:

我怎么觉得你该去爱的是方舟子捏?:blowzy:



:D :D :D :D

对人的品质要求低一点,恐怕不算是坏事。。。神父,也是人嘛!

所以,应该是" 神爱世人。。。",而不是要求" 神父爱世人。。。" :p :p :p :p




 
[/color]

:D :D :D :D

对人的品质要求低一点,恐怕不算是坏事。。。神父,也是人嘛!

所以,应该是" 神爱世人。。。",而不是要求" 神父爱世人。。。" :p :p :p :p





就是。其实神父的人品真的不咋样。 他常常是言不由衷、明知故犯。喜欢拿了一把真理的大电筒去照别人。好像还有一点坦白痞子,就像神父太太常常说的那样。:blowzy::)
 
就是。其实神父的人品真的不咋样。 他常常是言不由衷、明知故犯。喜欢拿了一把真理的大电筒去照别人。好像还有一点坦白痞子,就像神父太太常常说的那样。:blowzy::)

还歪曲神的意图、旨意。:D
 
您这刚刚抛一小篆邀我讨论,紧接著就呼唤公权杀手大开杀戒 - 这这这是不是阳谋再现啊?:)

神父,这不是在故意攻击您,这是阿Q的真实想法。阿Q拿砖文明地砸,但不是乱杀。您认为韩黑没有动脑子乱来,恰恰相反,阿Q认为不用自己脑子认真思考是更多挺韩者的特征,包括神父您

阿Q列的三点还不是阿Q认为韩现象的主要原因,当然如果您不愿意继续讨论阿Q就停止了

另外,你跟不辣说你问她问题,她也可以问你,可是你没有回答阿Q的问题:你是不是心中认定了H2没有作假?
 
神父,这不是在故意攻击您,这是阿Q的真实想法。阿Q拿砖文明地砸,但不是乱杀。您认为韩黑没有动脑子乱来,恰恰相反,阿Q认为不用自己脑子认真思考恰恰是更多挺韩者的特征,包括神父您

阿Q列的三点还不是阿Q认为韩现象的主要原因,当然如果您不愿意继续讨论阿Q就停止了

另外,你跟不辣说你问她问题,她也可以问你,可是你没有回答阿Q的问题:你是不是心中认定了H2没有作假?

神父看了看小篆的赌局帖,决定善用美式肥皂剧续集隆重上演的完美借口下台歇歇去了。:):blowzy:
 
再看了一下, 我那个说法有点"极端"了. 我是想说出我所看到的"本质", 有点类似说"向兄弟怀怒与杀人同罪"的意思. 这在我们现在讨论的语境中并不恰当. 特向姜不辣道歉.

我知道你没有在意, 但还是觉得道歉一下比较好.:)
真不必道歉,你不过就是说说你的观点,又没人身攻击,观点不同有什么,;)

我不回你的问题,是因为都说了这么久了,再说下去也是车轱辘话,没什么新鲜的。最重要的是事实判断部分都摊开了,价值判断不同就不同好啦;)。比如你认为反韩派是prejudice,怎么跟你说大家都是看了韩的视频文章思考之后才判断的都没用,:p
 
神父看了看小篆的赌局帖,决定善用美式肥皂剧续集隆重上演的完美借口下台歇歇去了。:):blowzy:
神父啊,没人会哄着你的。:p:D
 
神父啊,没人会哄着你的。:p:D

呵呵,神父其实也是心生愧疚,所以借坡下驴啊。他那几句话,实在是很有点 judgmental 。:blowzy:
 
来,带你在长安街上调个头


十年前,我在北京租了一个夏利开,人虽不面,无奈车慢,所以很知趣的开在机场高速慢行道上。车里坐着朋友,我俩当时都是愤青,正激烈批判着腐败和权贵,突然后面一辆奥迪贴近晃灯,并用警报呼哧了一下。我一看旁边车道是空的,也没让,继续自顾自开着。没过十秒,那台奥迪突然满血,全身能闪的地方都闪了起来,随即,我被后车用扩音器劈头盖脸骂了一顿。坐在边上的朋友抢了一把方向盘,说,咱让让吧。奥迪很快从我边上超了过去,骂声一直缭绕了好几百米。我对朋友说,妈的,这帮孙子走路像王八,必须横着走到底,开车像火车,必须一条道开到黑。朋友说,算了,你看人家的牌照,京AG6X打头,这个很厉害,一般来说是给XXX的,还有那些京A8开头的,以后你得看着点,都是给XXX的。作为一个只知道沪A牌照100位以内惹不起的上海司机,我听得云里雾里。最后朋友对着远去只会开直线的奥迪牌火车,恶狠狠撂下一句,操,以后宽裕了,还是得买黑色奥迪。

后来朋友真买了黑色奥迪,却一直没有上牌。我说,这不挂牌照没问题么,朋友说,没事,我有这个。他指了指前窗下的一块铁皮,上面写了两个字,警备。随着时间的推移,他又增添了“京安”“人民大会堂XXX”“政协XXX”,一直码到了副驾驶,堵车的时候都能用来打牌比大小了。我非常担心随着牌子的越来越多会挡住他的视线。好在朋友喜欢激烈驾驶,每次一劈弯,那些牌子就因为惯性,全摞成一堆了。于是朋友就得停车重新洗牌。我问他,这在路上开管用么?朋友说,太管用了,你看我,没牌照,但装了警灯警报,有这么多证,更加神秘,警察绝对不敢拦,哪知道你什么来路的。来,我给你违规掉个头看看。

当时我们正开在长安街上。长安街很难调头。记得我初到北京时,有次开车错过了一个路口,一直调头不能,突然看见一个大门,门口还算宽敞,定睛一看,新华门,以为是新华书店系统的,想好歹和自己的职业沾点边,就直接往里扎,打算在门口揉几把,假装自己是出门左拐。。。。。。在差点被击毙之后,我对长安街产生了深深的恐惧。我对朋友说,算了,别试验了。

朋友不语,遇见一个红灯,他爆闪一开,直接顶到交警跟前。交警假装没看见,转身给了我们一个屁股。我说,他真不管你诶。朋友嘴角一撇,道,丫不上路,按照常规情况,丫应该把直行的车流给我拦断了,方便我掉头。


过往的车没有一台避让我们。朋友拉了一声警笛,交警回头看了我们一眼,准确的说是看了那些牌子一眼,无奈拦停了对向的来车。朋友从容的掉了个头。我承认,对于刚刚二十上下的我,在那一刹,特权为我带来了虚荣和愉悦,纵然这特权还是山寨的。有那么十秒钟我异常膨胀,觉得自己都快从车窗里溢出来了。但很快我发现,那些停在对面车道里等候的车辆看我们的眼神中并无景仰,甚至充满愤慨。我不由自主往下缩了缩。

朋友不屑道,没事,别理那帮傻X,你看那捷达了没,你看丫挂的那个警备牌,我一看颜色就知道是假的,四元桥汽配城买的。我这块可是那XXX的关系。但说是警备牌以后不能用了,统一只能挂京安了。那我——前面那傻X怎么开那么慢,来,你呼几句,拿着这个,按边上说话就行,不用多说,十个字,前面车靠边,前面车靠边,丫就乖乖闪了。。。。。。

到今天,我已经不能描述当年坐在这台奥迪里复杂的心情了。午夜的平安大道,我们坐在路边吃羊蝎子。空无一人的街道上,依然有车拉着莫名的警报呼啸而过。朋友说,丫那个分贝数不对,也是四元桥汽配城买的。

是的,面对特权,我们厌恶,但享用到一点假特权,心中又有窃喜,面对吃特供的人,我们批判,但自己用到了那些特供,又会得意。很多人恨特权,因为特权没有在自己手中。我有朋友觉得如果他掌权,必然从善如流。其实未必这样。我相信没有人会不沉迷其中,除非他的特权大到无需彰显,只用表演一些低调的姿态。朋友的人生也有起落,现在他早就不开那台奥迪,换成了一台很普通的七人座家用车。说起从前,他摇头笑道,太虚妄了,以前老骂那帮家伙,自己居然也在模仿他们。但他又会觉得,黑色新款的奥迪A8很不错。

人总是很矛盾,纵然我以后再不好意思坐进各种真真假假的特权车里耀武扬威,但每次要误机时,我心中最阴暗的部分也会冒出一个想法——如果我有急事要办,而要去的地方一天只有一个航班,我明显赶不上了,恰好我又有特权,我会让这架飞机连同几百个乘客等我半个小时么?抛去一切伪善,我觉得答案八成是——我会的,而且会让机长把责任推卸到航空管制上。

没有人能控制自己不会凌驾在他人和法律之上,哪怕他再好再温厚。体制赋予特殊个体的特权是无法靠自我修行来美化和消解的。就算你知道,那些没有特权的人正在对你唾骂和鄙视,不存丝毫的敬意,你也无法停止享用这些。就像苏联的特供制度再受平民的诟病,面对经济衰败,民怨沸腾,有可能同归于尽,那些身在其中的人也不愿意放弃它。没人愿意主动把各种车证扔在风中。答案不会在风中飘。

苏联的特供体系一度幻想能够延伸到工人,以为这样可以巩固政权。但是它没等到那一天。就算那天来临,苏联依然不会有好下场。当特权想惠及到越多人时,只是特权阶级感到威胁以后的自保罢了。承诺他人将能得到什么,最终他人什么都得不到,只有限制那些承诺者自己的权力,他人才能得到他本该得到的一切。

写这些没什么意义,纯粹是想起以前在北京的日子,又看到眼前新闻,乱涂几笔。我们所见的社会进步或者退步,常常只是特权与特权之间的争斗结果。人有善恶,权无美丑,所以去向何方,全凭运气。多少个权倾一方的人说倒就倒。这次倒一个,也许国家向前走了,那万一下次倒错一个呢。如果一个地方充满着的不被限制的权力,那么谁都不会安全,包括掌权者自己。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e490.html
 
原来神父也是H粉。:D
 
这篇新博文少了点韩式辛辣,可惜了。

其实韩寒还是应该保持以前的风格,只是不要直接针对看不惯的文化人并且尽量约束粉丝大军就好了。

。承诺他人将能得到什么,最终他人什么都得不到,只有限制那些承诺者自己的权力,他人才能得到他本该得到的一切

个人认为这个表述还不错。
 
后退
顶部