我的理解是,听说没问题,不等于语文好。让孩子考下SAT,就能知道英文读写水平了。
神马80%,神马法语教学为主5年8年。太好笑了,一个F.I.教学模式都不了解的人在谈F.I.的利弊。
楼上的这种看法让人很无语很无语,但还是尊重楼上的发言![]()
我的理解是,听说没问题,不等于语文好。让孩子考下SAT,就能知道英文读写水平了。
FI有几种?这个你看过吗?不会需要我提醒你吧?顺便请指出法语为主教学8年在哪个FI项目里?我义务给你链接,你给个链接也讨价还价,放心吧,不收费
顺便问一句,我给你贴的你看懂了吗?
村长明鉴。不过呢,就是进政府,也不一定就现在要学法语。俺在政府混了怎么多年,现在也不会一点法语。。。
FI有几种?这个你看过吗?不会需要我提醒你吧?
What is the EFI Program?
EFI in the OCDSB begins in senior kindergarten. In
kindergarten and grade 1 students receive 100 per cent
of their instruction in French; therefore, all subjects are
taught in French. With the introduction of English in
grade 2, the French portion drops to 80% and gradually
diminishes to 50% in grades 6 to 8. Th ere may be small
variations in percentages from school to school depending
upon particular timetables and staff expertise.
你让我更坚定了不让孩子学F.I.的决心了,很显然,你并没看懂这段英语,而且很可能你并不理解instruction这个单词
8年,是1-8; 5年,是4-8.
我孩子也还小,但是确实看到过有F.I.背景的同事写的报告,也是有地方看着不像英语的语法,拼写错误也明显受到法语拼写的影响,所以顶一下楼主帖子。
如果希望让孩子学好英语读写还有中文的读写,F.I.真的不见得有益,甚至可能有害。
At least, she can write functionally in English, which is an important skill.
真搞笑。你自己贴了这段话作为依据,现在又赖说自己用不着看懂它。
你可真逗!
我是坚定地让孩子上以英语授课为主的学校了。这是我的选择,而且我相信也是北美多数(应该不低于90%)的华人家长的选择。
村长明鉴。不过呢,就是进政府,也不一定就现在要学法语。俺在政府混了怎么多年,现在也不会一点法语。。。