这里是中国，扶人有风险啊。又一个想不开的，扶人被诬要几十万，想不开新年投河自杀了，唉。

[xjj]

没看出那位政法委书记提供出什么新证据
只看到，证据的源头那份警方的笔录”不慎丢失“了，以后就是全凭政法委书记一张嘴讲他们那个判决是正确的了。。。
我个人相信什么不重要，重要的是当今中国老人摔倒没人敢扶，那可不是一个徐老太造成的。。。到处都在出现徐老太。。。

你我对政法委书记可能都没有什么好感，但在全国关注这个案件，全国几乎一致地相信彭宇被冤枉的情况下，彭宇突然和对方和解，并赔偿对方1万元：

“在南京中院二审即将开庭之际，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，其主要内容是：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上就本案披露相关信息和发表相关言论；双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。”

有意思吧？

据说，彭宇在自己宣称没有撞人，只是学雷锋，送老太去医院，并代付了200元医药费，难道彭宇在法庭上又学了一次雷锋，赔偿对方1万元？或者彭宇被刑讯逼供了？

 

[胡说芝]

你我对政法委书记可能都没有什么好感，但在全国关注这个案件，全国几乎一致地相信彭宇被冤枉的情况下，彭宇突然和对方和解，并赔偿对方1万元：

“在南京中院二审即将开庭之际，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，其主要内容是：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上就本案披露相关信息和发表相关言论；双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。”

有意思吧？

如你所说，我等网民，看不到任何证据，全凭媒体怎么说。
我们能看到的是那篇著名的法院判决书，那可是凭着推测判决的。

接受1万元和解对彭有很大好处，党的2审否决党的1审，彭有多大把握？更合况彭老太儿子与警方有关联，可以让笔录消失，但同时保留一份笔录手机照片。。。你是彭，你接受和解还是不和解？你觉得党的胜算大还是媒体胜算大？

 

[xjj]

如你所说，我等网民，看不到任何证据，全凭媒体怎么说。
我们能看到的是那篇著名的法院判决书，那可是凭着推测判决的。

接受1万元和解对彭有很大好处，党的2审否决党的1审，彭有多大把握？更合况彭老太儿子与警方有关联，可以让笔录消失，但同时保留一份笔录手机照片。。。你是彭，你接受和解还是不和解？你觉得党的胜算大还是媒体胜算大？

你对党是100%的不相信。

“党的2审否决党的1审”，普通形式案件和民事案件，很多先例啊！特别这是个民事案件，而且全国关注这个案件，全国几乎一致地相信彭宇被冤枉的。当然，薄熙来的案子，“党的2审否决党的1审”的可能性是0，但那不是普通刑事案件和民事案件。

 

[胡说芝]

“党的2审否决党的1审”，普通形式案件和民事案件，很多先例啊！特别这是个民事案件，而且全国关注这个案件，全国几乎一致地相信彭宇被冤枉的。

好吧，我无意说服你。
我本来是希望你能提供新证据，让我们看到那个事实。遗憾的是Nothing New。 没有任何新东西超出那份法庭判决书。
事实真相是什么，还是只能停留在你我的分析判断上，这个没什么意义，已经被媒体分析判断无数次了。

 

[xjj]

好吧，我无意说服你。
我本来是希望你能提供新证据，让我们看到那个事实。遗憾的是Nothing New。 没有任何新东西超出那份法庭判决书。
事实真相是什么，还是只能停留在你我的分析判断上，这个没什么意义，已经被媒体分析判断无数次了。

Again:

其实，你更愿意相信徐老太人性的丑恶，我更愿意相信彭宇人性的丑恶。你的相信，是根据多年前媒体的报道，我的相信是根据现在媒体的报道。有意思的是，多年前相信彭宇学雷锋的多数媒体，现在转而相信彭宇确实撞人了。

我相信，你当初是从这些媒体获得彭宇案的情况，当初你是相信这些相信彭宇学雷锋的多数媒体的，但是当这些媒体开始相信彭宇确实撞人了，你于是不相信这些媒体了。如果现在你连这些媒体都不相信，那么当初你从这些媒体获得情况的彭宇案，也许就不存在，也许就是个小说。

http://news.ifeng.com/society/1/detail_2012_01/16/12003299_0.shtml

 

[胡说芝]

何来不相信媒体之说？
你给了2次Link是同一家媒体报道，何来”这些媒体“？从你提供的Link也看不出这些媒体（复数）转而相信彭宇”确实”撞人了。
确实在哪里？难道确实就是政法委书记发现他们的判决太恶劣了然后给自己找补？（法院院长下岗了都，这不是谣言吧）。你这个Link没有提供证据，只是报道了政法委书记的讲话，讲话也没有提供任何超出那份判决书的新东西，无非在为自己辩解他们的判决是合理的，这个辩解其实是给书记的上级领导看的，辩解他们的工作没有给党添堵，是P民是媒体太操蛋，太不配合了

 

[eggplant]

Again:

其实，你更愿意相信徐老太人性的丑恶，我更愿意相信彭宇人性的丑恶。你的相信，是根据多年前媒体的报道，我的相信是根据现在媒体的报道。有意思的是，多年前相信彭宇学雷锋的多数媒体，现在转而相信彭宇确实撞人了。

我相信，你当初是从这些媒体获得彭宇案的情况，当初你是相信这些相信彭宇学雷锋的多数媒体的，但是当这些媒体开始相信彭宇确实撞人了，你于是不相信这些媒体了。如果现在你连这些媒体都不相信，那么当初你从这些媒体获得情况的彭宇案，也许就不存在，也许就是个小说。

http://news.ifeng.com/society/1/detail_2012_01/16/12003299_0.shtml

我可以同意你的分析。但拜托你可以不要把你的分析说成事实好吗？这样会对别人造成误导。

 

[胡说芝]

我可以同意你的分析。但拜托你可以不要把你的分析说成事实好吗？这样会对别人造成误导。

TNND，脑子好使就是不一样。
我费这么多笔墨，都没你这一句话清楚。
我可以同意你的分析，但是不要把分析直接说成是事实，造成误导和困扰。
看XJJ那么说，我真的以为有新证据揭露出事实真相了，结果说半天还是个分析。

 

[salas88]

如果是彭宇撞的，为什么派出所所长要做假证伪造证据？我看过录像，记者问派出所为何没有原始口供只有手机拍摄的口供照片，所长说原始找不到了，我在找不到之前恰好用我的手机拍了个照。彭宇问所长这照片肯定是你手机照的？所长说绝对是我的手机照的。 彭宇就把照片的“属性”调出来，上面显示的拍摄手机类型根本不是所长的手机，而是徐老太儿子的手机。当着摄像机，所长涨红了脸说，哦，不是我手机照的是老太儿子照的，然后给我的。注：老太儿子是派出所的民警。你觉得这案子彭宇真撒谎？反正我看了那采访下巴都掉下来了，堂堂派出所所长当面撒谎，我宁愿相信彭宇

在这点上，我相信“领导”，因为几年后的今天，“领导”没有必要，在这个事情上，偏袒徐老太。即使他是共产党的“领导”。

“领导”提到过双方在事发后，在派出所的口供，当时，彭宇是承认撞人，可能是后来徐老太家要求的赔偿太大，彭宇害怕了，于是改口称自己是学雷锋。这些年，彭宇的彻底消失，也不符合常理。

 

[胡说芝]

如果是彭宇撞的，为什么派出所所长要做假证伪造证据？我看过录像，记者问派出所为何没有原始口供只有手机拍摄的口供照片，所长说原始找不到了，我在找不到之前恰好用我的手机拍了个照。彭宇问所长这照片肯定是你手机照的？所长说绝对是我的手机照的。 彭宇就把照片的“属性”调出来，上面显示的拍摄手机类型根本不是所长的手机，而是徐老太儿子的手机。当着摄像机，所长涨红了脸说，哦，不是我手机照的是老太儿子照的，然后给我的。注：老太儿子是派出所的民警。你觉得这案子彭宇真撒谎？反正我看了那采访下巴都掉下来了，堂堂派出所所长当面撒谎，我宁愿相信彭宇

还有这一说啊？@ xjj 你怎么看？
这政法委书记怎么不提这档子事来说明徐老太家撒谎，派出所丢证据是撒谎啊
Xjj 质疑我对党是100% 不相信，我倒是希望党值得信任，毕竟他们是执政党，要是值得信任也是百姓的福气
可是你看这党头习大，学位是假的，上台整政敌也是假罪名，神马政变都搞出来了，不服你当老大就是政变
再看CFC一片欢腾的习猪头吃猪大肠吃包子亲民，现在也被揭露那照片就是官方摆拍，包子铺也是事先踩点好了的。不是不可以事先安排，而是不要忽悠P民们那是习猪头亲民随便就去的。害我们CFC群中激动死了，要在村里开猪头包子铺。

 

[anna1988]

我选择相信彭宇撞了人，这次四川仨小孩子也撞了人。

 

[y.y]

我可以同意你的分析。但拜托你可以不要把你的分析说成事实好吗？这样会对别人造成误导。

赞。不是针对XJJ～～只聊事实俩个字～～

事实只有一个，我赞成这种对事实的一种敬重的态度。也许你就是瞎子摸象中的一个瞎子，也许你连个摸象的瞎子都不算，不要自己给自己摸出来的东西贴标签。当然，也许你摸出的确是事实，是真金，但真的假不了～～如果是真的也用不着自己给自己的货贴标签～～首先不守行道规矩，你总不能既当运动员又当裁判吧～～

奉，，，

 

[xjj]

我可以同意你的分析。但拜托你可以不要把你的分析说成事实好吗？这样会对别人造成误导。

对于这起倍受全国关注的普通民事案件，在经过7年之后，我这个反党分子选择尊重共产党法院的判决和共产党“领导”讲述的案件情况，以及共产党媒体的报道。。

对于我这个反党分子来说，这起倍受全国关注的普通民事案件，在经过7年之后，共产党法院的判决和共产党“领导”讲述的案件情况，以及共产党媒体的报道，就是事实。

对于你来说，共产党法院的判决，都是扯蛋，共产党“领导”的话，都是撒谎，共产党媒体的报道，全是骗人。不管是普通民事案件彭宇案，还是政治案件薄熙来案。

说 实话，我如果把彭宇叫到你面前，他亲口承认他撞了人，你也会说他受到了威胁，承认是被迫的。关键是，当你只相信你愿意相信的东西的时候，别说共产党法院的 判决和共产党“领导”讲述的案件情况，就是西方法院的判决和西方“领导”讲述的案件情况，以及西方媒体的报道，你也不会相信。因为你更愿意相信，现在的中 国人，全都良心坏啦坏啦地。

 

[eggplant]

对于我这个反党分子来说，这起倍受全国关注的普通民事案件，在经过7年之后，共产党法院的判决和共产党“领导”讲述的案件情况，以及共产党媒体的报道，就是事实。

事实不是对你来说，或对我来说，它是客观的，不管对谁有利。那个法院的判决，根本没有明确的证据。而是用了一个推理：如果你没有撞，你就不会送别人去医院。这是这个用推论断案造成了轩然大波。你可以说你相信法院的判决，这是你的权利。但你不能说这是事实。
尊重事实，尊重别人的权利这是每个公民应有的素质。

 

[胡说芝]

事实不是对你来说，或对我来说，它是客观的，不管对谁有利。那个法院的判决，根本没有明确的证据。而是用了一个推理：如果你没有撞，你就不会送别人去医院。这是这个用推论断案造成了轩然大波。你可以说你相信法院的判决，这是你的权利。但你不能说这是事实。
尊重事实，尊重别人的权利这是每个公民应有的素质。

是的，你可以选择相信法院的推理判决，也可以选择相信政法委书记的推理解释，也许他们的推理是对的，但是，没有证据说话（专职机构收取的关键证据被派出所不慎丢失，派出所所长又当着电视镜头公然撒谎被揭穿）的推理再牛B，你也不能公然宣布，政发委书记的讲话就是事实 （这与你反党不反党没有1毛钱关系）