保守党又出台对加拿大的重大利好:加速建设能源走廊,结束对美国的依赖

加拿大要想经济上强大,真正结束对美国的经济依赖,必须加速建设自己的能源走廊。保守党真给力,又提出一项振兴加拿大的关键措施。

:zhichi::zhichi::zhichi:
 
”Provincial and local governments would provide “legally binding commitments” allowing companies to use the corridor, the party said, without outlining what steps the federal government would take if those other levels of government refused to do so“
换句话说,全是hot air。

”The Liberal government financed the expansion of the Trans Mountain pipeline, Canada’s only crude oil pipeline that goes to an ocean port, allowing for more exports to Asia.“
保守党哈勃执政十年没建成,结果是土豆任内建了输油管。

”The Liberals, who are now leading in opinion polls, on Friday pitched similar plans to diversify Canadian trade away from the U.S. “
:monster::monster:
 
Bloc unveils no-pipeline platform as federalist parties rise in Quebec
 
这个提议好。我想无论哪个政党上台,都会放上台面讨论的。至于能否促成还要看QC 傀省和原住民团体。且会需要很长时间的。咱们就不要说哪个党copy 哪个了。大多数人都能想到的事。
 
我现在很期待PP当总理,能做成这么多事,听起来对加拿大很利好
 
Bloc unveils no-pipeline platform as federalist parties rise in Quebec

这确实是个难题,但再难都得上,得想办法解决。以前加拿大还可以依赖美国,自由党还可以以伪环保之类高大上的理由挡住能源项目的建设。现在对美国的依赖不但没了,而且还受到了美国的胁迫。所以现在加拿大没得选,要想不被美国搞垮或不被吞并,只能自己加快发展,摆脱对美国的依赖,自己强大起来。

要对付川普,不是喊几句激动人心的口号,或者狠狠地天天骂骂他几句就能成功的。要想成功,必须做实事。自家的能源走廊,是重中之重,躲不掉,绕不开,必须上。如果魁北克挡道,软硬各种手段都可以上。必要时可以停了给他们的拨款,让丫尝尝缺钱的滋味。别想即拿别省的钱,又挡别省的道,世上哪有这等好事?
 
这确实是个难题,但再难都得上,得想办法解决。以前加拿大还可以依赖美国,自由党还可以以伪环保之类高大上的理由挡住能源项目的建设。现在对美国的依赖不但没了,而且还受到了美国的胁迫。所以现在加拿大没得选,要想不被美国搞垮或不被吞并,只能自己加快发展,摆脱对美国的依赖,自己强大起来。

要对付川普,不是喊几句激动人心的口号,或者狠狠地天天骂骂他几句就能成功的。要想成功,必须做实事。自家的能源走廊,是重中之重,躲不掉,绕不开,必须上。如果魁北克挡道,软硬各种手段都可以上。必要时可以停了给他们的拨款,让丫尝尝缺钱的滋味。别想即拿别省的钱,又挡别省的道,世上哪有这等好事?
停了给他们的拨款,依据是什么?
 
联邦政府 不能单方面 停止向魁省支付 均衡支付(Equalization Payments),因为这项转移支付是根据 《宪法法案,1982》 第36条设立的,目的是确保各省能够提供 大致相同水平的公共服务,而无需征收过高的税收。

为什么联邦不能随意停止支付?

1. 宪法义务:均衡支付是 加拿大宪法保障的,需要 修改宪法 才能取消,而这通常需要获得 七个省(占总人口50%以上)的同意,极其困难。


2. 财政安排:均衡支付是 联邦政府自动计算 并支付的,基于各省的 财政能力(主要看人均财政收入)。魁省之所以获得较多拨款,是因为其财政能力相对较低。


3. 政治和经济影响:如果联邦政府单方面停止支付,魁省会认为其 权利被剥夺,可能会激化联邦-省级矛盾,甚至影响国家团结。



是否有可能减少或改革均衡支付?

可以,但需要政治共识。 联邦政府可以通过 修改均衡支付计算方式 来间接减少支付,比如:

调整计算公式,降低支付金额。

推动改革,让省份承担更多自身财政责任。

通过政治谈判,改变联邦-省级财政关系。


不过,这种改革通常会面临 政治阻力,尤其是受益省份(如魁省、曼尼托巴)会 强烈反对。

结论

联邦政府 不能单方面 停止均衡支付给魁省,但可以 推动改革 来调整拨款机制。不过,由于宪法和政治现实,这样的变更 非常困难。
 
停了给他们的拨款,依据是什么?
联邦政府 不能单方面 停止向魁省支付 均衡支付(Equalization Payments),因为这项转移支付是根据 《宪法法案,1982》 第36条设立的,目的是确保各省能够提供 大致相同水平的公共服务,而无需征收过高的税收。

为什么联邦不能随意停止支付?

1. 宪法义务:均衡支付是 加拿大宪法保障的,需要 修改宪法 才能取消,而这通常需要获得 七个省(占总人口50%以上)的同意,极其困难。


2. 财政安排:均衡支付是 联邦政府自动计算 并支付的,基于各省的 财政能力(主要看人均财政收入)。魁省之所以获得较多拨款,是因为其财政能力相对较低。


3. 政治和经济影响:如果联邦政府单方面停止支付,魁省会认为其 权利被剥夺,可能会激化联邦-省级矛盾,甚至影响国家团结。



是否有可能减少或改革均衡支付?

可以,但需要政治共识。 联邦政府可以通过 修改均衡支付计算方式 来间接减少支付,比如:

调整计算公式,降低支付金额。

推动改革,让省份承担更多自身财政责任。

通过政治谈判,改变联邦-省级财政关系。


不过,这种改革通常会面临 政治阻力,尤其是受益省份(如魁省、曼尼托巴)会 强烈反对。

结论

联邦政府 不能单方面 停止均衡支付给魁省,但可以 推动改革 来调整拨款机制。不过,由于宪法和政治现实,这样的变更 非常困难。

一般情况下,当然不会停了给他们的钱。但是,如果由于他们极为自私的挡道,影响到了加拿大联邦的生存,那就完全是另一回事了。当面临存亡的时候,尤其是由于一个省的行为而造成存亡危机的时候,那还谈什么影响团结?俺不是宪法专家,不知具体如何操作。如果真到了那一步,自然有专家出来运作。

不过,俺个人的判断,还没到彻底摊牌的时候,魁北克就得认怂。即使那里的某些政客不愿意,老百姓也不会愿意放着好日子不过,要过苦日子。如果他们真把加拿大折腾散了,别的省还有可能加入美国,而魁北克送给美国美国都不会要,只能成为孤儿。
 
我现在很期待PP当总理,能做成这么多事,听起来对加拿大很利好

但愿你是真诚的。如果你真能仔细想想哪个党对加拿大有利,能想想自己子孙后代在加拿大的未来,应该不难做出正确的选择。
 
后退
顶部