方黑们终于动手了,好戏开锣

这就像我跟小篆讨论概率问题。分歧缩小到一个点上,就是面对同样的事实证据,一个说只有30%可能性,一个说90%可能性。到这一点,就没有什么好争辩了。

没错啊,炒股票的看的是同一张图,但就有人说涨,有人说跌,太正常了。
 
现在我有一个问题不清楚,那方妻的论文到底是不是清白的呢?

能给解释一下吗?



方阵营里从没否认过这个事实, 我也贴不少次了: 方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的. 不知你要听多少遍过瘾? 以下贴十遍让你高兴高兴:

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.
 
:cool:事实上是方没有打过别人的家人, 除非这个家人主动参与进来一起论战如韩仁均刘道玉. 连肖传国也要造谣说方打过他的家人来博同情, 韩寒也打过老婆牌, 这说明他们也都认为牵连家人是很不妥的.

另外, 很多人都拿这个双重标准说事, 以为得了理了. 五十步笑百步是双重标准, 但方妻和韩寒是五十步笑百步吗? 五十步笑一万步还差不多.

方舟子怎么没有为了打口水仗,牵扯到别人家人?方舟子和罗永浩打口水仗,打到罗永浩死去的父亲。到现在罗永浩还在追着要求他道歉。

http://www.weibo.com/1195403385/y0SiQA1s0

方舟子:某个延边人的实名(隐去)报料,是真的吗?【罗永浩的父亲是和龙市龙门的靠打砸抢起家的革委会起家的,延边二中是延边州排名第一的重点高中,是罗永浩父亲罗昌珍动用手里的权力进入的,罗永浩一直排名倒数第一,学习成绩跟不上,相差太远没有办法被劝退的,罗永浩和他的哥哥都是延吉市出了名的混混儿。】
 
既然知道,就说说啦
哪里有那么多空去FOLLOW网上的那么多事情啊:blink:

你没空我也真没工夫啊~上班带孩子还上这儿吵架我容易么我:D
 
方阵营里从没否认过这个事实, 我也贴不少次了: 方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的. 不知你要听多少遍过瘾? 以下贴十遍让你高兴高兴:

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

方妻的论文有不少地方照抄, 虽然加了注, 按现在的标准是不对的.

原来中国写论文还有现在和过去两种标准,怪不得那么发达:D:D:D
张知识了,谢谢
 
现在我有一个问题不清楚,那方妻的论文到底是不是清白的呢?
能给解释一下吗?

我并没有去看过她的论文,不清楚具体的问题,因为我对一个硕士论文中的问题,即使有,也没有兴趣。现在估计算它有吧,我给你一个例子,你自己判断。

假如你在网上老跟我过不去,说我这不对那错误的,我也辩不过你。明天我去你小孩的学校,盯着你孩子对其他学生有任何不礼貌的举动,或者看他把口香糖黏在桌子上,报告给老师,要求一定要严肃处理你的小孩。你说,你那小孩清白不清白呢?该不该被报告处分呢?
 
我并没有去看过她的论文,不清楚具体的问题,因为我对一个硕士论文中的问题,即使有,也没有兴趣。现在估计算它有吧,我给你一个例子,你自己判断。

假如你在网上老跟我过不去,说我这不对那错误的,我也辩不过你。明天我去你小孩的学校,盯着你孩子对其他学生有任何不礼貌的举动,或者看他把口香糖黏在桌子上,报告给老师,要求一定要严肃处理你的小孩。你说,你那小孩清白不清白呢?该不该被报告处分呢?

那要看老师如何说了,说不定直接让你滚蛋:D:D
 
心态呀,心态

为什么要吵呢?那些事情干我们屁事啊?

有空不如泡泡妞:D

因为他们认为他们已经掌握真相,真理在他们手里,容不得亵渎。:D:D:D
 
方舟子怎么没有为了打口水仗,牵扯到别人家人?方舟子和罗永浩打口水仗,打到罗永浩死去的父亲。到现在罗永浩还在追着要求他道歉。

http://www.weibo.com/1195403385/y0SiQA1s0

方舟子:某个延边人的实名(隐去)报料,是真的吗?【罗永浩的父亲是和龙市龙门的靠打砸抢起家的革委会起家的,延边二中是延边州排名第一的重点高中,是罗永浩父亲罗昌珍动用手里的权力进入的,罗永浩一直排名倒数第一,学习成绩跟不上,相差太远没有办法被劝退的,罗永浩和他的哥哥都是延吉市出了名的混混儿。】

方明确说了, 他和罗是私仇, 你没见方连报销发票之类的都拿来说事? 我是不以为然的, 不过既然是私仇, 那么就随他们的便了. 你引用的是方的引用而不是方作本人的结论, 而且他加了一句"是真的吗", 明白告诉你这是未经证实的消息. 报私仇还能这样就算难得了.

我对方和罗之间的事情不感兴趣. 他们是私交反目而已.
 
那要看老师如何说了,说不定直接让你滚蛋:D:D

本来想把你放在我这个例子里“直接滚蛋”的位置上的。善心动了一下,换我替你了。:)
 
我并没有去看过她的论文,不清楚具体的问题,因为我对一个硕士论文中的问题,即使有,也没有兴趣。现在估计算它有吧,我给你一个例子,你自己判断。

假如你在网上老跟我过不去,说我这不对那错误的,我也辩不过你。明天我去你小孩的学校,盯着你孩子对其他学生有任何不礼貌的举动,或者看他把口香糖黏在桌子上,报告给老师,要求一定要严肃处理你的小孩。你说,你那小孩清白不清白呢?该不该被报告处分呢?

在这个例子里,你如果把“小孩”换成“老婆”,把学校换成“单位”,把“老师”换成“领导”,比较合乎现在方黑律师教授的行为。

你用小孩打比方,给方黑们多加了一道欺负未成年人的罪名。
 
后退
顶部