歌德巴赫猜想算老几呀!

除了基督教国家以外,世界上其它文明国家都“没有基督教阻碍社会和科学进步”。这些国家包括伊斯兰的穆斯林国家;儒教的中国、日本、东南亚;佛教的西藏、缅甸、泰国、老挝、柬埔寨;印度教的印度 ......。

请问,这些国家在认真向基督教国家学习之前,他们“享受”的是什么样的“科技”?

呵呵,中国在耶稣死后的一千六七百年间(更别提公元前那几千年了),一直遥遥领先于世界,不知那时候基督徒们是怎么“享受科技”的?

这不,就这3百多年日子刚好点了,就美得不知道姓什么了,颇有些暴发户的洋洋得意劲儿哈,怪不得一说中国现在又好了,就像打翻了醋瓶子,搬出缅甸来衬托一下自己伟岸的身躯,实在是没什么大出息。

来日方长,慢慢看吧。
 
我也表示看不懂。几千年下来,还捧着一本破书来回翻。

啊,中国不是就有上下5000年吗

哦,那本《新约》是耶稣死后100年内由徒弟们分头写成的,所以说只有一千多年。而新教是“天主教世俗化的产物,于西元16世纪”(引用),所以新教教徒翻书的时间就更短了。
 
为什么说基督教是虚伪的,两点足够:

宣扬的思想:一神论(独裁)---反民主

神创论,各种愚昧的迷信----反科学
 
为什么说基督教是虚伪的,两点足够:

宣扬的思想:一神论(独裁)---反民主

神创论,各种愚昧的迷信----反科学

:cool:

所以,新教世俗化才是正路。

就像孔夫子,可以尊为圣人,可以按他的言传身教,为人处世,立国安邦。可以兜里揣着四书五经。可以寻求他保佑,可以对他起誓,等等。

但,把他弄成神,三拜九叩,还号称原教旨,就活脱儿的魔怔了。
 
为什么说基督教是虚伪的,两点足够:

宣扬的思想:一神论(独裁)---反民主

神创论,各种愚昧的迷信----反科学

呵呵,您还没有搞明白啊。这麽跟您说吧:没有基督教就没有现代科学,没有基督教就没有现代民主。

对于您这可能有点不可思议,但是这同时也是您无法否认的事实。:)
 
神父,我不得不承认,您的不少帖子都是挑战智商极限的。:D
 
神父,我不得不承认,您的不少帖子都是挑战智商极限的。:D

秘密哥,我在信主之前,会有您同样的观感和评价。表示理解。:)

如果我们带一台计算机到与外面隔绝的深山里给那里的同胞先做一番演示,然后告诉他们所有的这些千变万化都是建立在0和1两个数的运算上面的。我估计效果会一样。












呵呵,别生气,我一时实在是想不出更好地比喻。:)
 
呵呵,您还没有搞明白啊。这麽跟您说吧:没有基督教就没有现代科学,没有基督教就没有现代民主。



对于您这可能有点不可思议,但是这同时也是您无法否认的事实。:)

基督教同科学的关系,前面一张网友提供的图很精彩。

至于同民主的关系,我想你们动辄就要把不信的人扔往硫磺火湖,好像跟民主没啥关系吧,至少要辩论以后再扔吧。:D
 
为什么说基督教是虚伪的,两点足够:

宣扬的思想:一神论(独裁)---反民主

神创论,各种愚昧的迷信----反科学

应该说一神论是,只有神可以独裁,人是在下,民主不民主那就不知道了。
至于神创论,那是书上说的。就是搞不清楚,那圣经书是谁创造的。这还得去问神。而什么科学的东西,那是八杆子打不到的事。
 
基督教同科学的关系,前面一张网友提供的图很精彩。

至于同民主的关系,我想你们动辄就要把不信的人扔往硫磺火湖,好像跟民主没啥关系吧,至少要辩论以后再扔吧。:D

基督教和现代民主、现代科学、现代社会的关系,那也不是一句两句说得清楚地。我这里收了几篇文章,有的是别人写的,有的是我自己涂鸦,多多少少代表我的一些看法吧。

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1750208665_7_1.html
 
看到英美国家现在对穆斯林国家的恐惧,似乎是一种危机感。穆斯林和基督是谁胜谁负,现在还看不出来。但是,从欧美国家有大量的穆斯林合法存在以及美国希拉里到穆斯林国家都得戴头巾这两件事情看,几百年后,穆斯林会占上风的。
还有,欧美国家个个把同性恋当作时髦的事物,而在穆斯林看来则是伤风败俗的事体,但是,人心呢,人性呢,在哪一边?难道基督徒要把十二门徒的同一性别也作为依据?
基督立国,嗨。
 
后退
顶部