朗朗被妖魔化的原因

[uglyducking]

我真心反驳下楼主，我从小没被逼着学琴，可是青少年时期开始常常去音乐厅，欣赏过许多交响乐团的演出。我深信自己不属于你说的那三种人。但是，我还是不喜欢朗朗。你要问原因，我只能谈感觉。其实，喜欢不喜欢，本身就是感觉。你喜欢自己的就行了。楼主真的没必要这么定义不喜欢朗朗的群众。

悟性差些。

 

[宋巧龄]

悟性差些。

嗯，不可教不可教也。

 

[ccc]

舍近求远

是啊。怎么不请我啊！

 

[9981]

舍近求远

村长是帮郎朗诉冤呢。

 

[mimi_ge]

ccc就是李云迪的马甲

 

[Ducktato]

喜欢郎朗的，基本都是女性。

不尿郎朗的，都是纯老爷们。

 

[宋巧龄]

喜欢郎朗的，基本都是女性。

不尿郎朗的，都是纯老爷们。

你这结论基本不对。

 

[depon]

是啊。怎么不请我啊！

因为你弹琴不闭眼

 

[Ducktato]

你这结论基本不对。

知道了。:blowzy:

 

[mimi_ge]

你这结论基本不对。

yes

讨厌朗朗的女士很多很多。

 

[ilovebbq]

现场看和娱乐新闻里的图片甚至视频得到的感觉不大一样,好太多了.现场我会觉得他的摇头晃脑的确是因为他感情丰富外向,和音乐融为一体.视频里脸的确小肿,油头粉面的,可我看真人没觉得有啥讨人厌的感觉,算是青年才俊的长相.图片里人给我的感觉有点拽拽的暴发户,看真人却觉得言语举止都挺OK,气场蛮亲切的,偶尔会引起台下的阵阵笑声,算是有点小幽默吧

同感。虽然不太喜欢他，但昨天去看了演出后，感觉是不一样。最起码不讨厌。

 

[美国车]

老哥，教教我，弹钢琴咋还有创性，弹来弹去都是前人的琴谱，百年不变的。

从这点来看，classic还真不如现代的呢。

同感

 

[美国车]

艺术有一定标准，

如果有人不喜欢李白，也不能信口开河说李白的诗写得不好。

同样，可以不喜欢他的言谈，他的赚钱方式，但是攻击朗朗演奏，没有灵魂，音色不感人，如同工匠，不但有失公允，也只能暴露自己根本不听古典钢琴音乐。古典音乐是有些跟不上现代人要求的轻松简单感官刺激，不喜欢也不是罪过，不必信口开河。

朗朗玩的是古典音乐吗？就他那舞姿，配个架子鼓，再加个失真吉他一点不比陈美的表演差，说实在的，他要这么玩，没准我还能欣赏他，他应该玩摇滚钢琴才符合他的作风。

当然，如果有人硬说“累得嘎嘎”是古典美女，我也没办法。

 

[冷笑9声]

一点P事就想不开，不是有那句话吗？ 艺术是无国界的，观众是有祖国的。。。在别人地盘上混，淡定。

 

[资深爱地]

老哥，教教我，弹钢琴咋还有创性，弹来弹去都是前人的琴谱，百年不变的。



从这点来看，classic还真不如现代的呢。

贤弟，同样的琴谱，可以弹出不同的情感出来，那触琴的一刹那的轻重缓急时间长短，琴谱是没办法全部告诉你的，老师也没办法完全用语言告诉你的

音乐本身是100% 感性的东西，大师创作那乐曲是先有音乐在脑海里，后用乐谱记下来传给后人，就是大师本人演奏自己的钢琴曲，也会因时间因当时的情感因现场的气氛而有不同



同样的乐谱，有人演奏出来平淡如水熟练则熟练，可是难以让人感动。。。