和平

完了,我的电脑都被joanna美女给搞疯了。你们两个之前发生了啥?
 
不知道上帝和王母娘娘在天上串门会是个啥场景?
他俩出来遛弯见面会打招呼不?讲英文还是讲中文啊?
:blowzy::blink::D
 
你很搞,拿几本书在哪里说事。按你的逻辑,中国还有聊斋志异,西游记呢。
你同意:鬼都是美女,美女都是鬼。:D:D:D:D
海里住着龙王,天上有王母?:D:D:D

上帝自古就存在在中国文化之中。就说明佛文化出现前几千年就有了上帝文明。
 
上帝自古就存在在中国文化之中。就说明佛文化出现前几千年就有了上帝文明。
:eek:那上帝咋不讲中文呢?咋不说咱中国人是他的老祖宗?:blink::rolleyes::blink:
 
上帝自古就存在在中国文化之中。就说明佛文化出现前几千年就有了上帝文明。

神的旨意,让你老公取4个老婆,你依然是大老婆,你会按照神的旨意去做同时感谢神的关怀?
 
如果我是搅屎掍.那我搅的就是你.
如果我是神憎鬼厌,那你就是人神公愤啦.
教你个好,没文化,就不要出来丢人啦,看上去真很滑稽:D:D:D

我有没有文化是我自己的事情,开始对你还蛮友好,我从开始没有得罪你。但你三番几次象吊靴鬼一样,你以为你满腹经纶?你不搞屎掍,你需要换ID吗?亮出你原来的ID吧。
 
我有没有文化是我自己的事情,开始对你还蛮友好,我从开始没有得罪你了,你以为你满腹经纶?

你再读一遍我的话,其实我的意思也是你有没有文化是你自己的事情,只是....:D:D
这和你得罪不得罪我有毛关系?又不是党同伐异.你说的有问题,给你指出,不是对你更好吗?
 


《诗经》说∶

上帝是皇,皇矣上帝∶上帝是最伟大的、至高者(皇∶代表最伟大、至高者的意思);
上帝是依∶上帝是我们的依靠;
上帝是祗∶上帝是我们敬畏的神灵(祗∶代表虔诚、值得敬畏的神灵或圣灵也)。

至於《尚书》则认定「上帝」是祝福和惩罚的最高权威∶

皇天上帝,改厥元子,兹大国殷之命,惟王受命,无疆惟休,亦无疆惟恤。
惟皇上帝,降衷于下民,若有恒性,克绥厥猷惟后。
惟上帝不常,作善降之百祥,作不善降之百殃。
惟时怙冒,闻於上帝,帝休,天乃大命文王。
惟时上帝,集厥命于文王。天休於宁王,兴我小邦周。

《十三经注疏》里分别说∶

上帝者,天之别名;
昊天上帝,谓天皇大帝;
文祖,天也,天为文、万物之祖;
上帝者,天也;天,亦帝也。

《易经》说∶「乾,天也,故称乎父。」
《尚书》说∶「惟天地万物父母,惟人万物之灵。」

孔子曾经说过「郊社之礼,所以事上帝也;宗庙之礼,所以祀乎其先也。明乎郊社之礼、禘尝之义,治国其如示诸掌乎。」
祭天崇拜上帝时,祭祀者除了献上珍贵的礼物之外(如牛羊),更重要的献礼则是恭敬、诚实、圣洁的心和光明磊落的德行,即∶「先王以作乐崇德,殷荐之上帝。以敬事上帝;至治馨香,感於神明,黍稷非馨,明德惟馨。存其心,养其性,所以事天也;斋戒沐浴,则可以祀上帝。」


-----------------------------------

之所以引用这么多,只想说明一件事,不需要被某几个佛学大师给洗脑了,什么基督教的神不是中国人的神,说什么西方基督教不属于中国文化。




从信 主的人来看,是完全能够理解 您 急公好义的想法。:cool: :p :p :p :p

而从作为方式方法看,小朋友不太敢苟同的地方有两个,

1>。 不能不尊重文字的出处,不能把历史炒大锅饭。

2>。 不能以不同的标准,又是力所能及的范围里,却不查证相同观点的论据。


上面所引的文字,炒大锅饭炒得太过。例如

「先王以作乐崇德,殷荐之上帝。以敬事上帝;至治馨香,感于神明,黍稷非馨,
明德惟馨。存其心,养其性,所以事天也;斋戒沐浴,则可以祀上帝。」

1>。 这其实,前一句"先王以作乐崇德,殷荐之上帝"出自 周易•豫卦,

"雷出地奋,豫。先王以作乐崇德,殷荐之上帝,以配祖考。"

2>。 后一句"以敬事上帝",是周书•立政 里的

"亦越文王、武王,克知三有宅心,灼见三有俊心,以敬事上帝,立民长伯。"

3>。 "至治馨香,感于神明,黍稷非馨,明德惟馨。" 则是周书•君陈 里的话。

4>。而"存其心,养其性,所以事天也",与"斋戒沐浴,则可以祀上帝。",却是分别来

自孟子的 尽心 与 离娄 两篇不同的文章。

孟子曰:“尽其心者,知其性也,知其性则知天矣。存其心,养其性,所以事天也。”(尽 心 )

孟子曰:“西子蒙不洁,则人皆掩鼻而过之。虽有恶人,斋戒沐浴,则可以祀上帝。”(离娄)


还有所引的诗经、尚书,都是不尊重文字的出处的。



 
观察:

英语中描述人群(如国家)之间的相处状态的“和平”和描述每个人之内心状态的“平和”、“平安”、 “平静”是一个词: peace.

( )会使人内心充满平安?( )能使国家(甚至是异己)之间保持和平?:)

欢迎思考!:)

(基督徒肯定知道答案,就不用思考啦!:cool:;):)
 
[/color]





从信 主的人来看,是完全能够理解 您 急公好义的想法。:cool: :p :p :p :p



而从作为方式方法看,小朋友不太敢苟同的地方有两个,



1>。 不能不尊重文字的出处,不能把历史炒大锅饭。



2>。 不能以不同的标准,又是力所能及的范围里,却不查证相同观点的论据。





上面所引的文字,炒大锅饭炒得太过。例如



「先王以作乐崇德,殷荐之上帝。以敬事上帝;至治馨香,感于神明,黍稷非馨,

明德惟馨。存其心,养其性,所以事天也;斋戒沐浴,则可以祀上帝。」



1>。 这其实,前一句"先王以作乐崇德,殷荐之上帝"出自 周易•豫卦,



"雷出地奋,豫。先王以作乐崇德,殷荐之上帝,以配祖考。"



2>。 后一句"以敬事上帝",是周书•立政 里的



"亦越文王、武王,克知三有宅心,灼见三有俊心,以敬事上帝,立民长伯。"



3>。 "至治馨香,感于神明,黍稷非馨,明德惟馨。" 则是周书•君陈 里的话。



4>。而"存其心,养其性,所以事天也",与"斋戒沐浴,则可以祀上帝。",却是分别来



自孟子的 尽心 与 离娄 两篇不同的文章。



孟子曰:“尽其心者,知其性也,知其性则知天矣。存其心,养其性,所以事天也。”(尽 心 )



孟子曰:“西子蒙不洁,则人皆掩鼻而过之。虽有恶人,斋戒沐浴,则可以祀上帝。”(离娄)





还有所引的诗经、尚书,都是不尊重文字的出处的。



小朋友这回认真了一把。学习中:)
 
( )会使人内心充满平安?( )能使国家(甚至是异己)之间保持和平?:)

欢迎思考!:)

(基督徒肯定知道答案,就不用思考啦!:cool:;):)

非基督徒朋友一般不愿意思考基督徒的答案,因为他们往往觉得"It's too good to be true":)
 
后退
顶部