如何处理这种事故？

[阿土仔]

The word "is" is about "fact". The fact is verified by result. You feel safe when it is not safe you got an accident and/or ticket.



"Some" people don't know the difference between fact and feeling. To them, the fact is their feeling, their feeling is the fact.

你需要先左转才能看到左转的结果。你决定左转根据的是你“feel safe”的主观感受。你所说的“fact”是已经左转后的客观结果。

 

[11-11-11]

直行撞左转，一般情况下都会判左转的责任。如果警察给了你罚单faileld to stop at red light，说明警察相信了对方的说法，你的全责。

 

[阿土仔]

问题是要看不见最后一道的直行车怎么办呢？

靠的近的两条道都有车，挡住了

你看的见的地方都没有车在动，是转，还是不转呢？

探出一点儿，伸头去看。

 

[ccc]

探出一点儿，伸头去看。

别头被撞掉。

 

[阿土仔]

别头被撞掉。

可以缩回来的，笨！

 

[柳柳]

我貌似懂了
就是先不全部转，只转一点点，看到每条道都没有车了，再彻底转过去，对不？

 

[三句半]

我貌似懂了
就是先不全部转，只转一点点，看到每条道都没有车了，再彻底转过去，对不？

Bingo！

 

[councilor]

想听听各位的意见，事故的情形是这样的：

我直行由南向北Woodroof，看到黄灯觉得当天路有点滑，就决定过去。我过线的时候肯定是黄灯。速度大概50-60KM.

对方由北向南Woodroof/Havaho，称已在路口等左转，看到红灯才决定左转。

双方都没有目击证人。最后警察各打50大板，罚款加扣3点。大家觉得如果上庭，胜诉的机会大吗？有专门打这种官司的律师吗？如果有类似经验的，希望能分享。谢谢！！

一直以为，左转需要让直行。直行撞左转，没有证人，基本是左转的错。

我估计你对警察说了：“我过线的时候肯定是黄灯”。你应该咬定：“我过线的时候肯定是绿灯”。

找专业人士吧: http://www.xcopper.com/locations-ottawa.php

 

[资深爱地]

问题是要看不见最后一道的直行车怎么办呢？

靠的近的两条道都有车，挡住了

你看的见的地方都没有车在动，是转，还是不转呢？

开车首先是对自己生命负责，当你没有绝对路权的时候（特别是左转），如果你看不清不Sure道路是否安全时，就不要转
可以慢慢前走一点，如何慢？就是可以在任何时候1秒就停住，直到你看清很Sure的时候给油，果断通过

另外，不要管别人怎么回答，回答答案很多，有的是搞笑的，有的是水平有限
你看这里不少讨论如何开车的帖子，不客气地讲，一多半人是不及格的，我不知道他们是怎么开车的

 

[向问天]

一直以为，左转需要让直行。直行撞左转，没有证人，基本是左转的错。

我估计你对警察说了：“我过线的时候肯定是黄灯”。你应该咬定：“我过线的时候肯定是绿灯”。

找专业人士吧: http://www.xcopper.com/locations-ottawa.php

康师傅，你才是当律师的料
就是李庄那种律师。

 

[fatbrain]

我觉得LZ和对方至少有一个人在说谎

 

[councilor]

康师傅，你才是当律师的料
就是李庄那种律师。

而你想当王立军，却不是那块料，我是指您那身板。你的脑子和王立军差不多。

 

[阿土仔]

一直以为，左转需要让直行。直行撞左转，没有证人，基本是左转的错。



我估计你对警察说了：“我过线的时候肯定是黄灯”。你应该咬定：“我过线的时候肯定是绿灯”。



找专业人士吧: http://www.xcopper.com/locations-ottawa.php

老c，阿土觉得即便咬定“过线时绿灯”也改变不了什么。因为黄灯直行本身没有什么问题。如果警察相信楼主“黄灯直行”也就不存在50大板了。改为“过线时绿灯”后，仍然只能说明有一个人说谎，但警察仍无法判断是谁。所以每人50大板是挨定了，也许找个告票专家可以钻点空子，但不知值不值那些银子。你说呢？

 

[向问天]

而你想当王立军，却不是那块料，我是指您那身板。你的脑子和王立军差不多。

我说那话是有根据的，你说这话是打击报复

 

[councilor]

老c，阿土觉得即便咬定“过线时绿灯”也改变不了什么。因为黄灯直行本身没有什么问题。如果警察相信楼主“黄灯直行”也就不存在50大板了。改为“过线时绿灯”后，仍然只能说明有一个人说谎，但警察仍无法判断是谁。所以每人50大板是挨定了，也许找个告票专家可以钻点空子，但不知值不值那些银子。

你说的对。但至少比较主动。

很多时候，警察看双方的语气，猜测双方谁说谎。

楼主的案子，警察可能猜测，双方都撒谎，都有错。楼主闯红灯，因为路滑，有错，对方没有等路况清楚，就左转，也有错。所以，各打50大板。