第一次看李承鹏的文章，写得不错！

[ottawa_it_blue_collar]

还真有痛恨李大眼的群众？:

 

[mtlqc]

这两者不矛盾, 只要他说的,写的,是对的就好.

给你举个例子来帮助你理解:
如果牛顿是个流氓,调戏妇女,吃饭不给钱,还对他爹妈不好. 你当然可以不喜欢他, 但, 是不是就可以以此来否定他的微积分?是不是就可以以此来否定力学定律???

大家其实真的不关心牛顿是否吃饭不给钱, 骂哑巴, 打瞎子, 夜里还乱敲寡妇门; 大家关心的是他的力学定律正确否，微积分能不能够解决非线性问题。

现在大家是在关心李姓作家的书，以及书里的文章，跟他是否作代言拿了钱，没啥关系。哪怕这个姓李的其实已经不是人类了，只是披着一层人类的躯壳，里面其实是天顶星人植入的远程木马在控制，这样写出来的书，我也不会歧视， 只是看书的内容如何罢了。 真要写出好书，就算是天顶星人拿了房产商的钱又如何？

是的，在你的眼里，那怕是一强奸犯，提起裤头就可以说给受害者当辩护律师了。

 

[mtlqc]

李算是公知？ 他自己说的还是国家给封的？
或者说，现在又真正的公知吗？ 别看着人家是男的，就来个“公知”。
中国现在有没有所谓的知识分子还很难说。

他充其量就是说了几句话，有人喜欢，有人不喜欢。

再打个比方吧： 人家就是个走江湖卖艺的， 十字街头，热闹地段，摆个摊，耍套拳，喜欢的，捧个场，不喜欢的，走开就是了。没碍着你什么。

可是，有人跳出来指责道 “一个以公共武术家面目出现，以给一个堕落的社会指点拳术为职业的人，恰恰在马步站桩的层面上犯错，在我看来，他的这个错误已透支了他的信誉。”

哪有“公共武术家”？ 哪有“给一个堕落的社会指点拳术”？ 管他是否“在马步站桩的层面上犯错”？

喜欢就捧个场，有钱捧个钱场，没钱，捧个人场。不过一个走江湖卖艺的，上升不了那么高的高度。难道还能乱了你跑步进入共产主义的步伐不成？

他说到底也就是争取各说话权而已。 喜欢不喜欢在其次，说得对不对再次，问题是你要让人说话。对不对

在这个坛上，有谁不让他说话? 李在天朝的网坛上被封为公共知识分子 （公知），你到天朝的网上看看就知道了。 谁敢拿走了他的这个头衔，他就跟谁急。
对卖狗皮膏药的，你有捧场的自由，我也有喝倒彩的自由。

 

[urus]

在这个坛上，有谁不让他说话? 李在天朝的网坛上被封为公共知识分子 （公知），你到天朝的网上看看就知道了。 谁敢拿走了他的这个头衔，他就跟谁急。
对卖狗皮膏药的，你有捧场的自由，我也有喝倒彩的自由。

他到不了公共知识分子那个程度.

大哥，你也是眼皮子浅，请问中国现在有“知识分子”嘛？

我的意思是，喝倒彩，也可以，但是对着一个走江湖卖艺的，你用上升到民族武术家的高度去喝倒彩，围观的，不会对那个卖艺的有看法，反而会回头看看你。
你就事说事，就说他是假把式，指出马步蹲得不对，指出中幡耍错了，那才叫喝倒彩。
你愣说人不够德艺双馨，那甭管是卖艺的还是看热闹的，都觉得是你有病了：一个耍把式的，要什么德艺双馨？


就李的这片序言而言，你要喝倒彩就要就事论事，要挑硬伤，而不是作者曾经给谁做过代言。

比如，你可以指出，他那个齐国史书的故事，是错的，里面不是齐庄公，而是齐什么别的公；或者，赵高当年没有指鹿为马，指的那是一个unicorn;再或者，你可以说，当年的确亩产万斤了，不存在什么农民饿着肚子炼钢铁的事情，练出的钢铁，也的确造了坦克，等等，这些都是硬伤，指出来，那才有意义。

牛顿当年也犯过错误，是个彻头彻尾的走资本主义路线的当权派，怎么没人给他的微积分喝倒彩呢？ 也没见人禁止他发表力学定律嘛。弄到现在连社会主义国家的官方课本还在用他的学说考较广大的共产主义青年团的团员们。

还是那句话，就事论事，要挑硬伤。

 

[urus]

是的，在你的眼里，那怕是一强奸犯，提起裤头就可以说给受害者当辩护律师了。

强奸犯当然可以当律师。

事实上，如果还要辩护，那就说明此案还在审理之中，那就不是强奸犯。因为还没判呢。
当然，肯定不能当受害者的辩护律师了，
但理由是：此人是被告，所以不能当原告的辩护律师
而不是：此人是强奸犯，所以不能当律师。人是不是强奸犯还没个说法呢，怎么能下结论呢。

 

[urus]

在这个坛上，有谁不让他说话? 李在天朝的网坛上被封为公共知识分子 （公知），你到天朝的网上看看就知道了。 谁敢拿走了他的这个头衔，他就跟谁急。
对卖狗皮膏药的，你有捧场的自由，我也有喝倒彩的自由。

你觉得在这个论坛上能说话了，就意味着在我强大的社会主义祖国能说话了？

再说，人家来回说了半天能不能说话的问题，根本不是针对这个论坛的。他说的能不能说实话指的是比较general的问题，不是在某个论坛上能不能发帖的问题。

你是不是没看懂啊？一直以为是论坛发帖的事情？以为李姓小子在cfc被封了，就回去写了本书骂cfc？

 

[柳柳]

在齐太史简，在晋董狐笔
第一次读崔杼弑君的时候信誓旦旦在日记里写如果自己秉笔为吏自当慷慨赴死不得曲笔以迎上
哈哈，现在看来徒增感伤而已，毕竟那时候只有七八岁啊

 

[urus]

在齐太史简，在晋董狐笔
第一次读崔杼弑君的时候信誓旦旦在日记里写如果自己秉笔为吏自当慷慨赴死不得曲笔以迎上
哈哈，现在看来徒增感伤而已，毕竟那时候只有七八岁啊

现在是不是只是暗恨为什么没有“曲笔以迎上”，从此简在帝心的机会？

 

[柳柳]

现在是不是只是暗恨为什么没有“曲笔以迎上”，从此简在帝心的机会？

这倒没有
关键知道哪个是“上”啊？没有七分看人的本事，莫耍那三分的笔杆子

 

[urus]

这倒没有
关键知道哪个是“上”啊？没有七分看人的本事，莫耍那三分的笔杆子

那倒是， 你知道哪朵云彩会下雨啊？

 

[ottawa_it_blue_collar]

李大眼螳臂挡车. :

 

[扣 扣]

嗯，先看看崔永元和李承鹏这档节目是不是美国之音给做的～～经加拿大批准，在CFC上播放的～～:blowzy:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=NsIiCpXfIMc[/media]

 

[urus]

嗯，先看看崔永元和李承鹏这档节目是不是美国之音给做的～～经加拿大批准，在CFC上播放的～～:blowzy:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=NsIiCpXfIMc[/media]

崔永元也投靠境外敌对势力了？ 这种人怎么能在央视这种要害部门工作呢？
央视的领导集体在政治上这是要犯严重错误滴！

 

[ottawa_winter]

一边给房地产商代言，一边写抗强拆小说赚钱赚名当公知，当了XX，还要立牌坊。这种装B犯，如今天朝一抓一大把。

扛着“民主”大旗，为了私家小利，这种人国内太多了

 

[扣 扣]

崔永元也投靠境外敌对势力了？ 这种人怎么能在央视这种要害部门工作呢？
央视的领导集体在政治上这是要犯严重错误滴！

嗯，这样明目张胆地说了，还明目张胆地出书了，如何了？

不喜欢一个人，你可以渲染他的黑色。但对他的白色，你也可以因为不喜欢不鼓掌，保持沉默。但别把他的白色，因你的不喜欢涂成黑色～～

:blowzy:





觉得在言论自由这点上，中国政府已经迈进了一大步～～:blowzy: