白人成绩好却遭名校拒收 ，认为自己“没有悲惨生活 ，没有虎妈”

[资深爱地]

瞎支持个啥劲啊
URL讲话，我不敢随便批:blowzy:
你乱支持，我就忍不住了

这世界游戏规则奏是他们定的，你要想玩，奏必须尊重他们定的规则，否则的话呢，奏踏踏实实地打酱油吧

 

[ccc]

我经常没听懂:blowzy:

我就那几句话听到了听懂了。

听他们在那里议论，我差点儿笑出声音来。

 

[芝麻开花]

这文字是说白人受歧视，似乎少数族裔受益。你同意还是不同意？

少数族裔中的华裔最受歧视。

 

[芝麻开花]

看不了视频，不知道那女孩具体说了什么。就事论事评论几句。

1.在极其惨烈的藤校竞争中，录取标准自然水涨船高。“参加九项课外活动、有六个领导职位、参加三个体育校队、SAT分数极高”，的确有点夸张，但是能做到这些的，比GPA/SAT分数更低，“只在披萨店打工，或在校队中是最低职位”的申请人更受青睐，也很顺理成章吧。

问题的关键不是录取标准，而是这些标准的量化指标是否准确反映了申请人的素质。硬推和硬包装出来的，量化指标好看，素质却未必更高，这也是事实。

2. 说实话，如果是为爬藤，从小就功利地包装，而不是出于自己真正的passion, 这样的申请人，其实不比自然发展的优秀孩子更deserve 藤校。

3. 各藤校号称是要选择最优秀的申请人，未来世界的领导者，可是看看他们遴选，培养出来的人才，从华尔街到华盛顿，道德观和责任感又究竟如何？“精英们” 给世界带来的破坏，有时候没准比贡献更多。

4. 一个能在逆境中破土而出的小苗，比温室里的花朵更可贵。所以美国有Quest Bridge 之类的programs, 专门支持寒门子弟申请顶尖名校。比如一个单亲家庭的孩子，要打工要照顾弟妹，还能在学校里名列前茅，就算SAT低点，难道不值得受更好的教育吗？

Affirmative Action 的原意，就是要对背景 less fortunate 的申请人倾斜, 也起到族裔平衡的作用。可是现在做得也比较过头，成了反向歧视了。白人和亚裔中产子弟，受害最深。

中国高考有很多弊端， 藤校录取也有很多弊端。

但暂时都还没找到更好的方法。

 

[芝麻开花]

那你奏是CFC非主流:blowzy:
看CFC的主流，基本是孩子不上天才班不上IB不学双语，你都不好意思谈孩子的学习:blowzy:



那天，一个帖子报喜孩子爬上藤了，多少人回帖多少点击率:blink:
我发个贴子报喜孩子上了OU，被大家当成Joke:blowzy:

渥太华没上天才班不上IB不学双语而进藤校的孩子年年有。

 

[ccc]

少数族裔中的华裔最受歧视。

何以见得华裔最受歧视？不是要diversity么，按申请人数的比例，华裔子女的比例当然不能过高。何况华裔子女未必那么多出类拔萃的吧。

如同这个白人孩子一样，进不去发发怨言，还得move on。

 

[芝麻开花]

何以见得华裔最受歧视？不是要diversity么，按申请人数的比例，华裔子女的比例当然不能过高。何况华裔子女未必那么多出类拔萃的吧。

如同这个白人孩子一样，进不去发发怨言，还得move on。

move on

 

[roller coaster]

无论硬指标软指标都不是出类拔萃，有什么好bb的。藤校录取规则存在不是一天两天了，自己有名校情节，却打无准备的仗，怨制度怨种族？

制度化的公平体系总是相对的。

——————————————————————————————
democracy is the worst form of government except all the others that have been tried。

 

[资深爱地]

何以见得华裔最受歧视？不是要diversity么，按申请人数的比例，华裔子女的比例当然不能过高。何况华裔子女未必那么多出类拔萃的吧。



如同这个白人孩子一样，进不去发发怨言，还得move on。

move on

这孩子看起来没受多大负面影响。。。。未来的路长着呢。。。
还是我前面那句话，看主流看阳光名单，咱上IB上藤校出来了如果还是在打酱油，还在抱怨他们破坏比贡献大，有用吗:blink:

价格由他们定，游戏规则还是他们定，你要么自己玩，要么就尊重他们游戏规则，有能力自己定规则，那这个世界就是咱华人的了:blowzy:

 

[ccc]

无论硬指标软指标都不是出类拔萃，有什么好bb的。藤校录取规则存在不是一天两天了，自己有名校情节，却打无准备的仗，怨制度怨种族？

制度化的公平体系总是相对的。

——————————————————————————————
democracy is the worst form of government except all the others that have been tried。

 

[ccc]

move on

这孩子看起来没受多大负面影响。。。。未来的路长着呢。。。
还是我前面那句话，看主流看阳光名单，咱上IB上藤校出来了如果还是在打酱油，还在抱怨他们破坏比贡献大，有用吗:blink:

价格由他们定，游戏规则还是他们定，你要么自己玩，要么就尊重他们游戏规则，有能力自己定规则，那这个世界就是咱华人的了:blowzy:

 

[URL]

瞎支持个啥劲啊
URL讲话，我不敢随便批:blowzy:
你乱支持，我就忍不住了

这世界游戏规则奏是他们定的，你要想玩，奏必须尊重他们定的规则，否则的话呢，奏踏踏实实地打酱油吧

:）
这么说吧，游戏规则是不假，还有一个潜规则是制订规则的人永远想保有他们的特权。懂得规则是必要的，可只懂遵守别人的规则，跟打酱油的其实也没多大区别。要想成为规则的制订者，还要有更高层次的东西，所谓“道”。

 

[ccc]

:）
这么说吧，游戏规则是不假，还有一个潜规则是制订规则的人永远想保有他们的特权。懂得规则是必要的，可只懂遵守别人的规则，跟打酱油的其实也没多大区别。要想成为规则的制订者，还要有更高层次的东西，所谓“道”。

在讨论如何混进藤校，您来个＂成为规则的制订者＂，忒狠了点儿。

 

[URL]

中国高考有很多弊端， 藤校录取也有很多弊端。

但暂时都还没找到更好的方法。

完全同意。个人认为还是藤校的录取方法更好，好一大截，相关体系也比较成熟，各种社会因素在角力中平衡。比较起来更接近优化。

 

[URL]

在讨论如何混进藤校，您来个＂成为规则的制订者＂，忒狠了点儿。

“制订规则"，肯定不是我先提的