浪客TANXIN LuV@amigo.com 注册 2002-11-15 消息 7,525 荣誉分数 14 声望点数 148 2003-07-02 #2 23条把香港人的优越感一笔抹杀，这才是香港人受不了的地方。
Q qlgc 新手上路 注册 2002-09-11 消息 648 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-07-06 #4 既然是闹剧，为什么不让全国人民看清楚民主派的丑陋行径？为什么要把有线电视CUT掉？为什么新浪等媒体对50万人上街游行的事实只字不提？是不是为了“国家安全”，这样一个新闻就不是新闻？
杀 杀了我 新手上路 注册 2003-06-22 消息 14 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-07-08 #5 新浪好像不是共产党开的吧?他为什么不报道是一个在美国上市的公司自己的事,或者大家可以给王总打个电话.
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,849 荣誉分数 155 声望点数 223 2003-07-08 #6 香港游行的实质是它的优越感的丧失。殖民地时期英国的安全法律比“二十三条”要严酷得多，他们怎么没胆去游行啊？他们已经打出了“香港独立”的口号了，这也说明“二十三条”刻不容缓。 任何民主人士（包括本人）都要注意，任何国家都有权利考虑自身的安全。美国“9.11”后的做法有谁提出异议了？
香港游行的实质是它的优越感的丧失。殖民地时期英国的安全法律比“二十三条”要严酷得多，他们怎么没胆去游行啊？他们已经打出了“香港独立”的口号了，这也说明“二十三条”刻不容缓。 任何民主人士（包括本人）都要注意，任何国家都有权利考虑自身的安全。美国“9.11”后的做法有谁提出异议了？
Q qlgc 新手上路 注册 2002-09-11 消息 648 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-07-08 #7 最初由 杀了我 发布 新浪好像不是共产党开的吧?他为什么不报道是一个在美国上市的公司自己的事,或者大家可以给王总打个电话. 点击展开... 任何可以在大陆看到的媒体，就是共产党的媒体。如果这一点搞不清，就无法洞悉言论自由被扼杀的恶毒。
最初由 杀了我 发布 新浪好像不是共产党开的吧?他为什么不报道是一个在美国上市的公司自己的事,或者大家可以给王总打个电话. 点击展开... 任何可以在大陆看到的媒体，就是共产党的媒体。如果这一点搞不清，就无法洞悉言论自由被扼杀的恶毒。
Q qlgc 新手上路 注册 2002-09-11 消息 648 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-07-08 #8 最初由 James 发布 香港游行的实质是它的优越感的丧失。殖民地时期英国的安全法律比“二十三条”要严酷得多，他们怎么没胆去游行啊？他们已经打出了“香港独立”的口号了，这也说明“二十三条”刻不容缓。 任何民主人士（包括本人）都要注意，任何国家都有权利考虑自身的安全。美国“9.11”后的做法有谁提出异议了？ 点击展开... 不错，任何民主国家都有国家安全条例，但是独裁国家和民主国家对国家安全有不同的理解，其次，法制国家的宪法规定了人民有言论和思想自由，独裁国家或者没有这样的宪法，或者宪法是狗屁一堆。 从法律的角度上来说，思想是无罪的，言论是无罪，也就是说鼓吹香港台湾独立是无罪的，只有付诸行动才有罪。
最初由 James 发布 香港游行的实质是它的优越感的丧失。殖民地时期英国的安全法律比“二十三条”要严酷得多，他们怎么没胆去游行啊？他们已经打出了“香港独立”的口号了，这也说明“二十三条”刻不容缓。 任何民主人士（包括本人）都要注意，任何国家都有权利考虑自身的安全。美国“9.11”后的做法有谁提出异议了？ 点击展开... 不错，任何民主国家都有国家安全条例，但是独裁国家和民主国家对国家安全有不同的理解，其次，法制国家的宪法规定了人民有言论和思想自由，独裁国家或者没有这样的宪法，或者宪法是狗屁一堆。 从法律的角度上来说，思想是无罪的，言论是无罪，也就是说鼓吹香港台湾独立是无罪的，只有付诸行动才有罪。
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,849 荣誉分数 155 声望点数 223 2003-07-08 #9 最初由 qlgc 发布 不错，任何民主国家都有国家安全条例，但是独裁国家和民主国家对国家安全有不同的理解，其次，法制国家的宪法规定了人民有言论和思想自由，独裁国家或者没有这样的宪法，或者宪法是狗屁一堆。 从法律的角度上来说，思想是无罪的，言论是无罪，也就是说鼓吹香港台湾独立是无罪的，只有付诸行动才有罪。 点击展开... 游行是否付诸行动？ 既然你也认为民主国家也有安全条例，那么专制国家也应该有吧。你现在要做的是，找出它们的不同，那些需要抛弃，那些需要改进，那些需要保留，而不是一概否定。
最初由 qlgc 发布 不错，任何民主国家都有国家安全条例，但是独裁国家和民主国家对国家安全有不同的理解，其次，法制国家的宪法规定了人民有言论和思想自由，独裁国家或者没有这样的宪法，或者宪法是狗屁一堆。 从法律的角度上来说，思想是无罪的，言论是无罪，也就是说鼓吹香港台湾独立是无罪的，只有付诸行动才有罪。 点击展开... 游行是否付诸行动？ 既然你也认为民主国家也有安全条例，那么专制国家也应该有吧。你现在要做的是，找出它们的不同，那些需要抛弃，那些需要改进，那些需要保留，而不是一概否定。
P phonecard 新手上路 注册 2002-07-28 消息 1,144 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-07-08 #10 最初由 James 发布 游行是否付诸行动？ 既然你也认为民主国家也有安全条例，那么专制国家也应该有吧。你现在要做的是，找出它们的不同，那些需要抛弃，那些需要改进，那些需要保留，而不是一概否定。 点击展开... 其他国家我不知道.就中国来讲所谓国家安全条例一般是用来对付胆敢和中共政见不一或中共认为会威胁它统治的任何人或事物
最初由 James 发布 游行是否付诸行动？ 既然你也认为民主国家也有安全条例，那么专制国家也应该有吧。你现在要做的是，找出它们的不同，那些需要抛弃，那些需要改进，那些需要保留，而不是一概否定。 点击展开... 其他国家我不知道.就中国来讲所谓国家安全条例一般是用来对付胆敢和中共政见不一或中共认为会威胁它统治的任何人或事物
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,849 荣誉分数 155 声望点数 223 2003-07-08 #11 最初由 qlgc 发布 任何可以在大陆看到的媒体，就是共产党的媒体。如果这一点搞不清，就无法洞悉言论自由被扼杀的恶毒。 点击展开... 兄台又犯了一棍子打死的毛病。南方周末，老兄熟悉吧。屡屡遭整肃，需要支持。老兄一棍子把它打死，中国真是找不到敢讲真话的媒体了。
最初由 qlgc 发布 任何可以在大陆看到的媒体，就是共产党的媒体。如果这一点搞不清，就无法洞悉言论自由被扼杀的恶毒。 点击展开... 兄台又犯了一棍子打死的毛病。南方周末，老兄熟悉吧。屡屡遭整肃，需要支持。老兄一棍子把它打死，中国真是找不到敢讲真话的媒体了。
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,849 荣誉分数 155 声望点数 223 2003-07-08 #12 最初由 phonecard 发布 其他国家我不知道.就中国来讲所谓国家安全条例一般是用来对付胆敢和中共政见不一或中共认为会威胁它统治的任何人或事物 点击展开... 这就对了，要修改它的内容，而不是反对它的权力。
最初由 phonecard 发布 其他国家我不知道.就中国来讲所谓国家安全条例一般是用来对付胆敢和中共政见不一或中共认为会威胁它统治的任何人或事物 点击展开... 这就对了，要修改它的内容，而不是反对它的权力。
G Greg 新手上路 注册 2002-01-27 消息 114 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-07-08 #13 我认为问题的根本是香港人对GCD没有信心,或者说根本就不相信他们. 国安法我大概看了一下,文字上没有什么问题,我想在任何一个主权国家都不算过分.但问题是中国文字表面上的东西都很好,实际操作起来却根本不是那么回事.比较我国的宪法和国内的实际情况就知道了. 美国的法律和英国以前在香港的安全法的确很严格,但那时香港人相信有讲理的地方. 现在的感觉就像如果该法通过了,香港人就失去了最后一根稻草似的. Sigh...
我认为问题的根本是香港人对GCD没有信心,或者说根本就不相信他们. 国安法我大概看了一下,文字上没有什么问题,我想在任何一个主权国家都不算过分.但问题是中国文字表面上的东西都很好,实际操作起来却根本不是那么回事.比较我国的宪法和国内的实际情况就知道了. 美国的法律和英国以前在香港的安全法的确很严格,但那时香港人相信有讲理的地方. 现在的感觉就像如果该法通过了,香港人就失去了最后一根稻草似的. Sigh...
P phonecard 新手上路 注册 2002-07-28 消息 1,144 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-07-08 #14 最初由 James 发布 兄台又犯了一棍子打死的毛病。南方周末，老兄熟悉吧。屡屡遭整肃，需要支持。老兄一棍子把它打死，中国真是找不到敢讲真话的媒体了。 点击展开... 南方周末就讲了些社会阴暗和不能再真的事实,还屡屡遭整肃,实在是可悲啊 哪一天中国大陆能有一家敢对共产党说不,敢对共产党指手话脚的报纸,也许共产党才真正是代表什么什么的党了 (印象中49年前不少报章作者都敢指这国民党骂,真不知道是倒退了还是前进了?!)
最初由 James 发布 兄台又犯了一棍子打死的毛病。南方周末，老兄熟悉吧。屡屡遭整肃，需要支持。老兄一棍子把它打死，中国真是找不到敢讲真话的媒体了。 点击展开... 南方周末就讲了些社会阴暗和不能再真的事实,还屡屡遭整肃,实在是可悲啊 哪一天中国大陆能有一家敢对共产党说不,敢对共产党指手话脚的报纸,也许共产党才真正是代表什么什么的党了 (印象中49年前不少报章作者都敢指这国民党骂,真不知道是倒退了还是前进了?!)
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,849 荣誉分数 155 声望点数 223 2003-07-08 #15 最初由 phonecard 发布 南方周末就讲了些社会阴暗和不能再真的事实,还屡屡遭整肃,实在是可悲啊 哪一天中国大陆能有一家敢对共产党说不,敢对共产党指手话脚的报纸,也许共产党才真正是代表什么什么的党了 (印象中49年前不少报章作者都敢指这国民党骂,真不知道是倒退了还是前进了?!) 点击展开... 这也正是我批判中共的地方。
最初由 phonecard 发布 南方周末就讲了些社会阴暗和不能再真的事实,还屡屡遭整肃,实在是可悲啊 哪一天中国大陆能有一家敢对共产党说不,敢对共产党指手话脚的报纸,也许共产党才真正是代表什么什么的党了 (印象中49年前不少报章作者都敢指这国民党骂,真不知道是倒退了还是前进了?!) 点击展开... 这也正是我批判中共的地方。
