给鸭子让路是否合法，大家怎么看这个新闻

[xjj]

请问一下，这边规定到底有没有避让动物的规定？万一会发生人命，那撞死鸭子松鼠又不会被告那又有什么关系？

这边没有避让动物的规定!

如果我当时觉得停车不安全，而直接把鸭子撞死了。估计道德高尚的本地人，要对我这个“外地人”进行道德审判了。因为车祸没有发生，我确实无法证明，我停车会造成后面的车追尾。

一些“主流”的CFCers，肯定也会跟着道德高尚的本地人，表现自己的“伪崇高”了。

 

[y.y]

浏览附件355204

加拿大的鸭子不守交通规则，经常拖家带口乱穿马路。

要是遇上这一堆可爱的小东西，让人也是够无奈的～～
无解～～

 

[TIFF]

如果前面是人呢？她停车让人，后面的电单车刹车不及造成人员伤亡，算谁的错？

Good point.

 

[xjj]

如果前面是人呢？她停车让人，后面的电单车刹车不及造成人员伤亡，算谁的错？

算那个被让的人的错。

"时速限制為70公里或以上的公路不许停车﹐除非在必须之时"，让人，是“必须之时”，而让鸭子，不属于“必须之时”。如果让鹿，属于“必须之时”，因为撞鹿，可能车毁人亡。

 

[mooncake]

谁错谁对放在一边不管哈，踩刹车一定要看后镜。这女的算走运，要是后面是highway truck，死的就是他了。

 

[飞来客]

应该罚鸭子不守人类的交通规则，剥夺鸭权。

 

[qwerty3333]

在自己安全的情况下尽力规避，不然也就让小动物听天由命了。

 

[TIFF]

司机避让行人出事故，行人的错，

司机避让鸭子出事故，司机的错，

司机避让moose出事故，谁的错？

司机避让小鹿出事故，谁的错？

 

[胡说芝]

避让是一种条件反射，在那一瞬间来不及思考，与道德无关

另外，在加拿大公路行驶，动物出没多的地方，路边会有提示，画这Moose画着小鹿画着加拿大鸭，甚至画着乌龟的都见过。

我们平时生活，不会整天想着道德，也不必为了对着干，故意和道德高尚反着来以凸显自己保持民族个性吧，没必要，都是一个个的个体，习惯不同罢了。

 

[xjj]

避让是一种条件反射，在那一瞬间来不及思考，与道德无关

另外，在加拿大公路行驶，动物出没多的地方，路边会有提示，画这Moose画着小鹿画着加拿大鸭，甚至画着乌龟的都见过。

我们平时生活，不会整天想着道德，也不必为了对着干，故意和道德高尚反着来以凸显自己保持民族个性吧，没必要，都是一个个的个体，习惯不同罢了。

那个在高速路上停车的女人，她的停车避让，肯定不是“条件反射”，至少警察不认为是“条件反射”，否则，也不会被起诉了。

我觉得，那个女人属于装X。要知道，装X会死的。

在高速路上，设置鹿的标志，是为了驾车安全，因为撞鹿，会造成车毁人亡。你见过高速路上有鸭的标志吗？讲道德讲过了，就有点可笑了，特别是讲道德讲得没有道理，就更可笑了，甚至可怕。例如在高速路上停车避让鸭子。

其实讲道德讲过了，或者讲道德讲得没有道理，还不是最糟糕的，做道德裁判，才是最荒谬的，按照本地主流的思想，只有上帝才是道德的终极裁判，我们谁是上帝？

 

[lindamy]

避让是一种条件反射，在那一瞬间来不及思考，与道德无关

另外，在加拿大公路行驶，动物出没多的地方，路边会有提示，画这Moose画着小鹿画着加拿大鸭，甚至画着乌龟的都见过。

我们平时生活，不会整天想着道德，也不必为了对着干，故意和道德高尚反着来以凸显自己保持民族个性吧，没必要，都是一个个的个体，习惯不同罢了。

驾校老师说最危险的动作是Reactive,比proactive and no active都危险，遇事不要立即条件反射，紧急转向或刹闸。这些道理事先多灌输一些比较好。

 

[胡说芝]

那个在高速路上停车的女人，她的停车避让，肯定不是“条件反射”，至少警察不认为是“条件反射”，否则，也不会被起诉了。

我觉得，属于装X。要知道，装X会死的。

在高速路上，设置鹿的标志，是为了驾车安全，因为撞鹿，会造成车毁人亡。你见过高速路上有鸭的标志吗？

支持你觉得。
人人都有自己觉得的权利，这是个自由的社会。

 

[胡说芝]

驾校老师说最危险的动作是Reactive,比proactive and no active都危险，遇事不要立即条件反射，紧急转向或刹闸。这些道理事先多灌输一些比较好。

道理是这样的，但是，遇事Reactive是人性，木办法的。除非平时多训练。

 

[ccc]

仔细读读这个报道，漏洞百出。
——————————————————————————————

魁省年轻女子为躲避过路鸭子造成两父女死亡惨剧
发布日期:2013-09-08 14:09 有0人评论 点击:338

魁省一名年轻女子3年前在公路停车﹐以避让横过路面的鸭子﹐结果跟随其后的一辆电单车煞车不及﹐酿成两父女死亡的惨剧。

魁省一名年轻女子3年前在公路停车﹐以避让横过路面的鸭子﹐结果跟随其后的一辆电单车煞车不及﹐酿成两父女死亡的惨剧。女子日前出庭﹐她被控4项危险驾驶和刑事疏忽罪名﹐或要坐牢。

25岁的佐诺巴(Emma Czornobaj)是满地可以南沙托盖(Chateauguay)居民﹐她上周三在朗居尔(Longueuil)出庭﹐定下2014年6月2日的陪审团审讯日期。

检察官沙斯(Annie-Claude Chasse)说﹕「我们指控的是﹐她的停车构成危险驾驶和刑事疏忽。」

不会被判终身监禁

佐诺巴面对两项刑事疏忽导致他人死亡控罪﹐以及两项危险驾驶汽车导致他人死亡控罪。

沙斯说﹐佐诺巴没有案底﹐如果定罪﹐她不会被判最高刑罚终身监禁﹐但检察官称会提出判监要求。

该场意外发生在2010年6月27日晚上7时20分左右﹐地点在满地可以南的坎迪亚克(Candiac)附近。

佐诺巴在30号公路往西行﹐该条公路有4条行车线﹐中间以隔离带分开。她被指控将她的本田思域(Honda Civic)汽车﹐停在公路的超车线﹐因為她看见鸭子走过公路。

在她后面﹐一个家庭的三口人骑两部电单车驶近﹐他们正在回家路上。50岁的邮差罗伊(Andre Roy)驾驶其中一辆电单车﹐他的16岁女儿杰西(Jessie)坐在后座。

电单车不及煞停 少女空中翻转坠亡

罗伊43岁的妻子沃利卡基斯(Pauline Volikakis)﹐在其后的另一辆电单车上。

沃利卡基斯说﹕「那辆汽车停下﹐我的女儿在空中360度翻转﹐在汽车和隔离带之间坠地﹐我完全无能為力。」

媒体的报道说﹐佐诺巴将汽车完全停下来走出车外﹐站在公路路肩上。沃利卡基斯忆述﹐她听到罗伊向那司机大叫小心﹐随后撞向那辆汽车。

即使事故中无人死亡﹐佐诺巴可能也触犯魁省公路安全法﹐因為其中列明﹐时速限制為70公里或以上的公路不许停车﹐除非在必须之时。

佐 诺巴去年由满地可协和大学(Concordia University)商科毕业﹐最近在加拿大商业发展银行(Business Development Bank of Canada)任分析员。她的律师拉贝勒(Marc Labelle)说﹐这宗事件是不幸的意外﹐「这是陪审团需要确定的观点﹐这是本案的问题所在。」

 

[mimi_ge]

道理是这样的，但是，遇事Reactive是人性，木办法的。除非平时多训练。

很多时候，小松鼠是一下子传出来的，人的第一反应肯定是刹车，很难同时顾及后面车距的。所以在local上不能跟车太紧。