谢谢，没必要有人记我，我只管尽我守望的责任，上当受骗的华人基督信不信不关我事，我也管不了那么多。弟兄如果有时间和兴趣，请分析上面的资料吧，相信圣灵会带领您
您正在使用一款已经过时的浏览器！部分功能不能正常使用。
请尝试升级或使用 其他浏览器。
请尝试升级或使用 其他浏览器。
人以类聚，物以群分，还扯上宗教。实在搞得太乌烟瘴气了（ZT)
- 主题发起人 飞来客
- 开始时间
谢谢，没必要有人记我，我只管尽我守望的责任，上当受骗的华人基督信不信不关我事，我也管不了那么多。弟兄如果有时间和兴趣，请分析上面的资料吧，相信圣灵会带领您
对呀，不然关我啥事我来转贴。基督徒当然是自认为，难道神还给受洗的人发一张证书来证明他信神？你是说你自认是一位基督徒？
---------------------你是说你自认是一位基督徒？
我用＂自认＂两个字没有别的意思。是否＂真＂基督徒，最终只有＂主认＂才算数。
但我们没有资格论断别人。所以只要是＂自认＂是基督徒并且是受过洗的，我们这些＂自认＂是基督徒的都应该从心里接纳为自己的弟兄姊妹。至于神学上的争论生活中的矛盾认识上的不同都不应该成为障碍。
我转的贴子可不是简单的信仰争论。是信与不信的基本问题。是羊和披着羊皮的狼的本质区别。有空弟兄好好研究吧。《旧金山共识》发表至今已6年了，早就弟兄被研究透了。
------------------------挺好。
既然您是主内弟兄，那么，我劝你不要没有根据胡乱指控神的仆人。
上面的贴子就是证明，《旧金山共识》就是证明，自称基督徒的人和教会还要掩盖到几时？当心被狼吃了。
----------------------挺好。
既然您是主内弟兄，那么，我劝你不要没有根据胡乱指控神的仆人。
我也是神的仆人，远志明也自称是神的仆人，还在两个仆人在对打，你信谁吧？弟兄怎么办？
挺好。
既然您是主内弟兄，那么，我劝你不要没有根据胡乱指控神的仆人。
---------------------
我转的贴子可不是简单的信仰争论。是信与不信的基本问题。是羊和披着羊皮的狼的本质区别。有空弟兄好好研究吧。《旧金山共识》发表至今已6年了，早就弟兄被研究透了。
先不要谈教义问题，我们有的是时间。
我们先谈一个最简单的非基督徒都应该遵守的基督徒道德标准问题：指控人是否应该有确实的事实根据？
------------------先不要谈教义问题，我们有的是时间。
我们先谈一个最简单的非都应该遵守的基督徒道德标准问题：指控人是否应该有确实的事实根据？
上面的贴子就是事实，有人不信。《圣经》说的也是事实，可还是有人不信，什么是是可信的事实呢？
--------------------比如说这个帖子的内容？
1.远志明牧师，请为你强奸妇女的罪行向上帝忏悔吧！
http://bbs.omnitalk.org/politics/messages/13470.html
非基督徒也不屑于此吧？
你是说非基督徒也不会（或不敢）犯强奸的罪吧，可远志明却敢！不但敢，还敢在不悔改的情况下做大牧师！
--------------如果你真的自认是一位基督徒，我建议我们见见面，一起为彼此祷告。
这个就算了，大家不知根知底，远这个狼有许多支持者，安全第一,弟兄保重!
相关推荐
- 回复
- 1
- 查看
- 1K
