80岁老中医对方舟子《批评中医》的读后评论（ZT）

[老闹子]

打个假。

肘子可是说新语丝上有600多篇抨击中医的文章啊。
浏览附件423537

给你科普一下。新语丝上的文章并不都是方舟子写的。博客上的都是他写的。所以，225篇，至今。没假可给你打。
你打假打错了，你还能怎么个精神胜利法呢？

 

[uglyducking]

给你科普一下。新语丝上的文章并不都是方舟子写的。博客上的都是他写的。所以，225篇，至今。没假可给你打。
你打假打错了，你还能怎么个精神胜利法呢？

OK，就算肘子颠三倒四墨迹同一句话225次，不是他书上说的600多次。这个你给解个货？

对一个学术界都没有定论、共识的概念“科学的本质”，肘子是怎么断定中医一定不属于这个没有共识的本质了呢？

 

[uglyducking]

OK，就算肘子颠三倒四墨迹同一句话225次，不是他书上说的600多次。这个你给解个货？
浏览附件423543
对一个学术界都没有定论、共识的概念“科学的本质”，肘子是怎么断定中医一定不属于这个没有共识的本质了呢？

肘子说了，我也不知道科学到底是个神马东东，但我知道中医一定不是科学。

 

[uglyducking]

鸭子又胜利了。

这个世界上谁又能战胜肘子呢？

 

[UssU]

方舟子就像一个手里只有锤子的人，看什么都像钉子。他的锤子就是所谓的科学，但是科学太广义了，他所知道的只是很小的一部分。
或者，他手里只有一个圈圈，对着什么东西都套一下子，然后，套过去的就说合圈，套不过去的就说不合圈，所以他所有的结论从他的角度来说，都是对的。但是，这种判断是没有任何意义的，只是一种文字游戏。
夏虫不知冰霜，这也不是他的错，只是认知短浅而已。

 

[mimi_ge]

有时间呢，读读西方药典是怎样描述和定性中医的，这比听方傻子胡说好得多。

 

[胡说芝]

有时间呢，读读西方药典是怎样描述和定性中医的，这比听方傻子胡说好得多。

表扯那么远好伐，就说吧，你自己或家人，如果生病了必须看医生，你首先去看西医还是中医吧
或者换个角度吧，你长这么大，如果去医院看过病，积累起来看，基本去的是西医还是中医
直接点，表谈神马中医治本啦，调养啦，养生啦，云山雾罩的，就讲治病救人，好伐？

 

[老闹子]

肘子说了，我也不知道科学到底是个神马东东，但我知道中医一定不是科学。

，，，
对一个学术界都没有定论、共识的概念“科学的本质”，肘子是怎么断定中医一定不属于这个没有共识的本质了呢？

人的本质是什么？
马克思说：人的本质，，，它是一切社会关系的总和。
卡莱尔说：人是会使用工具的动物。
马克•吐温说：人是会羞耻的动物，或者说有必要如此的动物。
柏拉图说：人是寻求意义的动物。
，，，
看来人的本质是什么并没有一个定论，但是老闹子还是可以断定鸭子一定不属于人。哦泼斯，，，素利（印度英语）。

 

[uglyducking]

表扯那么远好伐，就说吧，你自己或家人，如果生病了必须看医生，你首先去看西医还是中医吧
或者换个角度吧，你长这么大，如果去医院看过病，积累起来看，基本去的是西医还是中医
直接点，表谈神马中医治本啦，调养啦，养生啦，云山雾罩的，就讲治病救人，好伐？

他胡输，中国人已经死光光了。

 

[胡说芝]

他胡输，中国人已经死光光了。

死不了，全世界那么大地方那么多人口，没有中医，大家都活下来了。
上帝造了人，就会让人活下来。

 

[mimi_ge]

表扯那么远好伐，就说吧，你自己或家人，如果生病了必须看医生，你首先去看西医还是中医吧
或者换个角度吧，你长这么大，如果去医院看过病，积累起来看，基本去的是西医还是中医
直接点，表谈神马中医治本啦，调养啦，养生啦，云山雾罩的，就讲治病救人，好伐？

当然是先看西医，谁都懂的，你见过人生病先看中医的。
调养养生，西医不用的吗，那些nutrition supplement是干啥的。
知道西药房卖herbal吗，自己去看看就懂了。

 

[TIFF]

人的本质是什么？
马克思说：人的本质，，，它是一切社会关系的总和。
卡莱尔说：人是会使用工具的动物。
马克•吐温说：人是会羞耻的动物，或者说有必要如此的动物。
柏拉图说：人是寻求意义的动物。
，，，
看来人的本质是什么并没有一个定论，但是老闹子还是可以断定鸭子一定不属于人。哦泼斯，，，素利（印度英语）。

标准的偷换概念。

 

[uglyducking]

人的本质是什么？
马克思说：人的本质，，，它是一切社会关系的总和。
卡莱尔说：人是会使用工具的动物。
马克•吐温说：人是会羞耻的动物，或者说有必要如此的动物。
柏拉图说：人是寻求意义的动物。
，，，
看来人的本质是什么并没有一个定论，但是老闹子还是可以断定鸭子一定不属于人。哦泼斯，，，素利（印度英语）。

从你说的那些人的本质，你还真不能推导出鸭子不属于人。
鸭子也会拍成一排飞，有头鸭，也有随从鸭，他们也有一定社会关系
乌鸭可以使用工具，能用树棍捉虫子，会填石头喝到瓶子里的水
羞耻本质上是一种自我保护，鸭子也会
你非鸭子，你怎么知道鸭子不寻求意义呢？鸭子也是动物。

 

[uglyducking]

人的本质是什么？
马克思说：人的本质，，，它是一切社会关系的总和。
卡莱尔说：人是会使用工具的动物。
马克•吐温说：人是会羞耻的动物，或者说有必要如此的动物。
柏拉图说：人是寻求意义的动物。
，，，
看来人的本质是什么并没有一个定论，但是老闹子还是可以断定鸭子一定不属于人。哦泼斯，，，素利（印度英语）。

btw, 从马克吐温的论调，到可以推断出肘子不属于人。哦泼斯，，，素利（印度英语）。

 

[胡说芝]

当然是先看西医，谁都懂的，你见过人生病先看中医的。
调养养生，西医不用的吗，那些nutrition supplement是干啥的。
知道西药房卖herbal吗，自己去看看就懂了。

哦开。这就行了。
治病救人，看西医。
修身养性，看中医。