80岁老中医对方舟子《批评中医》的读后评论(ZT)

上海有家群力草药店,很有名,每天都要排队。看病的都是晚期癌症,被西药师枪毙的判死刑的。
人是没有办法了,才去看病吃药的,谁要吃那苦不拉几的草药的。还迷信呢,人都是没有办法了,你西药治不了啊。
那么中药能治疗癌症吗?可以,真有人得了晚期肝癌都治好的,不过人数不多,说到科学,其实这才是需要讲科学的地方,好好做好统计学。
 
哦开。这就行了。
治病救人,看西医。
修身养性,看中医。
omg
这是common sense好不好
原来你在纠结着个啊,太low的argument了
 
哦开。这就行了。
治病救人,看西医。
修身养性,看中医。
上学要从小学上起,打基础嘛,哪有一上来就念大学的?对有些人来说,大学都不知所云,说那根本就不叫上学。和这种人讨论上学的事,是吃太饱,他们踩着暖壶耍高跷。
 
我是来点赞的。。。:D:D:D
BTW,鸭子、咪哥、U哥,你们都吃太饱了,信肘子得永生,你们不要挡了人家永生的道路。:monster:
 
群力有理论,有药,有病人,有治疗成功案例,这么好的机会,为啥他们不好好统计统计研究研究,把中医发扬光大?
上海有家群力草药店,很有名,每天都要排队。看病的都是晚期癌症,被西药师枪毙的判死刑的。
人是没有办法了,才去看病吃药的,谁要吃那苦不拉几的草药的。还迷信呢,人都是没有办法了,你西药治不了啊。
那么中药能治疗癌症吗?可以,真有人得了晚期肝癌都治好的,不过人数不多,说到科学,其实这才是需要讲科学的地方,好好做好统计学。
 
群力有理论,有药,有病人,有治疗成功案例,这么好的机会,为啥他们不好好统计统计研究研究,把中医发扬光大?
原因很简单,中医理论同西医有本质区别,看病是要望闻问切,每个个体的情况不一样。就拿最简单的胃病(反酸)来说,分阴虚阳虚,吃的药迥然不同。一旦一视同仁进行产业化,效果往往不咋的,有个胃药中成药叫香砂养胃丸,有的人吃了很管用,有的人吃了一点用也没有,就是这个理。再说西药治这种胃病,一视同仁,治胃病统统治表,也就是管胃酸分泌过多,无论omeprazole,esomeprzole还是tecta,都是一个理,吃了能缓解,但永远治不了根。西医也没人告诉你,胃病要养这个理。见过有人吃omeprazole10年的。terrible。
btw,癌症是不治之症,就算中医治好的也是屈指可数,但人总有求生的欲望,死马当活马医,也是人之常情。
 
后退
顶部