[ZT]除了真相，还是真相 ——“韩寒事件”杂谈之一

[9981]

你什么眼看人低也不是第一次了，我不奇怪。
你要觉得被我暗算了可以你看一段拿来CFC我们讨论一段，英文中文随便你。
福柯的东西其实我有10年没碰过了，要讨论的话也需要重读，所以也不算占便宜。

不如您和九声先讨论一下， 我们饱饱眼福看看你们的理解一样么？ 有兴趣的话会有更多的人去读。
当然我会找时间去阅读， 谢谢推荐。

 

[TIFF]

方韩大战的时候，一开始我是觉得方舟子有理。后来发现他大部分证据简直连捕风捉影都不算，就是他自己个人经验中没有，他就觉得不可能，就定为假的了。神人啊。

 

[小 篆]

不如您和九声先讨论一下， 我们饱饱眼福看看你们的理解一样么？ 有兴趣的话会有更多的人去读。
当然我会找时间去阅读， 谢谢推荐。

又怂了？我跟九声没啥讨论的，他是实践出的真知，真不一定读过福柯。福柯适合学院派的讨论，我装中辍生也装腻味了，所以可以陪你玩玩走学院派路子。别人读不读我真不care，我只是觉得要讨论融入西方文化主流嘛，光渲染自己用绿桶、支持同性恋啥的太肤浅了，应该先垫点这些理论底子再谈比较好。

 

[一心无住]

你又增加内容了，那再回几句。你对韩寒了解多少，能让你那么确定无疑知道方舟子是对的？你读过他的书，研究过他的生平吗？还是都听肘子的，而正好方肘子说的都是你爱听的啊？

这些人和我一点关系没有，有什么爱听不爱听的？
看正反双方的言论，看韩粉的表现，加自己的判断，不难得出结论。

 

[TIFF]

这些人和我一点关系没有，有什么爱听不爱听的？
看正反双方的言论，看韩粉的表现，加自己的判断，不难得出结论。

跟你没关系，你是打酱油的咯。那你看的双方言论是在哪里看的，看了多少，都记下了去核实了吗，如果量不够大，你也没有一一核实，你不是根据你自己的偏好判断，那根据什么判断？

看韩粉的表现就能判断韩寒的真假，你跟方舟子一样神啊。按这逻辑，很多人看了你的表现，开始相信上帝了。

 

[枪在手]

在中国好声音出来以前，我就关注这楼了！

先给楼上的都点赞！

 

[9981]

又怂了？我跟九声没啥讨论的，他是实践出的真知，真不一定读过福柯。福柯适合学院派的讨论，我装中辍生也装腻味了，所以可以陪你玩玩走学院派路子。别人读不读我真不care，我只是觉得要讨论融入西方文化主流嘛，光渲染自己用绿桶、支持同性恋啥的太肤浅了，应该先垫点这些理论底子再谈比较好。

我只是生怕答应下来会考验您的耐心。

我出于礼貌和感恩之情， 因为我不知道书有多厚，什么时候能读完。所以建议你们可以先讨论起来。您还不知道九声愿不愿意讨论呢， 就代他发言了？

 

[枪在手]

DONE! 花了一百赶紧挣十块！

 

[TIFF]

DONE! 花了一百赶紧挣十块！

我突然得到这么多赞，还不是村长给的，好不习惯。回赠一个，就一个。

 

[TIFF]

村长总给我点赞，村长，快来啊，不得到你的点赞，感觉很空虚啊~~ @ccc

 

[向问天]

这是刚才搜索罗永浩意外发现的

“网友谈如何看待韩寒，罗永浩，方舟子

韩寒：一个正常人，思想早熟，风趣幽默

老罗：另一个正常人，理想主义者且讲道理。正是因为理想主义，在现在这个社会才会看成是2B

方舟子：正常人待定，原来干过一些大家觉得不错的事情，后来看起来像疯狗，尽扯一些没用的蛋，但是居然在这个社会还会有市场！可见这个社会。再后来发现原来他是个流氓，连个账务都交代不清楚，我只看看你的账本，没让你出示凭证，鬼才想知道你的安保细节，咳。”

方， 韩， 罗各自的粉都超千万， 你说的这位网友是“独立、客观、第三方"吗？

 

[TIFF]

方， 韩， 罗各自的粉都超千万， 你说的这位网友是“独立、客观、第三方"吗？

是我喜欢的那一方，有问题吗？

 

[枪在手]

给人点赞，自己手酸。欧耶！

 

[ccc]

方， 韩， 罗各自的粉都超千万， 你说的这位网友是“独立、客观、第三方"吗？

都是生活太好了。

 

[向问天]

是我喜欢的那一方，有问题吗？

一个韩粉罗粉扯的蛋拿出来说有多大意义？
还是多谈事实吧。
楼主贴的文章里面有很多事实。