$100,000单职工家庭的税，和$50,000（每人）双职工家庭的税

[catherineC]

加拿大缺劳力，需要娃，长大好干活交税，这是主旋律，移民到这里，没办法。

长大干活交税，给别人家孩儿掏牛奶金....或者继续可劲生娃，蹭别人家孩儿长大干活交的税...死循环了..

 

[Chewy]

知道不？不付税的人一样一路绿灯到底一分钱也不用自己出

怎么不知道？刚工作时候还为他们服务呢！
就医疗来说，"不付税的人一样一路绿灯到底一分钱也不用自己出" 并没有不妥。发达社会应该提供这样的基础保障。

 

[Cleanliness]

长大干活交税，给别人家孩儿掏牛奶金....或者继续可劲生娃，蹭别人家孩儿长大干活交的税...死循环了..

感觉不是这样。
能干的跑别处交税了，留下的啃老！
下一代可不是新移民了！

 

[1811]

看这个帖，说不出的别扭，是因为我是中国人吗？

 

[uglyducking]

看这个帖，说不出的别扭，是因为我是中国人吗？

no, 是因为你别扭

 

[erichenry]

我觉得生孩子是家里自己的事，不能成为社会负担，让其他辛苦劳动的人卖单。
尤其是工业制造即将进入4.0, 机器人会大量取代人工。鼓励生育的做法已经不合时宜。别说减税了，牛奶金什么的，都应该停止发放。

我即使家有两娃在领牛奶金，我也同意你的说法，想想我拿到手的那一点可怜的安慰奖似的牛奶金，再看看那工资里扣除的各种税，这牛奶金还不是从我们家自己交的税里面扣出来的那一点点，还不如干脆啥都没有，一了百了，谁都没有，要真那样，我看我们也不用从不高的工资里交那么多税去帮别人养孩子了

 

[erichenry]

看这个帖，说不出的别扭，是因为我是中国人吗？

我明白你的感觉～我发现身边的中国人也爱谈论税收的事，而土生土长的加拿大人会跟你说，不交重税，谁给倒垃圾，谁给扫雪。。。。。。。。。。加拿大人

 

[erichenry]

加拿大就这样，不鼓励勤奋努力创新的社会。
抱怨木用木用啊。俺门家不也是２人都工作呀回家忙的跟打仗一样，可是孩子的福利牛奶金什么的基本一分都拿不到，交的税可也不少，不买rrsp都不行。也没办法收入匀太多，LD匀给我变成他少交税我多交了。
有时候看到老公加班把家务娃都丢给我我就来气，那么努力干啥呀，多挣的钱都交了税
不过咱可能就这命，还是愿意辛苦交税不想歇着。
n年前我的工作岗位前任，就是生了地三个孩子后觉得挣的钱交了税后还得交daycare等费用不划算，索性辞职了

我想我能理解你的感受～我不上班在家照顾宝宝，老公工作时间很是弹性，可以抽空帮我照顾宝宝，就这样还忙得没白天没黑夜的，我有时会抱怨说太累，没自己的时间了，别说你们两人工作了，我们家一人工作牛奶金都只能拿那么一点，你们两人人全上班就更啥都没有了，想想这多不公平 ，俩人为工作忙乎，到头来税没少交，到拿福利了，就啥都没有了，能平衡就奇怪了，俩人都上班，做家务，照顾孩子的时间就只能周末和平时的晚上了，我遇到些孩子1岁时因为没选择只能回去 上班的妈妈，把年幼的宝宝送DAYCARE，这些妈妈其实是很矛盾的，想要事业，但是又何尝愿意让宝宝这么小就去DAYCARE呀
能多存些RRSP就多存些吧，还能退点税
今年我们家就退了2000刀，这钱拿到时我也想了，这2000刀到底能干啥呢，不过是个安慰罢了，跟每月交的那么多税比，2000刀有点哄弄小孩的感觉，所以呀，孩子长大点，我最好也得找工作，挣多挣少的，应该比每年等待这2000刀来得踏实

 

[reine02]

我即使家有两娃在领牛奶金，我也同意你的说法，想想我拿到手的那一点可怜的安慰奖似的牛奶金，再看看那工资里扣除的各种税，这牛奶金还不是从我们家自己交的税里面扣出来的那一点点，还不如干脆啥都没有，一了百了，谁都没有，要真那样，我看我们也不用从不高的工资里交那么多税去帮别人养孩子了

说实话，华人家庭孩子不多。生8~9个孩子的都是什么人，我不说也知道。

 

[Cleanliness]

我明白你的感觉～我发现身边的中国人也爱谈论税收的事，而土生土长的加拿大人会跟你说，不交重税，谁给倒垃圾，谁给扫雪。。。。。。。。。。加拿大人

俺就碰到土生土长的加拿大人教俺怎么避税，有一种让我听了吃一惊，是和捐钱退税有关的。所以这和什么人无关！

 

[BoBoMa]

唉，为二千块钱吵了好几天的。讨论讨论怎么让真正的富人不偷税漏税吧。下文讲的是美国，加拿大很多情况类似。年薪十万就算富人了，这不是让天朝人民笑掉大牙吗？如今中产阶级辛辛苦苦干活，辛辛苦苦交税，私企的还因为外包过着朝不保夕的日子。真正的富人过着天堂般的生活。今年大选希望看到加拿大也向美国一样税改成为政坛的争锋焦点

bbs.wenxuecity.com/wsj/6406.html

【摘要】税改之所以成为美国政坛的争锋焦点，主要出于三个方面的原因：首先，美国存在巨额财政赤字，亟需寻觅减赤之道。其二，近年来美国贫富分化日益加剧，而现行税收体制的漏洞却使得富人阶层有多种手段避税，令累进税制名存实亡，巴菲特就曾经说过，他缴税的税率比其秘书的还要低，这显然有失公允，美国社会要求对富人阶层增税的呼声很高。其三，美国的企业税制存在严重缺陷，美国国内的企业税率名义上为35%，是全球最高，给中小企业带来沉重负担，而跨国公司却可以通过将利润转移并留在海外而避税，即所谓“税务倒置”（tax inversion），虽然这种情况近年来有所逆转，但缺口还很大；此外如金融业等行业还可以享受特殊税收优惠，结果反而导致美国政府实际获得的公司税收入的GDP占比仅为2.3%，低于多数发达国家。
先看对富人阶层增税。前面提到，巴菲特缴税的税率低于其秘书缴税的税率，原因在于，小布什执政期间推行减税措施，将资本利得税率上限从28%下降到15%，远低于工资税率的上限值35%，理由是这样可以鼓励富人阶层投资，增加工作机会。现在大多数共和党人也依然持有这一观点。不过，巴菲特却曾经于2011年8月在《纽约时报》撰文指出，他从事投资六十年，从来不会因为资本利得税的税率而影响投资决定，他所认识的富豪也都不例外。上世纪80年代和90年代，美国增加了4000万个工作岗位；2000年以后，虽然资本利得税大幅降低，美国的新增工作机会却大大减少，可见给富人阶层减税的理由并不成立。

 

[四海为妖]

鼓励中国女性回家当全职妈妈。舍得吗？闪着光环的高文凭。结果把自己搞得很累，孩子也没带好。想在工作中找到乐趣和成就感的除外。

 

[ccc]

俺就碰到土生土长的加拿大人教俺怎么避税，有一种让我听了吃一惊，是和捐钱退税有关的。所以这和什么人无关！

那得是有钱的土豪。

 

[ccc]

说实话，华人家庭孩子不多。生8~9个孩子的都是什么人，我不说也知道。

前些年，有个在三个省领福利金的家庭。那个是真牛！

 

[乐极生悲]

鼓励中国女性回家当全职妈妈。舍得吗？闪着光环的高文凭。结果把自己搞得很累，孩子也没带好。想在工作中找到乐趣和成就感的除外。

工作挣得钱比不工作那点税，要多得多。说来说去，还不是钱的因素吗