成都被暴打女司机发布致歉信：求大家到此为止[ZT]

[uglyducking]

这个。。。。 弱弱的问一句： 开房， 还有违章， 不违章之分吗？ 或者， 不开房， 直接野合， 也分违章和不违章吗？

你为什么总在纠结这个开房的问题呢？

 

[urus]

你思考的层面没啥人有异议。。。风沙过后，尘归尘土归土。喊女的该打，不代表自己愿意出手打，也不代表任何一方可以不接受法律的裁决。
这事滑稽的是女方的谎言被一步步的被打脸，同情一下。

还有一点， 我觉得大家都忽略了：
这个男司机可不是仅仅在打女司机哦， 他还扎伤了另一个司机，另一个没有别他车的司机。

网络上的爆料者们， 似乎都忽略了这一点。 也就是说， 网络民意认为：一个正常开车的司机，可以殴打乱开车的司机， 并可以伤害到其他没有乱开车的司机。

这基本上就是说， 所有开车的司机们，都可以被一个被别车的司机伤害。

这个打击面太大了。

 

[冷笑9声]

这个。。。。 弱弱的问一句： 开房， 还有违章， 不违章之分吗？ 或者， 不开房， 直接野合， 也分违章和不违章吗？

你不懂。。。我们跟着黄主任一块混的人，基本都没有啥道德洁癖 @2015 。。。起码也是开房不犯法地说。

 

[urus]

你为什么总在纠结这个开房的问题呢？

我也不知道啊， 我只是觉得， 开车问题就讨论开车问题嘛， 可是， 大家的焦点都集中到开房问题上去了。
难道网络民意认为， 开房是值得谴责的， 野合则可以例外？

 

[urus]

你不懂。。。我们跟着黄主任一块混的人，基本都没有啥道德洁癖 @2015 。。。起码也是开房不犯法地说。

我觉得也不犯法， 又不是开房交易毒品。 男欢女爱本身是件很美好的事情嘛。

 

[uglyducking]

还有一点， 我觉得大家都忽略了：
这个男司机可不是仅仅在打女司机哦， 他还扎伤了另一个司机，另一个没有别他车的司机。

网络上的爆料者们， 似乎都忽略了这一点。 也就是说， 网络民意认为：一个正常开车的司机，可以殴打乱开车的司机， 并可以伤害到其他没有乱开车的司机。

这基本上就是说， 所有开车的司机们，都可以被一个被别车的司机伤害。

这个打击面太大了。

尼玛，大家都说那个女司机活该被打，大家说那个男司机应该上去打女司机了吗？发现你就一脑袋浆糊，把东西都搅和在一起。

 

[冷笑9声]

你为什么总在纠结这个开房的问题呢？

俺踢菲菲去啦， 这里留给你啦。

 

[urus]

尼玛，大家都说那个女司机活该被打，大家说那个男司机应该上去打女司机了吗？发现你就一脑袋浆糊，把东西都搅和在一起。

“大家都说那个女司机活该被打”
“那个男司机应该上去打女司机”

如果没有后者， 哪来的前者？

 

[uglyducking]

“大家都说那个女司机活该被打”
“那个男司机应该上去打女司机”

如果没有后者， 哪来的前者？

所以说你浆糊了啊。。。有钱淫优厚锅，但对每一个个体，都是独立事件，应该分开分析考虑反省。

 

[uglyducking]

俺踢菲菲去啦， 这里留给你啦。

@TIFF 这个童鞋最近刚刚冒泡。

 

[urus]

所以说你浆糊了啊。。。有钱淫优厚锅，但对每一个个体，都是独立事件，应该分开分析考虑反省。

好吧， 好吧。
这个。。。。 顺便说一句， 你的头像又换了哈？

 

[uglyducking]

好吧， 好吧。
这个。。。。 顺便说一句， 你的头像又换了哈？

 

[familyman]

我就是在说法律归法律呀。
我是看不惯那些把法律和个人好恶揉在一起的行为。

如果真的如familymen所说， 女司机“违反数条交通法规”， “诚心把男司机往路边挤，企图撞死无辜路人，attempted murder”， 那么， 该怎么惩罚就怎么惩罚， 犯什么罪， 受什么惩罚， 法典上都写得明明白白的。
男司机， 殴打女司机， 伤害无辜的另一个司机， 当然也受法律制裁就好了。

这些都没话好说的。 这事儿不就过去了吗？

旁观者喜欢某一个， 讨厌另一个， 都没问题， 人人都有自己的好恶。 但是， 如果旁观者， 因此去发掘，传播当事人任何一人的隐私， 这本身不就既不道德， 又违法了吗？为什么大家对这种违法行为， 反而高声叫好呢？

如果从有司， 到百姓， 都可以冷静独立的看待问题， 这事情从一开始的别车开始就不会发生。
如果从有司， 到百姓， 都是这种冲动，无视法律的做派， 恐怕以后比这个更严重的事情也会发生。

如果那个女司机没有被起诉，只能说明中国的交通司法检查部门都是吃屎的。摄像上证据确凿，不能因为她挨了那个男的一顿打就逃脱法律的制裁。

 

[urus]

如果那个女司机没有被起诉，只能说明中国的交通司法检查部门都是吃屎的。摄像上证据确凿，不能因为她挨了那个男的一顿打就逃脱法律的制裁。

那也不是网络暴力的理由。

既不能因为中国交通司法部门起诉了女司机， 所以，在网路上暴露其隐私；
也不能因为中国交通司法部门没有起诉女司机， 所以，在网路上暴露其隐私；

如果你觉得中国的交通司法检查部门都是吃屎的， 想办法整饬中国的交通司法检查部门就是了，有的是合理合法的途径， 难道大家盯着这个女司机搞， 最后， 好吧， 把她弄死， 把她全家弄死， 做成肉酱， 让全中国的人分享， 是不是这样， 就解决了 中国的交通司法检查部门都是吃屎的问题了？

完全是搞错了对象。

中国马路上的乱象，要我看， 根本就是中国交通和司法系统自己折腾出来的。 他们无论是法规和交规的制定， 还是执行， 还是对司机的教育， 都有问题。 是他们的失职， 才导致马路的乱象。 你现在放过这个真正的病灶， 却去盯着这个女司机不放， 有意义吗？你干掉了这个女司机， 还有千千万万个女司机等着肇事呢。 解决问题要从根本上解决，殴打女司机，曝光女司机， 算怎么回事？

 

[Chasee]

那也不是网络暴力的理由。

既不能因为中国交通司法部门起诉了女司机， 所以，在网路上暴露其隐私；
也不能因为中国交通司法部门没有起诉女司机， 所以，在网路上暴露其隐私；

如果你觉得中国的交通司法检查部门都是吃屎的， 想办法整饬中国的交通司法检查部门就是了，有的是合理合法的途径， 难道大家盯着这个女司机搞， 最后， 好吧， 把她弄死， 把她全家弄死， 做成肉酱， 让全中国的人分享， 是不是这样， 就解决了 中国的交通司法检查部门都是吃屎的问题了？

完全是搞错了对象。

中国马路上的乱象，要我看， 根本就是中国交通和司法系统自己折腾出来的。 他们无论是法规和交规的制定， 还是执行， 还是对司机的教育， 都有问题。 是他们的失职， 才导致马路的乱象。 你现在放过这个真正的病灶， 却去盯着这个女司机不放， 有意义吗？你干掉了这个女司机， 还有千千万万个女司机等着肇事呢。 解决问题要从根本上解决，殴打女司机，曝光女司机， 算怎么回事？

路上很多事情都靠自觉，也有很多事情并不违法，但很缺德，你单纯指着执法部门把交通管好那纯粹是做梦。交通问题的解决只能是民众和管理部门都靠谱，才能解决，缺一不可。
你把矛头指向政府，就是与虎谋皮，所以广大网友本着解决一头是一头的思想，只能讨伐路上无良司机了。