- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 241,064
- 荣誉分数
- 37,883
- 声望点数
- 1,393
自由党之害
- 主题发起人 明的凡
- 开始时间
Vaco
新手上路
- 注册
- 2010-03-04
- 消息
- 38
- 荣誉分数
- 11
- 声望点数
- 18
4、自由党歧视华人 ， 让我们回顾一下历史：自由党是如何对待人头税平反的：
（1）态度逆转 马田为华裔人头税道歉: 马田及自由党缺乏诚意，旨在骗取华裔选票。
【多伦多在线】据世界日报记者阮耀毅报导，总理马田日前突然为人头税向华人社区道歉，联邦工业部长艾民信（David Emerson）强调，政府是在二度谘询法律专家后决定改变初衷向华裔道歉。反对党则指马田及自由党缺乏诚意，旨在骗取华裔选票。
总理马田周二在维多利亚接受中文电台录音访谈时，针对人头税议题突然改变立场，为政府当年徵收人头税及排华法案等不当行径向华裔道歉，但他仍坚持政府不对人头税受害者及家属进行个人赔偿立场。
当访谈节目周三播出时，多元文化国务部长陈卓愉还在为政府不道歉立场辩护，重申政府道歉可能导致层出不穷法律诉讼，让纳税义务人承担无止境财政风险。他强调，这个立场是指联邦多元文化部在谘询律师意见后所得共识，并成为政府立场。
但艾民信（David Emerson）、卫生部长杜新志（Ujjal Dosanjh）及体育部长欧理文（Stephen Owen）等三名卑诗省重量级阁员，却领衔提出截然不同的法律见解，认为政府道歉不会招致法律诉讼，声称获得联邦总检察长考勒（Irwin Cotler）赞同。
艾民信昨日接受本报记者访问时表示，过去自由党过于依赖多元文化部律师的法律见解，担心道歉导致法律诉讼，但自己与部分自由党人士就人头税议题向其他专家寻求「二度法律谘询」（Secondlegal opinion），所得结论却截然不同，因此他决定改变立场。
他说，总理马田决定为人头税向华裔社区道歉便是认同「二度法律谘询」所得结论。他否认自由党改变立场是因选情低迷，强调反应选区民众心声是政治人物责任，相信陈卓愉也会对事件发展感到高兴。
当媒体询问马田道歉是代表个人还是加国政府时，艾民信不愿说明，以「马田目前是加国总理，未来也会是，希望这已回答你的问题」一语带过。他不愿表示政府是否会在国会发表正式道歉声明，认为应由马田总理决定。
保守党全国竞选总部昨日发表声明，列举选战开打以来总理马田、艾民信、杜新志及陈卓愉等人对人头税议题的相关发言，证明自由党立场反覆，所谓道歉完全基于选举考量。
声明强调，华裔社区需要政府真诚、有意义的正式道歉，而保守党新政府愿意这么做，绝不像自由党反覆不定。
马田道歉 「连累」陈卓愉
马田针对人头税在卑诗省向华裔道歉，保守党国会议员候选人李达伦（Darrel Reid）揶揄自由党立场反覆，政府做得太少，且太迟。
联邦多元国务部长陈卓愉表示，他事前完全不知有所谓「二度法律谘询」正在进行，直到周一总理办公室与他连系，表示根据某些法律专家见解，认为政府道歉不致引发层出不穷法律诉讼，及使纳税义务人蒙受无止境财政风险，自由党决定采纳这种看法。
由于总理马田道歉之前已知会过他，因此不觉得不被尊重。他对艾民信、杜新志等
人寻求「二度法律谘询」表示理解，也乐见马田总理向华裔道歉。
他不排除自由党政府未来在国会就人头税及排华法案正式向华裔道歉，但前提是不会引发无穷无尽法律诉讼，使纳税义务人蒙受无止境财务风险。
与陈卓愉竞争激烈的列治文选区保守党国会议员候选人李达伦（Darrel Reid）揶揄自由党立场反覆，12年来一直坚持不道歉，却在短短12小时内态度180度转变，且马田并非正式道歉，只是在广播访谈节目中顺口提及，缺乏诚意。
他强调，自由党对于平反人头税做得太少且太迟，低估华裔社区反弹声浪，如今选情告急才突然改变立场，分明是选举考量。目前自由党对平反人头税还是「一人一把号，各吹各的调」，艾民信、杜新志与陈卓愉说法不一，令人对自由党执政风格叹为观止。
他说，自己支持政府立即向华裔社区正式道歉，并向人头税受害者及家属进行合理赔偿。
(2) 保守党一上台就平反人头税。
加拿大总理就“人头税”问题向华人正式道歉
新华网渥太华６月２２日电（记者杨士龙）加拿大总理哈珀２２日就带有种族歧视色彩的“人头税”政策向全加华人正式道歉，并宣布将向受害者进行象征性补偿。
当地时间２２日下午，哈珀在众议院宣读了道歉声明。哈珀说，华人在加拿大建国初期的最重要工程——太平洋铁路的建设中发挥了关键性作用，大约１．５万华人参与了工程建设，至少１０００多人在施工中丧生。“如果没有华人工人的参与，就不可能有今天的加拿大”。
哈珀指出，１８８５年太平洋铁路竣工后，加政府没有让任何华工参加敲入最后一颗道钉的庆祝仪式，反而开始为限制华人入境实施“人头税”，这种做法是“极其不公正的”。哈珀最后说，加政府已经深刻认识到“人头税”政策给华人带来的耻辱和痛苦，他谨代表全体加拿大人和政府向华人表示真诚道歉，同时也为１９２３年“人头税”停征后实施的《排华法案》表示最深切的悔过。
在随后举行的平反庆祝仪式上，加拿大遗产部长小田宣布了具体的补偿方案。她说，政府将为目前健在的“人头税”受害者和其他受害者遗孀共约４００人每人补偿２万加元（１加元约合０．９美元），同时拨款２４００万加元，资助各少数族裔社区就历史问题开展教育活动，其中２５０万加元将用在华人社区进行“人头税”问题的宣传。此外，加政府还将拨款１０００万加元，在全国范围内进行反种族歧视宣传。
平反仪式在加拿大各大电视台全程现场直播，并提供英语、法语和汉语等同声传译。３００多名“人头税”受害者及其家属、华人社区代表应邀见证了这一历史性时刻。参加平反仪式的有７位尚健在的人头税受害者，其中年龄最大的是１０６岁的李龙基先生，最小的马林笑容女士也已８５岁。
马林笑容是最后一个交纳“人头税”的华人，她在接受新华社记者采访时说，从３岁开始，“人头税”这个耻辱的阴影就一直伴随着她，“我没想到能够活着看到平反的这一天”。李龙基老人已不能讲话，他的女儿李惠玲表示，补偿与否、补偿多少都不重要，重要的是要纠正历史错误，还华人尊严。
从１８８５年起，加拿大政府为阻止华人移民加拿大，开始向其征收每人５０加元的“人头税”，这个数字最后增加到５００加元，相当于当时华人两年的工资。据统计，到１９２３年，有大约８．１万名华人移民被迫交纳了“人头税”。（完）
什么是人头税
在自然经济条件下，政府从农民身上获得财政收入一般有两种方式：一是按照田亩征税，即土地税；二是按人口为课税对象所征收的税，即人头税。人头税效率最高，但也最不公平。所谓效率高，指可以用
很小的税收成本即可征得较多的税收，任何一个具备良好户籍管理制度的国家都能做到这一点；所谓最不公平，指最富有的人和最贫穷的人都缴纳同样多的税款。
早在罗马帝国时就有此税。中世纪时，各国相继仿效，特权阶层可以不缴纳人头税，有时由于性别和年龄的原因可以免税。在19世纪时，此税曾为许多国家的重要税收，但是现在已非如此。
加拿大曾于1885年通过华人移民法向进入加的华人征收人头税，意在阻挠低层华人继续向加移民，但加政府仍欢迎负担得起人头税的华人富商移民。在发觉人头税并不能有效阻止华人移民之后，加政府还两次提高税额。到1967年，人头税才被废除。
加拿大“人头税”问题由来
2006年6月21日下午，当承载一百多位“人头税”苦主及后人代表的“平反列车”抵达加拿大首都渥太华火车站时，现年已106岁的当年铁路华工李龙基坐在轮椅上，双手紧紧抱着一颗锈迹斑斑的道钉。正是这颗钉子，承载着一百二十几年前加拿大华人那沉重而辛酸的历史。
十九世纪后期，先后有超过15000名华工参与修筑连贯加拿大东西海岸的太平洋铁路，其中4000多人客死异乡。虽然中国劳工为建设铁路做出了重要贡献，但在1885年铁路竣工后，在敲入最后一颗道钉的庆功仪式上，却找不到一个华人的身影。不仅如此，加政府还通过《华人入境条例》，从那时起至1923年，华人移民每人入境必须缴纳“人头税”，数目从50加元一直涨到500加元，这相当于当时一名华工两年的薪水。
据统计，在1885年到1923年的近40年间，加政府共向八万一千多名中国移民征收了总计2300多万加元的人头税。在1923年至1947年期间，当时的加政府又通过实施排华法案禁止华人入境。
进入上世纪八十年代，广大华人社团开始为“人头税”的平反奔走呼号，呼吁加政府承认错误，承认华人对国家所做出的贡献。平反行动得到了很多主流社会正义人士的同情和支持。为表示支持，一位名叫皮埃尔·伯顿的作家在去世前特地把这“最后一颗道钉”捐赠给了华人社区。
经过二十多年抗争，随着华人社会地位和经济实力的提高，加历届政府对平反“人头税”的态度经历了从不与理睬，到虚与委蛇，再到积极处理的转变。在今年1月联邦大选中，“人头税”问题成为争取百万华人选票的重要议题。保守党政府总理哈珀上台后，一直表示将兑现大选承诺，平反“人头税”，并最终定于本月22日在议会举行“人头税”平反仪式，正式就歧视华人的“人头税”政策向全加华人作出正式道歉，并公布平反方案。
“最后一颗道钉”记录了华人被羞辱的过去，如今它又成为华人洗刷百年耻辱的见证。而时至今日，八万多名“人头税”受害者中，在世的已不到20人。李龙基17岁时来到加拿大作铁路劳工，是仍健在的最年长的“人头税”受害者。
加总理一声“迟来的”道歉具有极大的象征意义，旅加华人的历史因之而翻过了崭新的一页。(完)
（1）态度逆转 马田为华裔人头税道歉: 马田及自由党缺乏诚意，旨在骗取华裔选票。
【多伦多在线】据世界日报记者阮耀毅报导，总理马田日前突然为人头税向华人社区道歉，联邦工业部长艾民信（David Emerson）强调，政府是在二度谘询法律专家后决定改变初衷向华裔道歉。反对党则指马田及自由党缺乏诚意，旨在骗取华裔选票。
总理马田周二在维多利亚接受中文电台录音访谈时，针对人头税议题突然改变立场，为政府当年徵收人头税及排华法案等不当行径向华裔道歉，但他仍坚持政府不对人头税受害者及家属进行个人赔偿立场。
当访谈节目周三播出时，多元文化国务部长陈卓愉还在为政府不道歉立场辩护，重申政府道歉可能导致层出不穷法律诉讼，让纳税义务人承担无止境财政风险。他强调，这个立场是指联邦多元文化部在谘询律师意见后所得共识，并成为政府立场。
但艾民信（David Emerson）、卫生部长杜新志（Ujjal Dosanjh）及体育部长欧理文（Stephen Owen）等三名卑诗省重量级阁员，却领衔提出截然不同的法律见解，认为政府道歉不会招致法律诉讼，声称获得联邦总检察长考勒（Irwin Cotler）赞同。
艾民信昨日接受本报记者访问时表示，过去自由党过于依赖多元文化部律师的法律见解，担心道歉导致法律诉讼，但自己与部分自由党人士就人头税议题向其他专家寻求「二度法律谘询」（Secondlegal opinion），所得结论却截然不同，因此他决定改变立场。
他说，总理马田决定为人头税向华裔社区道歉便是认同「二度法律谘询」所得结论。他否认自由党改变立场是因选情低迷，强调反应选区民众心声是政治人物责任，相信陈卓愉也会对事件发展感到高兴。
当媒体询问马田道歉是代表个人还是加国政府时，艾民信不愿说明，以「马田目前是加国总理，未来也会是，希望这已回答你的问题」一语带过。他不愿表示政府是否会在国会发表正式道歉声明，认为应由马田总理决定。
保守党全国竞选总部昨日发表声明，列举选战开打以来总理马田、艾民信、杜新志及陈卓愉等人对人头税议题的相关发言，证明自由党立场反覆，所谓道歉完全基于选举考量。
声明强调，华裔社区需要政府真诚、有意义的正式道歉，而保守党新政府愿意这么做，绝不像自由党反覆不定。
马田道歉 「连累」陈卓愉
马田针对人头税在卑诗省向华裔道歉，保守党国会议员候选人李达伦（Darrel Reid）揶揄自由党立场反覆，政府做得太少，且太迟。
联邦多元国务部长陈卓愉表示，他事前完全不知有所谓「二度法律谘询」正在进行，直到周一总理办公室与他连系，表示根据某些法律专家见解，认为政府道歉不致引发层出不穷法律诉讼，及使纳税义务人蒙受无止境财政风险，自由党决定采纳这种看法。
由于总理马田道歉之前已知会过他，因此不觉得不被尊重。他对艾民信、杜新志等
人寻求「二度法律谘询」表示理解，也乐见马田总理向华裔道歉。
他不排除自由党政府未来在国会就人头税及排华法案正式向华裔道歉，但前提是不会引发无穷无尽法律诉讼，使纳税义务人蒙受无止境财务风险。
与陈卓愉竞争激烈的列治文选区保守党国会议员候选人李达伦（Darrel Reid）揶揄自由党立场反覆，12年来一直坚持不道歉，却在短短12小时内态度180度转变，且马田并非正式道歉，只是在广播访谈节目中顺口提及，缺乏诚意。
他强调，自由党对于平反人头税做得太少且太迟，低估华裔社区反弹声浪，如今选情告急才突然改变立场，分明是选举考量。目前自由党对平反人头税还是「一人一把号，各吹各的调」，艾民信、杜新志与陈卓愉说法不一，令人对自由党执政风格叹为观止。
他说，自己支持政府立即向华裔社区正式道歉，并向人头税受害者及家属进行合理赔偿。
(2) 保守党一上台就平反人头税。
加拿大总理就“人头税”问题向华人正式道歉
新华网渥太华６月２２日电（记者杨士龙）加拿大总理哈珀２２日就带有种族歧视色彩的“人头税”政策向全加华人正式道歉，并宣布将向受害者进行象征性补偿。
当地时间２２日下午，哈珀在众议院宣读了道歉声明。哈珀说，华人在加拿大建国初期的最重要工程——太平洋铁路的建设中发挥了关键性作用，大约１．５万华人参与了工程建设，至少１０００多人在施工中丧生。“如果没有华人工人的参与，就不可能有今天的加拿大”。
哈珀指出，１８８５年太平洋铁路竣工后，加政府没有让任何华工参加敲入最后一颗道钉的庆祝仪式，反而开始为限制华人入境实施“人头税”，这种做法是“极其不公正的”。哈珀最后说，加政府已经深刻认识到“人头税”政策给华人带来的耻辱和痛苦，他谨代表全体加拿大人和政府向华人表示真诚道歉，同时也为１９２３年“人头税”停征后实施的《排华法案》表示最深切的悔过。
在随后举行的平反庆祝仪式上，加拿大遗产部长小田宣布了具体的补偿方案。她说，政府将为目前健在的“人头税”受害者和其他受害者遗孀共约４００人每人补偿２万加元（１加元约合０．９美元），同时拨款２４００万加元，资助各少数族裔社区就历史问题开展教育活动，其中２５０万加元将用在华人社区进行“人头税”问题的宣传。此外，加政府还将拨款１０００万加元，在全国范围内进行反种族歧视宣传。
平反仪式在加拿大各大电视台全程现场直播，并提供英语、法语和汉语等同声传译。３００多名“人头税”受害者及其家属、华人社区代表应邀见证了这一历史性时刻。参加平反仪式的有７位尚健在的人头税受害者，其中年龄最大的是１０６岁的李龙基先生，最小的马林笑容女士也已８５岁。
马林笑容是最后一个交纳“人头税”的华人，她在接受新华社记者采访时说，从３岁开始，“人头税”这个耻辱的阴影就一直伴随着她，“我没想到能够活着看到平反的这一天”。李龙基老人已不能讲话，他的女儿李惠玲表示，补偿与否、补偿多少都不重要，重要的是要纠正历史错误，还华人尊严。
从１８８５年起，加拿大政府为阻止华人移民加拿大，开始向其征收每人５０加元的“人头税”，这个数字最后增加到５００加元，相当于当时华人两年的工资。据统计，到１９２３年，有大约８．１万名华人移民被迫交纳了“人头税”。（完）
什么是人头税
在自然经济条件下，政府从农民身上获得财政收入一般有两种方式：一是按照田亩征税，即土地税；二是按人口为课税对象所征收的税，即人头税。人头税效率最高，但也最不公平。所谓效率高，指可以用
很小的税收成本即可征得较多的税收，任何一个具备良好户籍管理制度的国家都能做到这一点；所谓最不公平，指最富有的人和最贫穷的人都缴纳同样多的税款。
早在罗马帝国时就有此税。中世纪时，各国相继仿效，特权阶层可以不缴纳人头税，有时由于性别和年龄的原因可以免税。在19世纪时，此税曾为许多国家的重要税收，但是现在已非如此。
加拿大曾于1885年通过华人移民法向进入加的华人征收人头税，意在阻挠低层华人继续向加移民，但加政府仍欢迎负担得起人头税的华人富商移民。在发觉人头税并不能有效阻止华人移民之后，加政府还两次提高税额。到1967年，人头税才被废除。
加拿大“人头税”问题由来
2006年6月21日下午，当承载一百多位“人头税”苦主及后人代表的“平反列车”抵达加拿大首都渥太华火车站时，现年已106岁的当年铁路华工李龙基坐在轮椅上，双手紧紧抱着一颗锈迹斑斑的道钉。正是这颗钉子，承载着一百二十几年前加拿大华人那沉重而辛酸的历史。
十九世纪后期，先后有超过15000名华工参与修筑连贯加拿大东西海岸的太平洋铁路，其中4000多人客死异乡。虽然中国劳工为建设铁路做出了重要贡献，但在1885年铁路竣工后，在敲入最后一颗道钉的庆功仪式上，却找不到一个华人的身影。不仅如此，加政府还通过《华人入境条例》，从那时起至1923年，华人移民每人入境必须缴纳“人头税”，数目从50加元一直涨到500加元，这相当于当时一名华工两年的薪水。
据统计，在1885年到1923年的近40年间，加政府共向八万一千多名中国移民征收了总计2300多万加元的人头税。在1923年至1947年期间，当时的加政府又通过实施排华法案禁止华人入境。
进入上世纪八十年代，广大华人社团开始为“人头税”的平反奔走呼号，呼吁加政府承认错误，承认华人对国家所做出的贡献。平反行动得到了很多主流社会正义人士的同情和支持。为表示支持，一位名叫皮埃尔·伯顿的作家在去世前特地把这“最后一颗道钉”捐赠给了华人社区。
经过二十多年抗争，随着华人社会地位和经济实力的提高，加历届政府对平反“人头税”的态度经历了从不与理睬，到虚与委蛇，再到积极处理的转变。在今年1月联邦大选中，“人头税”问题成为争取百万华人选票的重要议题。保守党政府总理哈珀上台后，一直表示将兑现大选承诺，平反“人头税”，并最终定于本月22日在议会举行“人头税”平反仪式，正式就歧视华人的“人头税”政策向全加华人作出正式道歉，并公布平反方案。
“最后一颗道钉”记录了华人被羞辱的过去，如今它又成为华人洗刷百年耻辱的见证。而时至今日，八万多名“人头税”受害者中，在世的已不到20人。李龙基17岁时来到加拿大作铁路劳工，是仍健在的最年长的“人头税”受害者。
加总理一声“迟来的”道歉具有极大的象征意义，旅加华人的历史因之而翻过了崭新的一页。(完)
蒸的。
最后编辑:
- 注册
- 2004-02-10
- 消息
- 12,890
- 荣誉分数
- 3,037
- 声望点数
- 373
"(2) 保守党一上台就平反人头税。
加拿大总理就“人头税”问题向华人正式道歉
新华网渥太华６月２２日电（记者杨士龙）加拿大总理哈珀２２日就带有种族歧视色彩的“人头税”政策向全加华人正式道歉，并宣布将向受害者进行象征性补偿。"
哈珀真是挺地道的!
加拿大总理就“人头税”问题向华人正式道歉
新华网渥太华６月２２日电（记者杨士龙）加拿大总理哈珀２２日就带有种族歧视色彩的“人头税”政策向全加华人正式道歉，并宣布将向受害者进行象征性补偿。"
哈珀真是挺地道的!
The Chinese Immigration Act of 1885[citation needed] placed a head tax on all Chinese immigrants coming to Canada, forcing them to pay a fifty dollar fee to enter the country.[1] In 1900, the fee was raised to one hundred dollars (a substantial amount of money at that time). In 1903, the amount was raised to five hundred dollars, the equivalency of two years' wages, which was a small fortune to the Chinese immigrants as well as other Canadians at the time. Later, another law was passed, declaring that only one Chinese immigrant could come to Canada for every fifty tons (50.8 tonnes) of the shipthey were travelling on, for that one voyage. That meant that only ten immigrants could come to Canada on a ship weighing five hundred tons (508 tonnes).
This act was eventually superseded in 1923 by the Chinese Immigration Act of 1923, also known as the Chinese Exclusion Act (not to be confused with the Chinese Exclusion Act of 1882), which banned Chinese immigration entirely.[2]
对应当时的政党轮替情况。
1878-1896 保守党：在美国压力下通过1885年华人移民法案，每个中国人缴纳 $50，这在当年也是个可以负担的小数字；
1896-1911 自由党：保守党在11年内维持 $50每人的价码，自由党执政四年后于1900年翻番到$100 每人，再过3年巨增到$500每人，相当于当时两年的工资。
1911-1921 保守党：保守党再执政10年，没动；
1921-1930 自由党 （中间保守党于1926年6 到9月 短暂执政三个月不到）：自由党上台三年后干脆于1923年通过法案完全禁止华人移民！
然后，前面有文章详述保守党和自由党在为该法案道歉问题上截然不同的态度和作为。
那个党歧视华人？！
This act was eventually superseded in 1923 by the Chinese Immigration Act of 1923, also known as the Chinese Exclusion Act (not to be confused with the Chinese Exclusion Act of 1882), which banned Chinese immigration entirely.[2]
对应当时的政党轮替情况。
1878-1896 保守党：在美国压力下通过1885年华人移民法案，每个中国人缴纳 $50，这在当年也是个可以负担的小数字；
1896-1911 自由党：保守党在11年内维持 $50每人的价码，自由党执政四年后于1900年翻番到$100 每人，再过3年巨增到$500每人，相当于当时两年的工资。
1911-1921 保守党：保守党再执政10年，没动；
1921-1930 自由党 （中间保守党于1926年6 到9月 短暂执政三个月不到）：自由党上台三年后干脆于1923年通过法案完全禁止华人移民！
然后，前面有文章详述保守党和自由党在为该法案道歉问题上截然不同的态度和作为。
那个党歧视华人？！
最后编辑:
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 241,064
- 荣誉分数
- 37,883
- 声望点数
- 1,393
看看都是那几届政府:
- The Chinese Immigration Act of 1885
- In 1900, the fee was raised to one hundred dollars (a substantial amount of money at that time).
- In 1903, the amount was raised to five hundred dollars, the equivalency of two years' wages, .....
- This act was eventually superseded in 1923 by the Chinese Immigration Act of 1923,
- the Chinese Exclusion Act of 1882), which banned Chinese immigration entirely.[2]
最后编辑:
我前面做了个对照，你帮忙查一下看有什么不对。看看都是那几届政府:
- The Chinese Immigration Act of 1885
- In 1900, the fee was raised to one hundred dollars (a substantial amount of money at that time).
- In 1903, the amount was raised to five hundred dollars, the equivalency of two years' wages, .....
- This act was eventually superseded in 1923 by the Chinese Immigration Act of 1923,
- the Chinese Exclusion Act of 1882), which banned Chinese immigration entirely.[2]
浏览附件544543
New Person
本站元老
- 注册
- 2003-08-26
- 消息
- 5,814
- 荣誉分数
- 1,349
- 声望点数
- 323
保守党修改对移民的英语的要求， 变相减少中国技术移民。
1. The Chinese Immigration Act of 1885 placed a head tax on all Chinese immigrants coming to Canada, forcing them to pay a 50$ fee to enter the country.[1]
2. In 1900, the fee was raised to one hundred dollars (a substantial amount of money at that time).
3. In 1903, the amount was raised to five hundred dollars, the equivalency of two years' wages
4. Later, another law was passed, declaring that only one Chinese immigrant could come to Canada for every fifty tons (50.8 tonnes) of the ship they were travelling on, for that one voyage.
5. This act was eventually superseded in 1923 by the Chinese Immigration Act of 1923, also known as the Chinese Exclusion Act (not to be confused with the Chinese Exclusion Act of 1882), which banned Chinese immigration entirely.[2]
对应当时的政党轮替情况。
1878-1896 保守党：在美国压力下通过1885年华人移民法案，每个中国人缴纳 $50，这在当年也是一个可以负担的小数字；
1896-1911 自由党：保守党在11年内维持 $50每人的价码，自由党执政四年后于1900年翻番到$100 每人，再过3年巨增到$500每人，相当于当时两年的工资。自由党执政7年，分两次增加了10倍！
1911-1921 保守党：保守党再执政10年，没动；
1921-1930 自由党 （中间保守党于1926年6 到9月 短暂执政三个月不到）：自由党上台两年后干脆于1923年通过法案完全禁止华人移民！
然后，前面有文章详述保守党和自由党在为该法案道歉问题上截然不同的态度和作为。考虑到两党在各自理念上的延续性，这种不同是不是完全可以理解？
问题来了，那个党歧视华人？！
2. In 1900, the fee was raised to one hundred dollars (a substantial amount of money at that time).
3. In 1903, the amount was raised to five hundred dollars, the equivalency of two years' wages
4. Later, another law was passed, declaring that only one Chinese immigrant could come to Canada for every fifty tons (50.8 tonnes) of the ship they were travelling on, for that one voyage.
5. This act was eventually superseded in 1923 by the Chinese Immigration Act of 1923, also known as the Chinese Exclusion Act (not to be confused with the Chinese Exclusion Act of 1882), which banned Chinese immigration entirely.[2]
对应当时的政党轮替情况。
1878-1896 保守党：在美国压力下通过1885年华人移民法案，每个中国人缴纳 $50，这在当年也是一个可以负担的小数字；
1896-1911 自由党：保守党在11年内维持 $50每人的价码，自由党执政四年后于1900年翻番到$100 每人，再过3年巨增到$500每人，相当于当时两年的工资。自由党执政7年，分两次增加了10倍！
1911-1921 保守党：保守党再执政10年，没动；
1921-1930 自由党 （中间保守党于1926年6 到9月 短暂执政三个月不到）：自由党上台两年后干脆于1923年通过法案完全禁止华人移民！
然后，前面有文章详述保守党和自由党在为该法案道歉问题上截然不同的态度和作为。考虑到两党在各自理念上的延续性，这种不同是不是完全可以理解？
问题来了，那个党歧视华人？！
最后编辑:
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,632
- 荣誉分数
- 23,505
- 声望点数
- 1,373
