25000难民2month

to rescue

这么多自由党支持者,等他们都rescue完了, 估计还有宗教高大上的组织, 然后还有CFC左派. 我天, 啥时候轮到我家呀.
 
你这个属于假设, 你觉得新政府会"抹去一切采取减少对国家安全造成损害的安全措施"吗 ...
我不会觉得新政府会 抹去一切措施, 但新政府已经在抹去一些了。先前打错了。
 
If Canada is really fuked up, we all have the choice to move somewhere else. We choose, not be chosen. Stop worrying.
年轻人. 无负担, 或者职业万金油.

大多数移民安定下来已经付出很多, 职业选择也不是全都像你说的换个城市接着过. 不像你说的这么容易. 一旦出问题, 很多家庭没有办法应变.
 
这么多自由党支持者,等他们都rescue完了, 估计还有宗教高大上的组织, 然后还有CFC左派. 我天, 啥时候轮到我家呀.
当然先可着保黑们先去rescue。
 
圈哥你不要这么天真好不好, 严格甄别, 什么样的甄别才叫严格甄别, 有标准吗? 能保证一个恐怖分子都不放过吗?这正是反移民团体狡猾的地方.

俺知道圈哥你不反, 只不过是太天真整天呼吁为别人做了嫁衣裳 ...
甄别能相当程度上降低其概率(或曰百分比)。
任何事情,再认真做,也不能将不好的结果降低到数学意义的零。
 
移民和难民完全两个概念吧? 反对盲目接受和完全禁止接受难民也不是一回事吧?
正因为没有标准才更应该努力去制定标准,而不是干脆放弃不去甄别...
难民这种事, 百害而无一利. 政客只是为了拉选票而瞎忽悠的.

你放心, 政府不会干脆放弃不去甄别的.
把移民和难民区分地这么开, 这大概是咱移民安慰自己的办法吧, 你去问问本地人, 看人家是不是这么区分的.
 
极端分子如果没有资金链,没地儿买武器, 就用厨房菜刀的话,能干啥?
人云亦云最简单。
 
这个我不赞同。我并不反对接受真难民。 国家安全人人有责。 不能因为有反移民团体的存在就抹去一切采取减少对国家安全造成损害的安全措施。极左和极右都是有害的。
说实话针对难民的方法各种各样, 干吗非接自己家里来? 现在德国都受不了了, 在跟土耳其商量怎么在他们那安置叙利亚难民的问题,纠结要点就在德国要出多少钱的问题...说实话这对德国是上上策, 钱花再多也是一次性投入但一劳永逸.
中东地区那么多富国政权稳定的国家都可以作为难民接收国, 加拿大真想挑头就敦促联合国出头组织欧美出钱这些国家出人出地, 毕竟同文同种的环境,难民融入这些国家也相对容易.
 
你放心, 政府不会干脆放弃不去甄别的.
把移民和难民区分地这么开, 这大概是咱移民安慰自己的办法吧, 你去问问本地人, 看人家是不是这么区分的.

of course there are differences.
 
说实话针对难民的方法各种各样, 干吗非接自己家里来? 现在德国都受不了了, 在跟土耳其商量怎么在他们那安置叙利亚难民的问题,纠结要点就在德国要出多少钱的问题...说实话这对德国是上上策, 钱花再多也是一次性投入但一劳永逸.
中东地区那么多富国政权稳定的国家都可以作为难民接收国, 加拿大真想挑头就敦促联合国出头组织欧美出钱这些国家出人出地, 毕竟同文同种的环境,难民融入这些国家也相对容易.
是啊, 沙特, 阿联酋和叙利亚同属阿拉伯人同宗同文,按理说应该是最佳选择地。 可他们都 不接受永久叙利亚难民, 也有可能大家都了解得太过清楚,知根知底。西方政客为拉大傻sjw的选票充当先锋, 到头来还是老百姓吃亏,当官的还是过他的安逸生活。
 
of course there are differences.

如果把反移民比做北京人看不起农村人, 移民反难民的逻辑就好象说 "我家里是县城的, 我不是乡下人" ...
 
如果把反移民比做北京人看不起农村人, 移民反难民的逻辑就好象说 "我家里是县城的, 我不是乡下人" ...
分出三六九等,方有人上人么。
 
all the opinion is common sense except 2015.
 
是啊, 沙特, 阿联酋和叙利亚同属阿拉伯人同宗同文,按理说应该是最佳选择地。 可他们都 不接受永久叙利亚难民, 也有可能大家都了解得太过清楚,知根知底。西方政客为拉大傻sjw的选票充当先锋, 到头来还是老百姓吃亏,当官的还是过他的安逸生活。

中东的难民, 最终大多数还是会落在中东的. 加拿大接受个25000人, 基本就是做个姿态, 杯水车薪都算不上.

只不过一个以移民为主的老中论坛, 居然强烈反对接受这区区25000人, 实在是很讽刺 ...
 
后退
顶部