25000难民2month

您那句中文不超过40字,含义那么深远?还得去重学中文才能懂。 别自称哥了,稍微谦虚一点:jiayou::p:p:p:p
 
但是,我有担心,这些担心需要具体政策来释怀,而不是某个人的信心。所以您碰到的不同意见谈不上什么强烈反对。

哥长期跟一帮当年的越南船民生活, 他们来了后都很成功. 所以哥对难民不反对.

至于恐怖分子, 哥觉得那是反恐的话题, 有专门的部门负责. 跟接受难民混在一起, 其实是在混淆视听 ...
 
what we are talking about is not you are thinking about, I am wondering you are not really care yourself safety?
 
哥长期跟一帮当年的越南船民生活, 他们来了后都很成功. 所以哥对难民不反对.

至于恐怖分子, 哥觉得那是反恐的话题, 有专门的部门负责. 跟接受难民混在一起, 其实是在混淆视听 ...
难民和难民不一样。说的就是具有某信仰且繁殖能力超强的某族类难民里可能混有大批恐怖分子,短时间甄别有困难。
 
难民和难民不一样。说的就是具有某信仰且繁殖能力超强的某族类难民里可能混有大批恐怖分子,短时间甄别有困难。

99%的恐怖分子是穆思林, 99%的穆思林不是恐怖分子. 就看你主要看哪面了...
 
比不甄别好. 真的.

不甄别,你的下一代兴许会骂你老流氓,大傻逼呢.
甄别了,顶多是花点时间,花点钱.子孙后代不会骂你.

阿胶是打开门户随便拍,然后才知道后悔的.很傻很天真.
我相信加拿大没有能力、没有人力去甄别二万五千难民。看看现在处理移民的时间便知。
 
Let's talk about the fact not imagination.
 
我相信政府有鉴定恐怖分子现成的标准, 我也相信政府不会因为要加快移民就不执行这些标准. 所以觉得楼主的担心主观上属于杞人忧天, 客观上为反移民造了势 ...
当然啦, 相信政府。

但是, 咱们自己私下想想:

25000难民, 2个月内要进入加拿大安顿下来。这个任务, 真的是mission impossible 了。
我相信政府有鉴定恐怖分子现成的标准, 我也相信政府不会因为要加快移民就不执行这些标准.” 这个不用你说, 我也信。
但是我更相信, 如果按照常规的标准, 2个月内要调查和接纳25000难民 是不可能的。
这些是难民啊, 他们的简历都没有背景可调查, 也没有担保, 家乡和祖国正在战火之中, 你怎么调查? 别说这些难民了, 你我都不是生在加拿大的,都是移民过来的, 就以我等规矩良民, 在中国这个社会稳定,政治稳定的社会里, 加拿大要接纳你我, 都要调查至少1~2年,才会下结论是否接纳。
2个月内完成25000难民的鉴别?而且还“不会因为要加快移民就不执行这些标准” ?

最后,只有两个结果:
1) 25000难民在2个月内接纳不了, 只有排队等待检查。
2) 政府方面放宽标准, 来多少吃多少, 先接纳,再慢慢调查。

我不跟你抬杠, 我也不反对移民, 我也相信政府相信党,
我只是表达一下我看过帖子以后的思考结果。表示一下疑虑。
我相信这无论从哪个角度来说,都是允许的。

当然, 你也可以说“我相信政府的执行效率, 真正做到——既不放过一个坏人, 也不冤枉一个好人, 而且多、快、好、省的完成这次难民甄别接纳工作”。 那当然好啦。
 
99%的恐怖分子是穆思林, 99%的穆思林不是恐怖分子. 就看你主要看哪面了...
要是把99%换成50%呢?50%的恐怖分子是穆思林, 50%的穆思林不是恐怖分子,你看哪面?都是空口一说的数字,不能做为论据。

退一万步说,2万5里掺进来1%的恐怖分子,那是2个加强连的编制啊。:evil:
 
当然啦, 相信政府。
但是, 咱们自己私下想想:

哥的意见, 背景调查肯定会有, 放进几个坏人, 那也难免.

咱加拿大每年还放出去很多坏人呢, 本土长大跑到中东去祸害的, 这么算帐你是不是就能平衡点了 :tx: ...
 
哥的意见, 背景调查肯定会有, 放进几个坏人, 那也难免.

咱加拿大每年还放出去很多坏人呢, 本土长大跑到中东去祸害的, 这么算帐你是不是就能平衡点了 :tx: ...
我没什么好不平衡的。
我只是针对 “2个月 vs 25000难民” 这个mission表示不理解而已。
 
要是把99%换成50%呢?50%的恐怖分子是穆思林, 50%的穆思林不是恐怖分子,你看哪面?都是空口一说的数字,不能做为论据。

哥还是觉得99%这个数字比较靠谱, 所以没那么害怕

如果50%的穆思林是恐怖分子, 那还是挺吓人的, 哥办公室就有俩...
 
后退
顶部