小学四年级以前取消gifted program

没办法,这是这儿的价值取向问题,同情弱者助弱不助强,就象福利制度出发点一样
在giftedness仍归属于special needs下,我看不出有什么区别。。those kids also deserve specialized programs..

当然如果board不承认giftedness的存在,另说。。
 
在giftedness仍归属于special needs下,我看不出有什么区别。。those kids also deserve specialized programs..

当然如果board不承认giftedness的存在,另说。。
我猜想,依照这儿的思想理念,二者就是"锦上添花"和"雪中送炭'的差别吧
无论取消哪个保留哪个, 为省这点钱而拿这些教育项目开刀我都觉得挺可笑的,才几个contractors or官老爷的工资呀
 
在giftedness仍归属于special needs下,我看不出有什么区别。。those kids also deserve specialized programs..

当然如果board不承认giftedness的存在,另说。。

教育局没有否认gifted学生,只是要重新界定标准,重新分类教育,看着也挺合理的。

那些没有gp班级就有behavior问题的其实可以规到第一类或第二类里面。其他的归第三类。

1. Gifted Specialized Intervention Program (Gifted SIP) 是对那些有天分的学生,同时又有残疾的学生。
每年大概有48名,分成4个班,老师学生比例1:12.
2. Profoundly Specialized Intervention Program 是对那些特别有天分的孩子,评估结果在99.6%以上。
每年大概100人,分成4个班,老师学生比例1:25.
3. Gifted Program for Inquiry, 适用于除去以上两类以外的Gifted学生。
每年大概400人,还在自己的学校进行适当的开拓拔高,平时还能跟普通班的孩子一起上课。
 
看新闻感觉家长们都没仔细看教育局的推荐。
他们更upset的,大概是要取消1-4年级的GP班。
 
在giftedness仍归属于special needs下,我看不出有什么区别。。those kids also deserve specialized programs..

当然如果board不承认giftedness的存在,另说。。

大多数人是不能理解为什么gifted的孩子属于special needs的。我们是9年级进入GP的,我能感受到孩子在过去的两个月的明显变化。学习方面没什么特别,但是明显开心很多,因为有可以聊天的同学了。虽然一直以来在学校都是独来独往,他自己本身习惯了,但在新的学校开始愿意参加一些集体活动了。厌学的情绪少了很多。GP虽然并没有像大多数家长想的那样有很多拔高,据孩子说数学课对一半以上的孩子来说还是偏简单,但可以找到更多有共同兴趣的同学。
 
教育局没有否认gifted学生,只是要重新界定标准,重新分类教育,看着也挺合理的。

那些没有gp班级就有behavior问题的其实可以规到第一类或第二类里面。其他的归第三类。

1. Gifted Specialized Intervention Program (Gifted SIP) 是对那些有天分的学生,同时又有残疾的学生。
每年大概有48名,分成4个班,老师学生比例1:12.
2. Profoundly Specialized Intervention Program 是对那些特别有天分的孩子,评估结果在99.6%以上。
每年大概100人,分成4个班,老师学生比例1:25.
3. Gifted Program for Inquiry, 适用于除去以上两类以外的Gifted学生。
每年大概400人,还在自己的学校进行适当的开拓拔高,平时还能跟普通班的孩子一起上课。
好像渥太华没有第二类的班级。
 
大多数人是不能理解为什么gifted的孩子属于special needs的。我们是9年级进入GP的,我能感受到孩子在过去的两个月的明显变化。学习方面没什么特别,但是明显开心很多,因为有可以聊天的同学了。虽然一直以来在学校都是独来独往,他自己本身习惯了,但在新的学校开始愿意参加一些集体活动了。厌学的情绪少了很多。GP虽然并没有像大多数家长想的那样有很多拔高,据孩子说数学课对一半以上的孩子来说还是偏简单,但可以找到更多有共同兴趣的同学。
那是因为高中不分班了。小孩子的交友壁垒被打破了,而且高中班级多,提高了小孩子的交友空间。
 
那是因为高中不分班了。小孩子的交友壁垒被打破了,而且高中班级多,提高了小孩子的交友空间。

是的,高中一个年级大概得有400-500人。另外,高中有些选修课。
 
看新闻感觉家长们都没仔细看教育局的推荐。
他们更upset的,大概是要取消1-4年级的GP班。
没有比这些家长们更了解这个program的了。。因为他们知道regular class + IEP(Individual Education Plan)的delivery model不可能work..
What is IEP?
IEP is a piece of paper needing to be signed once or twice every year..

在regular class中,超前的学生是最得不到老师的关注的。。
 
没有比这些家长们更了解这个program的了。。因为他们知道regular class + IEP(Individual Education Plan)的delivery model不可能work..
What is IEP?
IEP is a piece of paper needing to be signed once or twice every year..

你下次选举竞选教育局干部吧。
 
大多数人是不能理解为什么gifted的孩子属于special needs的。我们是9年级进入GP的,我能感受到孩子在过去的两个月的明显变化。学习方面没什么特别,但是明显开心很多,因为有可以聊天的同学了。虽然一直以来在学校都是独来独往,他自己本身习惯了,但在新的学校开始愿意参加一些集体活动了。厌学的情绪少了很多。GP虽然并没有像大多数家长想的那样有很多拔高,据孩子说数学课对一半以上的孩子来说还是偏简单,但可以找到更多有共同兴趣的同学。
我听说高中以前的GP和普通班是教的内容不太一样。高中以后GP和普通班授课一样了。不知道对还是不对。
 
你下次选举竞选教育局干部吧。
胡叔讲话,你有riven的经济实力吗?你能脱产干革命还能养家糊口吗?:(
 
没有比这些家长们更了解这个program的了。。因为他们知道regular class + IEP(Individual Education Plan)的delivery model不可能work..
What is IEP?
IEP is a piece of paper needing to be signed once or twice every year..

在regular class中,超前的学生是最得不到老师的关注的。。

呵呵,教育局对giftprogam的改革为啥只省30万呢?
因为从一方面省的钱要用到另一方面培训教师,给普通学校增加gift老师的配额。
如果连机会都不给教育局的话,可能也没办法去说服trustee吧?
像现在的东西区还有将来的南区的review report 教育局都是下了大力气做研究的,从2014年就开始了。
区域的review report都基本定型了,需要consultation的很少,大部分精力花在educating家长上。
gift program的review也是花了大力气的,但是没看到有区域report那样坚决推行的字眼。
教育局有6个星期给出进一步的说明,不管咋样,静看结果。
 
那是因为高中不分班了。小孩子的交友壁垒被打破了,而且高中班级多,提高了小孩子的交友空间。
不是人多就容易交朋友的,小孩子的班就算在低年级也是每年换,基本一个年级的孩子都能同学到。对有些孩子交朋友是很容易的,对有些孩子则很难。
 
后退
顶部