- 注册
- 2003-11-24
- 消息
- 36,376
- 荣誉分数
- 9,564
- 声望点数
- 373
你说的基本没错, 就是因为人口少。智商不够啊,等着熊猫抖机灵呢。
在下拙见,其实中国的老绿皮也不行了吧。也是日薄西山。
就看这人啊想不想上进。还是抱残守缺了。老说人口少,没必要。屁话。人口少,都有座机的加拿大,最后不是还是几乎全民改用了手机了?哈哈。
人口少,有信用的加拿大在N年以后,最后会不会也用上移动支付聂?
人口少,高速好的加拿大在N年后,最后是不是也要上高铁呢?
人口少,素质高的加拿大在N年后,最后是不是也能在经常出事儿的路口安装个实时监控摄像头呢?
人口少, 所以, 相应的客户需求就少, 所以, 作为企业就没有动力去推动技术进步和设备更新。
基本上说, 存在的就是合理的, 现在加拿大铁路企业是这个德行, 虽然跟中国没法比, 但是必然是适应当前的客户需求的。
客户数量少, 要求低, 你哪怕咬牙借债,上了高铁, 也不会增加收入。
我觉得换你去做VIA总裁, 等你看完公司的各种报表以后, 你也不会贸然上马高铁、移动支付和摄像头的。
当然, 你就算做了那些决定, 这些决定也出不了办公室, 因为估计会计直接就给你怼回来了:没钱!

中国正好相反, 群众使用铁路, 消费铁路的积极性非常高。 上马高铁是个挣钱的买卖, 为啥不做?