Canada rebuffs Chinese warnings of ‘repercussions’

[小 篆]

然后枪毙了这是个套啊

劫材，老向说的。

 

[lilyc@t]

你危险了，竟敢说我堂堂厉害国大使见风使舵随风摇摆

看看目前的形式，你确定是大使这样一个司级官员在使舵？你确定现在使的是舵而不是唇枪舌剑。

 

[冷笑9声]

二进宫的毒贩子都能拿到签证，为什么要发抖？

我们群澳大利亚的亚裔们喷也美国人呢。。。川普这个老东西，为了几个臭钱与习大大、金胖胖称兄道弟喊嫂子弟妹，对门加拿大帮着抓了人还挨了顿打，孤独中只有同是小兄弟澳大利亚鼓起了勇气帮着毒贩子喊司法，可一句话就被华大婶子兑回去了：200公斤毒品是运往澳大利亚，你们丫的闹什么闹？
我要是特鲁多我哭啊，什么世道啊？

 

[金陵]

劫材，老向说的。

老向会不会听那个女法官说的？

 

[uglyducking]

老向会不会听那个女法官说的？

老向不下围棋。他是从爱博士那里听来的。

 

[金陵]

我们群澳大利亚的亚裔们喷也美国人呢。。。川普这个老东西，为了几个臭钱与习大大、金胖胖称兄道弟喊嫂子弟妹，对门加拿大帮着抓了人还挨了顿打，孤独中只有同是小兄弟澳大利亚鼓起了勇气帮着毒贩子喊司法，可一句话就被华大婶子兑回去了：200公斤毒品是运往澳大利亚，你们丫的闹什么闹？
我要是特鲁多我哭啊，什么世道啊？

川普只对美国人好，就这样还被老美骂惨、被调查、揭发。活该
老大老二打架，小跟班离远点，土豆非要往里面凑。哭什么哭……

 

[lonestar]

你这样的，为啥离开祖国呢？

你这样的为什么生在中国呢？

 

[PipiMom]

当年，中国人不买英国的鸦片，英国就派军队打到北京。

我在英国的时候，专门调查过，没有一个英国人觉得丢人。

你这话说得。鸦片战争怎么回事不是中共的教科书说了算哦。

 

[PipiMom]

美国人英国人日本人等等等等都笑了。
真有人对楼主说Shame on you，你就说：you sounds like I am the one who run the government of China. I don't even vote. F off!

就是哦。政府丢人啊，不关中国人的事。

 

[ottawa_tj]

你是说大使自己的翻译翻错了？
“......but I’m sure there will be repercussions.” CBC一个字没篡改，英文读者都是根据这句话听出威胁来的，没听出平和的感觉。

楼主是中文读者，应该听得懂中文，所以，所谓的”恐吓威胁“就是危言耸听，fake news。。。

这算啥恐吓，too simple。。。看见加拿大毒贩判死刑了吗？还有几个在押的呢。。。

至于翻译吗，不知道是否大使提前让她用repercussions这个词来翻译大使说的”后果“。。。

当然这翻译的水平和习总的翻译是没法比的，但一般大使也不用翻译啊，都是撸起袖子自己干啊？

大使的英文文章不是还发表了吗？

 

[rottenmelon]

大师去大统华买菜不？去的话，号召起来去大统华拉横幅...

 

[flapjack_monkey]

恐吓威胁都上了

https://www.cbc.ca/news/politics/china-envoy-warning-huawei-ban-1.4982601

CBC上贴的卢的51秒长原话是:"我们希望加拿大政府和有关部门在这个问题上能够做出明智的选择。至于如果加拿大政府禁止华为参与加拿大5G建设的话会有什么后果我不知道，但我相信肯定会有。"
听话听音，卢的话明显的在回答上个人的提问，问题很可能就是"如果加拿大政府禁止华为参与加拿大5G建设的话会有什么后果"。加拿大5G建设的市场如果是对世界开放的但找借口禁止中国企业参与，身为中国大使当然要为本国企业说话，也当然会提醒由此可能引起的两国政府贸易上的分争。
感觉卢的讲话没什么错，很平和，根本谈不上恐吓危胁，倒是CBC很有断章取义之嫌，BS一下。

 

[lilyc@t]

共党是不会在乎你的死活的。

那自由党会在乎我们的死活吗？不过，这里的管理员中肯定有人有使馆的背景，刚刚就有敏感贴被删

 

[urus]

repercussions......
这个用词。。。。。。

 

[urus]

CBC上贴的卢的51秒长原话是:"我们希望加拿大政府和有关部门在这个问题上能够做出明智的选择。至于如果加拿大政府禁止华为参与加拿大5G建设的话会有什么后果我不知道，但我相信肯定会有。"
听话听音，卢的话明显的在回答上个人的提问，问题很可能就是"如果加拿大政府禁止华为参与加拿大5G建设的话会有什么后果"。加拿大5G建设的市场如果是对世界开放的但找借口禁止中国企业参与，身为中国大使当然要为本国企业说话，也当然会提醒由此可能引起的两国政府贸易上的分争。
感觉卢的讲话没什么错，很平和，根本谈不上恐吓危胁，倒是CBC很有断章取义之嫌，BS一下。

你是说大使自己的翻译翻错了？
“......but I’m sure there will be repercussions.” CBC一个字没篡改，英文读者都是根据这句话听出威胁来的，没听出平和的感觉。

卢是用中文说的， 然后CBC翻译的？
还是， 卢直接就用英文说的？
或者是卢自己带的翻译说的？