Canada rebuffs Chinese warnings of ‘repercussions’

[小 篆]

卢是用中文说的， 然后CBC翻译的？
还是， 卢直接就用英文说的？
或者是卢自己带的翻译说的？

看了前面丽丽猫贴的视频，应该是卢自己带的翻译说的。
很奇怪的是在Global News这个长视频里，“but I’m sure there will be repercussions”这半句话被掐掉了，使得前后句子都衔接得很奇怪。CBC的视频里保留了这句话。
难道Global News 在帮大使polish，把太搓火的悄悄掐掉？

 

[小 篆]

最后一句很重要，转土豆同志 ......

不知道大使为啥非要说那句话，也许他本不想威胁，但那句话译成英文就是威胁的味道。

 

[soysauce]

不知道大使为啥非要说那句话，也许他本不想威胁，但那句话译成英文就是威胁的味道。

在我们文化和中文里，这是很轻描淡写，无足轻重，说了等于没说的一句废话。在西方，就是bully。我周边好几对中西联姻的夫妻就是这样离婚的

 

[小 篆]

在我们文化和中文里，这是很轻描淡写，无足轻重，说了等于没说的一句废话。在西方，就是bully。

大使不应该不懂西方文化和中国文化的差异……那句话就是画蛇添足，回答记者提问，难道像考试一样必须在答案中严格对照问题说吗？

 

[urus]

大使不应该不懂西方文化和中国文化的差异……那句话就是画蛇添足，回答记者提问，难道像考试一样必须在答案中严格对照问题说吗？

而且他选的用词含义很深啊！
他可没用普通的Consequences

 

[soysauce]

大使不应该不懂西方文化和中国文化的差异……那句话就是画蛇添足，回答记者提问，难道像考试一样必须在答案中严格对照问题说吗？

大使回国也要写述职报告，说话多少也要符合中国文化。按西方文化弱绵绵地讲，立马可以卷铺盖回国了

 

[uwo]

Disgusting!

 

[zchscofield]

首先，中国是个很大的主体。他代表的是13多亿中国人。中共并不能代表中国人（虽然，他习惯了代表我们）。就像你可以觉得这届加拿大政府从内政外交都很愚蠢，但你不会说加拿大人真丢脸。其次，要比耍流氓，美国也是名列前茅。国与国之间讲利益。至于是威胁，妥协，懦弱，强硬那都只是表象。作为中国人，我还是很自豪的。只能说官方发言欠妥，无意于局势。

 

[小 篆]

大使回国也要写述职报告，说话多少也要符合中国文化。按西方文化弱绵绵地讲，立马可以卷铺盖回国了

虾说，中西文化都可以硬邦邦地讲……比如记者问“禁了蛙伟会有什么后果”，回答“无可奉告”，多硬气，也不会被CBC整出威胁的意思来了。

 

[urus]

首先，中国是个很大的主体。他代表的是13多亿中国人。中共并不能代表中国人（虽然，他习惯了代表我们）。就像你可以觉得这届加拿大政府从内政外交都很愚蠢，但你不会说加拿大人真丢脸。其次，要比耍流氓，美国也是名列前茅。国与国之间讲利益。至于是威胁，妥协，懦弱，强硬那都只是表象。作为中国人，我还是很自豪的。只能说官方发言欠妥，无意于局势。

益

 

[uglyducking]

益

意

 

[小 篆]

而且他选的用词含义很深啊！
他可没用普通的Consequences

找不到包含记者提问的视频，不知道是不是华尔街日报那个记者提问时先用的这个词，大使就沿用来回答了，翻译就沿用来翻译了……总之，像是记者刁钻了一下，大使就栽进去了

 

[urus]

意

无意于局势, 是说此人对这个局势没有什么兴趣。 比如， 无意于仕途、无意于科考。。。
无益于局势， 是说这么说， 或者这么做， 对局势没有什么好处， 甚至还有些许坏处。

意思不一样的。

 

[urus]

找不到包含记者提问的视频，不知道是不是华尔街日报那个记者提问时先用的这个词，大使就沿用来回答了，翻译就沿用来翻译了……总之，像是记者刁钻了一下，大使就栽进去了

所以我说， 是大师自己，或者自己带来的翻译， 有意这么翻译， 让加拿大人“听话听音，锣鼓听声”
还是，大师自己的意思可能只是非常common的一个 consequence， 但是新闻机构在选词的时候选择了repercussions ，而不是consequences

 

[uglyducking]

无意于局势, 是说此人对这个局势没有什么兴趣。 比如， 无意于仕途、无意于科考。。。
无益于局势， 是说这么说， 或者这么做， 对局势没有什么好处， 甚至还有些许坏处。

意思不一样的。

没有意识到局势的动荡，无意于局势