Canada rebuffs Chinese warnings of ‘repercussions’

那自由党会在乎我们的死活吗?不过,这里的管理员中肯定有人有使馆的背景,刚刚就有敏感贴被删
多敏感?:eek:
 
你这样的为什么生在中国呢?

你问得真有意思。无论是楼主,你我,还是世界上任何一个人,谁是自己选择出生地的呢?

而我们生活在加拿大,却完全是自己的选择。我们都是自己申请,自己办手续,自己用脚走进这个国家并以此为家留下来在此生活的。
 
老大老二打架,小跟班离远点,土豆非要往里面凑。哭什么哭……
没错, 我强烈的感觉别人看到中美打架, 都躲远远的, 免得溅一身血。
偏偏土豆这个。。。。。 居然主动往里凑。

现在所谓的国际支持, 除了lip service以外啥也没有。
 
不会最糟,只有更糟。

我看加拿大最后的结局就是:
既得罪了中国;
又在一边被中国制裁, 被中国谩骂的背景下, 不得不屈辱的采用华为的5G,
然后因为这件事, 还把美国给得罪狠了。

最后中美两国休战, 一起收拾加拿大。
 
哦,那丢了就丢了吧:(
无所谓, 都是党内矛盾, 肉烂在锅里。
卷宗转来转去, 都是在自己人手里, 也没落入阶级敌人手中。 没多大事儿。
 
无所谓, 都是党内矛盾, 肉烂在锅里。
卷宗转来转去, 都是在自己人手里, 也没落入阶级敌人手中。 没多大事儿。
再说了,丢了咱也没辙不是?高院谁管得起啊
 
中国大使完整版的回答来了。各人自己判断。

《华尔街日报》:在当前形势下,您是否担心加拿大加入美国、澳大利亚、新西兰禁止华为参与5G项目?如果加方禁止华为设备会有什么后果?对加中关系会有什么影响?

  卢大使:我一直担心加拿大会作出与美国、澳大利亚、新西兰相同的决定,我认为这种决定肯定是不公正的,因为他们的指控没有依据。我长时间跟踪这方面的报道,“五眼联盟”国家指控华为设备对他们的国家安全造成威胁,但从没有拿出证据。上个月,华为轮值董事长在对记者发表谈话时也感到很冤枉,他说美国都没用过华为设备,怎么知道华为对美国国家安全造成威胁?他说,如果美国有证据,哪怕不愿给华为看,也可以给有关国家及电信运营商看。西方国家的法律最讲究证据,为什么在这个问题上却不那么讲究证据。这让我怀疑有关指控是别有用心的。事实上,有的国家并非出于国家安全、而是出于其他考虑才提出禁止使用华为设备。仅仅建立在猜测基础上的指控是站不住脚的,也是不能长久的。我们希望加政府和有关部门能够做出明智的选择。至于如果加政府禁止华为参与5G项目会有什么后果,我不知道,但我相信肯定会有后果。

http://ca.china-embassy.org/chn/xw/t1630439.htm
 
中国大使完整版的回答来了。各人自己判断。

《华尔街日报》:在当前形势下,您是否担心加拿大加入美国、澳大利亚、新西兰禁止华为参与5G项目?如果加方禁止华为设备会有什么后果?对加中关系会有什么影响?

  卢大使:我一直担心加拿大会作出与美国、澳大利亚、新西兰相同的决定,我认为这种决定肯定是不公正的,因为他们的指控没有依据。我长时间跟踪这方面的报道,“五眼联盟”国家指控华为设备对他们的国家安全造成威胁,但从没有拿出证据。上个月,华为轮值董事长在对记者发表谈话时也感到很冤枉,他说美国都没用过华为设备,怎么知道华为对美国国家安全造成威胁?他说,如果美国有证据,哪怕不愿给华为看,也可以给有关国家及电信运营商看。西方国家的法律最讲究证据,为什么在这个问题上却不那么讲究证据。这让我怀疑有关指控是别有用心的。事实上,有的国家并非出于国家安全、而是出于其他考虑才提出禁止使用华为设备。仅仅建立在猜测基础上的指控是站不住脚的,也是不能长久的。我们希望加政府和有关部门能够做出明智的选择。至于如果加政府禁止华为参与5G项目会有什么后果,我不知道,但我相信肯定会有后果。

http://ca.china-embassy.org/chn/xw/t1630439.htm
最后一句很重要,转土豆同志 ......
 
没什么丢人的,中国不遗余力不惜背负骂名地帮助自己的企业占领国外市场是件值得尊敬的事,也是为自己人民谋福利的事,丢人的是加拿大政府不懂得利用自己的优势去打开别国市场。
 
用不用华为5G是加拿大的自由,你这个大屎有什么资格在这里说三道四,你这不是暴露共匪的邪恶本质。
 
有啥丢人。
你的祖国

技术牛逼了。硬实力
做人做事据说很流氓。软实力哈哈。别不信。美国的软实力也不弱。

你的居住国

技术很落后。没硬实力
总理很勇猛但是有点甜
你没投票给他
国家民主
下次他绝对是悬了。
再选选个流氓。这样就有软实力了。


大一统的祖国有技术有流氓。
民主的居住国都没有但是有选票。终将有流氓的。

都过得去。
 
最后编辑:
后退
顶部