- 注册
- 2003-11-24
- 消息
- 36,373
- 荣誉分数
- 9,550
- 声望点数
- 373
已经起诉加拿大CBSA了, 按照加拿大的尿性, 还真有可能来一出峰回路转, 不但孟安全回国, 还能带回一大笔外汇,支援国家建设去。都到这个环节了,还在做梦美国会撤诉?
川普大嘴巴的一句话,那么多人都在一厢情愿啊
已经起诉加拿大CBSA了, 按照加拿大的尿性, 还真有可能来一出峰回路转, 不但孟安全回国, 还能带回一大笔外汇,支援国家建设去。都到这个环节了,还在做梦美国会撤诉?
川普大嘴巴的一句话,那么多人都在一厢情愿啊
土豆说按法律办,就引渡了,咋地吧?!那是。但政治外交原因都可以是你拒绝引渡的理由,这空间就大了。加拿大有充分理由引渡,也有充分理由不引渡。加拿大引渡法不是刑法,是行政法,可以讲政治,要求不严謹的。
那就要多想一层了,你不看看起诉的是啥内容。什么没经过她本人同意,搜查她的东西,查她的手机,还有什么问询三个小时。这要是能成功,加拿大海关边防都别干活了,都撤销算了。
指望川普命令司法部长撤诉?那就要多想一层了,
你想, 孟本人可能对法律并不熟悉, 但是她雇佣的那些律师可就是吃这碗饭的。 如果他们提告的那些内容都是注定要被驳回, 或者最后不可能成功的, 那么他们为什么要这么做?
最明显的结论,就是他们要拖, 尽量拖延。
那么如果无论怎么拖, 都无法改变结果的话, 他们有为什么要做这个无用功呢?
结论就是, 一定会有一些可能的改变在某一个时间点等待着。 而孟团队的工作,就是要把案子的审理,尽量拖到那个时间点上, 在那个时间, 会有一些决定性的事件会发生, 导致孟的释放。
我这么说, 是不是已经很明确了?
可要是海关干了RCMP 的事,超越自身執法权限呢?海关在抓人前就可以不出示逮捕书,告訴疑犯有保持沉默和不配合的權力?如果被明確告之被捕了,有权不说密碼,如何开锁是RCMP和FBI 的事。你不看看起诉的是啥内容。什么没经过她本人同意,搜查她的东西,查她的手机,还有什么问询三个小时。这要是能成功,加拿大海关边防都别干活了,都撤销算了。
那你说, 她的律师团队为什么要做出这样的举动?指望川普命令司法部长撤诉?
历史上有过这样的,尼克松命令司法部长不起诉水门事件相关人。可结果呢,他自己知道肯定要被弹劾了,只能辞职。
这就太扯了。很简单。死马当作活马医。
去年12月1日,加拿大应美国的要求,逮捕了华为首席财务官孟晚舟。民调机构纳诺斯(Nanos)最新调查发现,过半加拿大人支持这一做法,逾八成受访加拿大人对中共专制统治印象不好。
孟晚舟以1000万元获保释,行动限制在加拿大温哥华地区。出于报复,中共以危害中共国家安全为由,在中国拘捕了两名加拿大公民。
《环球邮报》委托纳诺斯在去年12月30日至今年1月5日之间展开的调查发现,56%的加拿大人认为逮捕孟晚舟“主要是出于司法原因”,加拿大逮捕涉嫌违反美国对伊朗制裁的孟晚舟以便引渡美国,行动恰当。但也有29%受访者感到,加拿大的行动是出于政治与经济原因,有可能损害加中关系。
纳诺斯调查还发现,83%的加拿大人对中共一党执政持有不好或某种程度的不好看法,53%视北京为加拿大的国家安全威胁。不到10%的受访者看好或某种程度看好中共政府,24%认为中共不构成安全威胁,23%不确定。
此外,53%的加拿大人认为渥太华应禁止华为向加国提供5G设备,18%称这是一种过度反应,加拿大应允许华为把其5G技术出售给国内无线公司,29%不确定。
Nanos随机调查访问了1,000名加拿大人,调查的误差率为3.1%。