你还在纠结我上次提到的亚文化?好好看看我的帖子。
写得很清楚。
问题是你这个例子举的一点也不贴切啊。“举个简单的例子。一块金属钠,将纯净水在可控条件下,与金属钠接触,生成纯净的氢气+NaOH。
文科生新闻就说只加水,一点错都没有。
因为金属钠反正不需要每次添加。而且不排放。全部消耗后,NaOH经过电解,重新生成金属。简单的化学循环过程。加水就走。没水不走。一点错都没有。春秋笔法,严丝合缝。
Na循环利用。电,的确要消耗,不过不在汽车运行过程中消耗。最后,你看文章中,有任何语言说这东西不耗电了吗? 有任何语言说,这东西破坏能量守恒了吗?
哈哈
金属钠,瞎猜的。
人家用什么技术,真不知道。不过只加水就走,这句话,没褒贬。“
哈哈。
牛,黄牛!你管呢?电解水能产生氢气,还是我提醒你们的呢,我不说,这世界能有人知道?我是谁?化学家,哈哈。堂堂化学家。
反正是我指出不是水而是氢气的。我牛不牛?
告诉你哈,亚文化是东方亚洲文化,也就因为咱俩熟,搁别人我都不告诉他。
我牛不牛?牛不牛?
你服不服?
哇咔咔咔咔咔咔咔咔咔咔咔咔!![]()
人家的办法,你不知道,我也不知道,但是我可以告诉你,肯定不是“往水里加钠”你呀,无聊。我说的很清楚。人家用什么办法,我哪里知道。还荒唐的主张。。。。娜娜你真无聊。
牛黄?一部分牛,牛B