Kanata高尔夫球场和开发商的官司上诉失败。

加拿大已经有几起类似的案例,最终都以开发商胜诉而告终!
 
我不住kanata,但是我觉得法官就是胡扯,支持city去告。

根本就是当年有个合同,合同说要保证40%的绿地,法官一拍脑袋说时过境迁,合同无效。如果这样也行,加拿大各行各业几十年前签的合同多了去,都成废纸了。那还是立法说说合同最大期限是多少?10年?20年?
你是不是准备在卡湖买房?!

如果开发商赢了,将要建1500套房,大大地缓解了房屋短缺的问题。。。大好事啊。

居民区内的高尔夫球场就是“鸡肋”,风景不好,全是backyard view,空气也差,如果赶上谁家BBQ。
 
我不住kanata,但是我觉得法官就是胡扯,支持city去告。

根本就是当年有个合同,合同说要保证40%的绿地,法官一拍脑袋说时过境迁,合同无效。如果这样也行,加拿大各行各业几十年前签的合同多了去,都成废纸了。那还是立法说说合同最大期限是多少?10年?20年?
自由贸易USMCA才4年半,也不是废纸
 
后退
顶部