party platform

是真的会搞经济吗? 他前上司加拿大和英国首相如何评价他?是很富裕, 把钱都洗入加勒比海啦。 现在和十年前都是同一个政党智囊团在操控整个系统, 你有多大的期许呢?他能对这些人说不吗?身为Exonomic advisor , 这些年, 加拿大经济如何多少要负些责任吧。如不取消industrial carbon tax, 最后还不是消费者吞了吗?换了个领导, 该党贪污事件就该忘了吗? 我们慢吞吞的LRT 该怪SNC lavalin还是谁?乱七八糟的难民, 我也barhaven 去抗议了, 是谁干的好事? 什么 Pro Palestine 游行,阻碍交通, 一堆印度学生抗议 ,Brampton, PEI, (没有歧视), 真的是脑袋进水了这些决策者。

Carney 是公认的加拿大经济第一人,咋办,咱这小国只有这样的人才。他的业绩在Wikipedia 里公开随便查, 无论Harper 或 Truss 如何评价他,Carney在金融圈做的越来越高,职业生涯无止境。如果Carney 这次输掉大选,so what,继续回去做金融大佬,这就是成功人士。

联邦政府需要提高效率,对移民政策要及时调整,做的不好就下台,加拿大的选举制度有灵活性。
 
最后编辑:
保守黨的糾結:來自發展中國家的新移民,往往價值觀與保守黨接近,但是保守黨的中心思想就是讓這些人回去 :monster:
 
Carney除了站队自由党之外与保守党的政策有何区别?特别是对华和对华贸易方面。与保守党全党一样,Carney个人也是个激进反华派,甚至这两个党现在都是保守党。
反华(或反中国)是廉价,龌龊,可是能迅速获取非华人支持的策略。Race (之前川普不是说白人至上吗), religion(塔利班, 哈马斯……) 。那个西方国家想中国持续强大繁华? 那个不想中国瓦解就像苏联……
 
Carney 是公认的加拿大经济第一人,咋办,咱这小国只有这样的人才。他的业绩在Wikipedia 里公开随便查, 无论Harper 或 Truss 如何评价他,Carney在金融圈做的越来越高,职业生涯无止境。如果Carney 这次输掉大选,so what,继续回去做金融大佬,这就是成
不算成功吧…, 也不是经济第一人。 是 Jim Flaherty.职位到了某个程度是靠关系委任的,听所他论文有些争议
 
最后编辑:
不算成功吧…, 也不是经济第一人。 是 Jim Flaherty.职位到了某个程度是靠关系委任的,听所他论文有些争议
不是第一人,但比PP要靠前不少吧
 
不算成功吧…, 也不是经济第一人。 是 Jim Flaherty.职位到了某个程度是靠关系委任的,听所他论文有些争议

Late Jim Flaherty 极受尊敬,他辞职后3周心脏病发作突然去世,他的葬礼是国葬。如果 Flaherty 没有去世,现在是76 岁,不太可能参加竞选, 相对 Carney 是60 岁,拥有政府、私企和国际金融组织的丰富经验。

如果没有Trump 出来捣乱,摧毁国际贸易秩序,威胁国家主权,大选的结果会和你希望的一样。
 
fun fact:
卡尼是有史以来第一位不是英国人的英国央行行长
Truss是有史以来任期最短的英国总理:monster:
 
最后编辑:
英国前首相利兹·特拉斯与前英格兰银行行长马克·卡尼之间紧张的关系源于他们相互冲突的经济意识形态和相互批评。

马克·卡尼对利兹·特拉斯的批评:

2023年9月,卡尼批评了特拉斯的经济政策,尤其是她的“迷你预算”,其中包括没有资金支持的减税政策。他指责她的政府将英国变成了“海峡上的阿根廷”,并暗指阿根廷的经济不稳定。卡尼认为,特拉斯和其他脱欧派人士“对经济驱动因素存在根本性的误解”,他们的做法危及金融信誉。

利兹·特拉斯对卡尼的回应:

特拉斯反驳说,卡尼应为她任期内的经济挑战负责。她声称,卡尼作为行长的工作“糟糕透顶”,他的政策加剧了她作为首相所面临的金融不稳定。特拉斯认为,卡尼的行动破坏了其政府实施增长导向型政策的努力。

此次对话凸显了英国关于经济战略的更广泛争论,卡尼主张财政责任和制度稳定,而特拉斯则强调大幅减税和放松管制以刺激经济增长。
 
不是第一人,但比PP要靠前不少吧

Late Jim Flaherty 极受尊敬,他辞职后3周心脏病发作突然去世,他的葬礼是国葬。如果 Flaherty 没有去世,现在是76 岁,不太可能参加竞选, 相对 Carney 是60 岁,拥有政府、私企和国际金融组织的丰富经验。

如果没有Trump 出来捣乱,摧毁国际贸易秩序,威胁国家主权,大选的结果会和你希望的一样。
年龄不是问题。问题是是同一伙人在操作,川普刚好是个借口。谁有治国能力谁上台,贪污辜负人民就下台。除了税,那个问题是川普引起的? Justin 下了台一个月, 所有鸟事一笔勾销了吗?他是Justin 智囊团,突然间与前老板和carbon tax 划清界线; 可是之前经济不景气刚好当了Jim和Harper 的银行长,功劳他都claim 了?也太刚好了吧?如果不换,就等于人民能够接受,忍耐且合理化之前的事情。政党轮替治国很正常,Harper 政府也下台了,上台靠机会,下台考大家和政治人物智慧。个人觉得太多难民了,太多印度大兄了,Ottawa homecide 近年也增加了, 我们taxpayer 的钱没好好用。疫情大家都乖乖呆在家, 只有Justin 与ford 出国度假。carbon tax 被逼取消了,我是开心的,可是之前收的tax revenues 是怎么用呢大家有想想吗? 换个政府新气象,不然一尘不变。
 
最后编辑:
保守党政策的破绽太多太大,砍不了开支,还学自由党一样到处发糖,还搞减税,既要又要还要, 这个账根本没法做。总有人念叨哈巴时代财政健康,其实是前面政府留下的底子好,又赶上了高油价。现在即使保守党上台,财政赤字小不了
 
最后编辑:
全世界?排除中国、排除俄罗斯的全世界吧,排除美国?这个我不信,因为他的各项政策表明,他依然是美国的舔狗。这个政策与保守党也没啥不一样。
俺不信以后会不做南方的生意,但现在谈判阶段,姿态要摆出来。实际上最近一个月卖给中方的油是美一年卖中方的40%。麦克知道该说什么,也知道该做什么。
皮尔许下大量承诺在先,数字上恐怕很难自圆其说
 
最后编辑:
年龄不是问题。问题是是同一伙人在操作,川普刚好是个借口。谁有治国能力谁上台,贪污辜负人民就下台。除了税,那个问题是川普引起的? Justin 下了台一个月, 所有鸟事一笔勾销了吗?他是Justin 智囊团,突然间与前老板和carbon tax 划清界线; 可是之前经济不景气刚好当了Jim和Harper 的银行长,功劳他都claim 了?也太刚好了吧?如果不换,就等于人民能够接受,忍耐且合理化之前的事情。政党轮替治国很正常,Harper 政府也下台了,上台靠机会,下台考大家和政治人物智慧。个人觉得太多难民了,太多印度大兄了,Ottawa homecide 近年也增加了, 我们taxpayer 的钱没好好用。疫情大家都乖乖呆在家, 只有Justin 与ford 出国度假。carbon tax 被逼取消了,我是开心的,可是之前收的tax revenues 是怎么用呢大家有想想吗? 换个政府新气象,不然一尘不变。

Blame Trump,他对加拿大前所未有的主权威胁,摧毁加拿大经济的企图,使国家安全、发展经济、在世界秩序重构中发挥作用并找到自己的位置成为最主要、最近紧迫的国事, Carney 显然是比PP更适合的人选。

现在只是在Trump 90 天关税推迟期中,有个喘息的机会,在未来4年里Trump 会不断挑战 加拿大,事关国家存亡。

你说的都是大选的考量,但现在不是决定因素。
 
Blame Trump,他对加拿大前所未有的主权威胁,摧毁加拿大经济的企图,使国家安全、发展经济、在世界秩序重构中发挥作用并找到自己的位置成为最主要、最近紧迫的国事, Carney 显然是比PP更适合的人选。

现在只是在Trump 90 天关税推迟期中,有个喘息的机会,在未来4年里Trump 会不断挑战 加拿大,事关国家存亡。

你说的都是大选的考量,但现在不是决定因素。
你应该感谢Trump,没有Trump的这些闹剧,还有Carney出头的日子吗?!

其实辩论会那个计时回答问题,就看出了各自的本质:

博励治回答的是国内治安问题(和他的内心是一致的,和他平时的观点表达是一致的),而Carney说的是中国(和他的内心是一致的,和他平时的表达不是一致的)。

carney为什么会说是中国而不是美国?懦弱者永远是无能者,就和Trudeau一样。

仁者见仁,智者见智。
 
Blame Trump,他对加拿大前所未有的主权威胁,摧毁加拿大经济的企图,使国家安全、发展经济、在世界秩序重构中发挥作用并找到自己的位置成为最主要、最近紧迫的国事, Carney 显然是比PP更适合的人选。

现在只是在Trump 90 天关税推迟期中,有个喘息的机会,在未来4年里Trump 会不断挑战 加拿大,事关国家存亡。

你说的都是大选的考量,但现在不是决定因素。
没事,太高估川普了。亚洲进退两难,欧盟也反应了,中国也反击了,支持者农民卖不出牛肉和Soybean, 物价涨了,最迟明年十一月分senate elections 他会找借口把这些税降了或取消。
 
后退
顶部