“成都,小米su7碰撞起火,路人打不开车门,司机被烧死”

1760468013485.webp
 
门撞变形了,什么把手都可能打不开。
这里车祸 很多是 消防员锯开救人的
 
开不开车们这种case不多啊
如果辅助电源失效,电动门锁肯定打不开,上例惨死的美国女孩就是这个情况,特斯拉车里有机械开关,据说位置不太好找,而且车里的人如果昏迷,外人一样打不开。只有死路一条。
 
不用抬出特斯拉来打圆场。

特斯拉是老古董了。 08年的设计。 小米su7是2024年发布。

现在日新月异的时代, 你让小米去跟16年前的老古董作比较? 2008年, 那时候iPhone第一代还是个新鲜货呢,全世界刚刚开始接触到smart phone的概念。

正是因为这种时间代差, 小米应该彻底修改掉特斯拉身上出现的各种bug, 而不是继续使用在特斯拉身上已经证明是失败的设计。

说到底, 从小米的设计师到老板雷军, 骨子里都透出一个“懒”字。 懒得修改,懒得分析, 懒得重新制造。 从车子外形,到门把手设计, 全部走抄袭+稍微修改的道路。 结果把人家的短处全部照抄。

最可笑的是, 连特么车身尾部缺一块都照抄。 人家保时捷是油车, 尾部需要有一根排气管, 所以会缺一块, 特么小米是电车, 居然也跟着缺一块。

1760490676822.webp


可见其工程师既蠢又懒
 
最后编辑:
如果辅助电源失效,电动门锁肯定打不开,上例惨死的美国女孩就是这个情况,特斯拉车里有机械开关,据说位置不太好找,而且车里的人如果昏迷,外人一样打不开。只有死路一条。
所以说小米车主走的早啊
 
不用抬出特斯拉来打圆场。

特斯拉是老古董了。 08年的设计。 小米su7是2024年发布。

现在日新月异的时代, 你让小米去跟16年前的老古董作比较? 2008年, 那时候iPhone第一代还是个新鲜货呢,全世界刚刚开始接触到smart phone的概念。

正是因为这种时间代差, 小米应该彻底修改掉特斯拉身上出现的各种bug, 而不是继续使用在特斯拉身上已经证明是失败的设计。

说到底, 从小米的设计师到老板雷军, 骨子里都透出一个“懒”字。 懒得修改,懒得分析, 懒得重新制造。 从车子外形,到门把手设计, 全部走抄袭+稍微修改的道路。 结果把人家的短处全部照抄。

最可笑的是, 连特么车身尾部缺一块都照抄。 人家保时捷是油车, 尾部需要有一根排气管, 所以会缺一块, 特么小米是电车, 居然也跟着缺一块。

浏览附件1187551

可见其工程师既蠢又懒
你这个有点尬黑,这个按理说是diffuser不是尾气位置

但是除此之外山寨王中王不就是米家么
 
你这个有点尬黑,这个按理说是diffuser不是尾气位置

但是除此之外山寨王中王不就是米家么
你抄可以啊, 但是你一边抄作业, 一边改bug嘛。

这个门把手的问题, 还真不是什么尬黑, 根本就是抄作业不但把人家的错误一起抄过来了, 而且顺便把人家的名字也抄过来了。
特么完全不动脑子的抄。

更恶心的就是这群傻逼, 特么出了事就去怪人家做作业的把题做错了。 拜托, 人家好歹是自己做的, 错了也是自己错的。 你特么一个抄作业的, 也好意思扭头指责人家做错了害得你也抄错了?

这种洗地就是标准的尬洗。
 
你抄可以啊, 但是你一边抄作业, 一边改bug嘛。

这个门把手的问题, 还真不是什么尬黑, 根本就是抄作业不但把人家的错误一起抄过来了, 而且顺便把人家的名字也抄过来了。
特么完全不动脑子的抄。

更恶心的就是这群傻逼, 特么出了事就去怪人家做作业的把题做错了。 拜托, 人家好歹是自己做的, 错了也是自己错的。 你特么一个抄作业的, 也好意思扭头指责人家做错了害得你也抄错了?

这种洗地就是标准的尬洗。
我说的是你那个“尾气”的图
 
我说的是你那个“尾气”的图
尾气图是知乎的。

这个话题在苏7上市之初就很多谈论的了。还有对比图的。感兴趣自己去搜


也一样是抄作业不动脑子的做法。
 
尾气图是知乎的。

这个话题在苏7上市之初就很多谈论的了。还有对比图的。感兴趣自己去搜


也一样是抄作业不动脑子的做法。
说的就是你这个图
这不是尾气孔
这是diffuser
 
后退
顶部