我理解了有限,请教一下,镰刀的认知和东升西降有啥关系??
噢,这不是您的理解问题。"东升西降”这个话题,是很多层以前另一位网友提出的,中间又穿插了多位网友聊的其它话题,所以这个话题就接不上了。脉络大致是:
1、楼主分享中国行见闻和感想,说中国
Al和机器人发展迅猛如火如荼,而加拿大这边冷冷清清,将来在国际上的地位会越来越落后。这是专指人工智能和机器人方面的科技,楼主不是全面评价中国,也不是全面评价加拿大。
2、网友A给大家出了个思考题:加华二代年轻人是否应该回流中国,以便追赶科技发展的前沿?
3、我自告奋勇抢答了一下:个人意见,风险自负 - 我劝我在国内的侄子外甥抓紧润。
4、网友B发言,说在
物质生活方面,现在是"东升西降”。B这是专指物质生活,不是Al和机器人技术,所以是两码事儿。B网友以前在这里自我介绍过,(如果我记错了敬请更正),他是国内华为的技术精英,年轻有为没有家小, 派驻到我村从事研发工作,与收编过来的北电最核心的无线实验室作knowledge transfer,完成任务后回国发展,现在专程不远万里翻墙出来,所有发言都是秀社会主义优越性。
5、我回复说,在物质生活方面,确实是东升西降,所以中国现在有越来越多的人(不是所有人),在国内物质生活己经很舒适,出国后反而会感受到生活水平下降,他们不应办经济移民。但是,润和经济移民是两码事儿。人的生活需求是多方面的,仅有物质还是不够生活,参见马斯洛需求层次理论
zh.wikipedia.org
有分5层的有分8层的,别管几层吧,物质生活都是对应于金字塔的第一层(最基础的需求),即生理需求。经济移民主要动机是满足生理需求或者说物质生活,但
润的动机不是为了满足最基础的生理需求(,而是马斯洛2层到8层上那些需求)。
6、网友B说,东升西降到目前为止虽然主要是物质生活方面的,但是将来
精神生活方面也会赶超世界先进水平。其实B说的所谓“精神生活”,和我说的
马斯洛2层到8层,又是两码事儿,驴唇不对马嘴。
7、很显然,网友B不了解2~8层需求,所以他的主观见解只限于第一层的需求,并且他还抵触排斥别人对于2~8层的需求。我懒得费劲给B讲解马斯洛2层到8层需求,也没兴趣与他继续对话,所以我泛泛地回复说,我个人主观的愿望是盼望中国
全面赶超世界先进水平的,但客观现实还不是这样的。我使用了"全面”这个模糊的词儿,为的是结束与他的对话。
8、但他对我穷追不舍,说按他的评价,在精神生活方面,中国现在己经赶超世界先进水平了。我觉得跟他对话不仅无趣,也很费劲。
- 他的发言里有一堆毛病,比如他刚还说"东升西降目前虽只是物质生活,但中国的精神生活将来赶超先进也是拭目可待的,让子弹再飞一会儿”;话音未落又说"中国的精神生活已经赶超先进了”。他的脑袋里一团乱麻毫无逻辑, 绕进去的只是他自己而已,我可不陪他玩儿二人转。
- 他还声称他自己工科、务实、理性、量化测评、reflection、结合国内外亲身生活体验、全面衡量物质精神方方面面。。。。。得出来的评价,似乎是体现了全人类智慧的最高境界。但我对他本人的情况和他的高见都毫无兴趣了解。我没再回复。
9、中间多位网友又聊了很多别的话题,没再提"东升西降”。其中一个话题是关于镰刀的认知 (
权力使人腐败;领导人不是神圣高尚的,掌权者很可能是坏人)。
10、我忽然又想起来前面
东升西降的话题,就补上了第3点:
- 在
人工智能和机器人技术方面,东升西降
- 在
物质生活方面,东升西降
- 在
反对个人崇拜、反独裁的国民认知(对镰刀的认知)方面,也是东升西降









但我没有对任何一国(中、加、美、印)做全面评价; 我的个人看法也不代表全人类智慧的结晶。
您提问"镰刀的认知和东升西降有啥关系",我答得啰嗦,因为这楼很高,内容很丰富。