最初由 kemtt 发布
在目前凡事都要分个三六九等的传统里面,怀疑可以达到和谐的民主。
倒是惯于暴力的人擅用这一传统惯性,达致“和谐”的专制。
现在想来,当时的口号难道没有踩到人下不了台阶的?李鹏或许可恨,“打倒李鹏”这种话不是另一个极端?
当时有人组织,发动罢课,挡住不让进教室上课,似乎也不是民主的形式。
军队对老百姓开枪,是国耻,但不在于杀了什么人,而在于以暴力制暴力。双方都用暴力和极端方式解决问题,而且没有人认为自己也无理,这才是国耻。
最初由 kemtt 发布
美国和加拿大政府天天都有可能下不了台,对极,但是绝对没有人用暴力方式挑战政府。挑战的也只是政府的某一项政策,而不是政府本身。
罢课没错,强求统一行动,大家都进不了教室,难道不是非政府形式的专制?
推翻政府如果一定要用暴力的话,就不合理,那叫改朝换代,不叫追求民主。
任何人用暴力杀人都是国家的耻辱。当时确实也有士兵死亡的,国人向来把军人叫子弟兵的,杀害自己的兄弟难道就不是耻辱?