如假包换的马甲 新手上路 注册 2005-02-11 消息 3,588 荣誉分数 36 声望点数 0 2005-11-02 #61 如此没头没脑的民主人士，发发牢骚倒无妨，真要上台，断非中国之福。 失忆....你连自己说过什么，说了什么也不知道。晕!!!
C chieftain 新手上路 注册 2005-04-15 消息 2,600 荣誉分数 10 声望点数 0 2005-11-02 #63 最初由 worky-talky 发布 你和那个XX善量又在这儿恶心人,走远点.小心挨抽. :shan::shan::shan::shan::shan: 点击展开... 你这次比过去好，改当土匪，不耍流氓了。
最初由 worky-talky 发布 你和那个XX善量又在这儿恶心人,走远点.小心挨抽. :shan::shan::shan::shan::shan: 点击展开... 你这次比过去好，改当土匪，不耍流氓了。
C chieftain 新手上路 注册 2005-04-15 消息 2,600 荣誉分数 10 声望点数 0 2005-11-02 #64 最初由 cvictor 发布 虽然吉鸿昌反蒋抗命，但他的抗日是有功的。在918后77事件前，蒋是不敢对抗日本人的。 如，1928年蒋确实是绕过济南[日本人]，而‘北伐’的。 点击展开... 你要知道，日本并没有对华作战的通盘考虑，日本在中国的兵力是逐渐增加的。如果不是1938年，而是1934年，甚至更早就开始全面抗日，凭中国当时的实力，日本很有可能在1941年以前，搞定中国，那末日本可能就不必对美开战，从而长期占领中国了。 既然中国不可能单独打败日本，老蒋的用空间换时间，未必没有道理，历史证明他是对的。
最初由 cvictor 发布 虽然吉鸿昌反蒋抗命，但他的抗日是有功的。在918后77事件前，蒋是不敢对抗日本人的。 如，1928年蒋确实是绕过济南[日本人]，而‘北伐’的。 点击展开... 你要知道，日本并没有对华作战的通盘考虑，日本在中国的兵力是逐渐增加的。如果不是1938年，而是1934年，甚至更早就开始全面抗日，凭中国当时的实力，日本很有可能在1941年以前，搞定中国，那末日本可能就不必对美开战，从而长期占领中国了。 既然中国不可能单独打败日本，老蒋的用空间换时间，未必没有道理，历史证明他是对的。
流 ~流浪的狮子~ 新手上路 注册 2002-02-18 消息 1,345 荣誉分数 1 声望点数 0 2005-11-02 #65 上次网上选总统，俺还投了芦笛一票呢！俺就投了两个人，一个是芦笛，一个 是李大法师！
C cvictor 本站元老 VIP 注册 2005-06-12 消息 17,184 荣誉分数 1,062 声望点数 373 2005-11-02 #66 最初由 chieftain 发布 你要知道，日本并没有对华作战的通盘考虑，日本在中国的兵力是逐渐增加的。如果不是1938年，而是1934年，甚至更早就开始全面抗日，凭中国当时的实力，日本很有可能在1941年以前，搞定中国，那末日本可能就不必对美开战，从而长期占领中国了。 既然中国不可能单独打败日本，老蒋的用空间换时间，未必没有道理，历史证明他是对的。 点击展开... 别费心为蒋辩护历史证明了。 可怜西西的蒋。
最初由 chieftain 发布 你要知道，日本并没有对华作战的通盘考虑，日本在中国的兵力是逐渐增加的。如果不是1938年，而是1934年，甚至更早就开始全面抗日，凭中国当时的实力，日本很有可能在1941年以前，搞定中国，那末日本可能就不必对美开战，从而长期占领中国了。 既然中国不可能单独打败日本，老蒋的用空间换时间，未必没有道理，历史证明他是对的。 点击展开... 别费心为蒋辩护历史证明了。 可怜西西的蒋。
如假包换的马甲 新手上路 注册 2005-02-11 消息 3,588 荣誉分数 36 声望点数 0 2005-11-03 #67 最初由 smiling 发布 那是街头小流氓的一套。:glowface: 点击展开... 你要不是街头小流氓--死不承认错误，就是小学没毕业，your choice :glowface:
如假包换的马甲 新手上路 注册 2005-02-11 消息 3,588 荣誉分数 36 声望点数 0 2005-11-03 #68 最初由 smiling 发布 〉如此没头没脑的民主人士，发发牢骚倒无妨，真要上台，断非中国之福。 这句是对“我本善良“的评论。 你扯到“他如何上台的“， 你这里的他是谁？ 点击展开... 那么你说呢？？？？？？？？？？？？？？？？？！！！！ Can you even read your own sentences? Faint! 你本事还真不小，硬是给你气晕!
最初由 smiling 发布 〉如此没头没脑的民主人士，发发牢骚倒无妨，真要上台，断非中国之福。 这句是对“我本善良“的评论。 你扯到“他如何上台的“， 你这里的他是谁？ 点击展开... 那么你说呢？？？？？？？？？？？？？？？？？！！！！ Can you even read your own sentences? Faint! 你本事还真不小，硬是给你气晕!
W worky-talky 新手上路 注册 2005-10-25 消息 55 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-11-03 #69 最初由 smiling 发布 引下来，看看“民主人士“如何替“特务“开脱的。 点击展开... 太恶毒了. 简直不是东西
我 -我本善良- 新手上路 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 0 2005-11-03 #70 最初由 smiling 发布 开始咬文嚼字了，我理解不经公开审判杀掉就算暗杀，你是不是认为要枪手躲到暗处杀才算暗杀？电影看多了 :lol: 点击展开... 这就是说,49年解放后,中国暗杀了数以万计的"五类份子".
最初由 smiling 发布 开始咬文嚼字了，我理解不经公开审判杀掉就算暗杀，你是不是认为要枪手躲到暗处杀才算暗杀？电影看多了 :lol: 点击展开... 这就是说,49年解放后,中国暗杀了数以万计的"五类份子".
我 -我本善良- 新手上路 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 0 2005-11-03 #71 最初由 smiling 发布 引下来，看看“民主人士“如何替“特务“开脱的。 点击展开... 只是说了个不合常理的地方,算不得什么"开脱".
我 -我本善良- 新手上路 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 0 2005-11-03 #72 最初由 smiling 发布 你呀，就抱个“共匪万恶“当个宝，所以只要跟共产党作过对就是好的，所以也百般给蒋介石这种独夫民贼辩护。 再问你一句： 吉鸿昌有何罪当杀？ 点击展开... 前面我只是对吉鸿昌是否属于被暗杀表示怀疑, 并没涉及吉鸿昌是否当杀. 吉是否当杀和所在立场有关.站在蒋的立场上,吉暗通中共,违抗军令,策划兵变,完全可以就地正法.也就是说,吉某按理根本活不到抗日之时. 当然,站在中共立场上,则截然相反. 但若站在军人立场,吉该杀,理由是"违抗军令,策划兵变." 但是吉是在后来倡导抗日时被杀的,这里还有许史实没弄清楚,不好妄加评论.
最初由 smiling 发布 你呀，就抱个“共匪万恶“当个宝，所以只要跟共产党作过对就是好的，所以也百般给蒋介石这种独夫民贼辩护。 再问你一句： 吉鸿昌有何罪当杀？ 点击展开... 前面我只是对吉鸿昌是否属于被暗杀表示怀疑, 并没涉及吉鸿昌是否当杀. 吉是否当杀和所在立场有关.站在蒋的立场上,吉暗通中共,违抗军令,策划兵变,完全可以就地正法.也就是说,吉某按理根本活不到抗日之时. 当然,站在中共立场上,则截然相反. 但若站在军人立场,吉该杀,理由是"违抗军令,策划兵变." 但是吉是在后来倡导抗日时被杀的,这里还有许史实没弄清楚,不好妄加评论.
C chieftain 新手上路 注册 2005-04-15 消息 2,600 荣誉分数 10 声望点数 0 2005-11-03 #73 最初由 smiling 发布 就凭你这三言两语，就下结论“对错“，你也太牛了。你无非大小眼，共产党一定错，凡是反对共产党的一定对，人脑像电脑，二进制。 点击展开... 我倒想请教一下，您能不能说些观点，而不是上面那些口号式的谩骂？ 你的意思是，让老蒋在西方盟国介入之前，早点单独全面抗日，这样中国就可以多死些人，多消耗些物资，你真的这样希望吗？ 注意，在７０年后，你必须承认一个痛苦的事实： 当时的中国，不可能单独打败日本。
最初由 smiling 发布 就凭你这三言两语，就下结论“对错“，你也太牛了。你无非大小眼，共产党一定错，凡是反对共产党的一定对，人脑像电脑，二进制。 点击展开... 我倒想请教一下，您能不能说些观点，而不是上面那些口号式的谩骂？ 你的意思是，让老蒋在西方盟国介入之前，早点单独全面抗日，这样中国就可以多死些人，多消耗些物资，你真的这样希望吗？ 注意，在７０年后，你必须承认一个痛苦的事实： 当时的中国，不可能单独打败日本。
我 -我本善良- 新手上路 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 0 2005-11-03 #74 最初由 smiling 发布 共产党有杀错人，不等于国民党暗杀是对的。 转移视线很有一套嘛，你还是说不出来为什么吉鸿昌该死。 点击展开... 看来你没有切中要害,我只是不同意你对"暗杀"的定义.
流 ~流浪的狮子~ 新手上路 注册 2002-02-18 消息 1,345 荣誉分数 1 声望点数 0 2005-11-03 #75 最初由 chieftain 发布 你要知道，日本并没有对华作战的通盘考虑，日本在中国的兵力是逐渐增加的。如果不是1938年，而是1934年，甚至更早就开始全面抗日，凭中国当时的实力，日本很有可能在1941年以前，搞定中国，那末日本可能就不必对美开战，从而长期占领中国了。 既然中国不可能单独打败日本，老蒋的用空间换时间，未必没有道理，历史证明他是对的。 点击展开... 看来毛泽东的《论持久战》也没问题，呵呵~~~不过毛泽东没有用空间换时间！
最初由 chieftain 发布 你要知道，日本并没有对华作战的通盘考虑，日本在中国的兵力是逐渐增加的。如果不是1938年，而是1934年，甚至更早就开始全面抗日，凭中国当时的实力，日本很有可能在1941年以前，搞定中国，那末日本可能就不必对美开战，从而长期占领中国了。 既然中国不可能单独打败日本，老蒋的用空间换时间，未必没有道理，历史证明他是对的。 点击展开... 看来毛泽东的《论持久战》也没问题，呵呵~~~不过毛泽东没有用空间换时间！
