Charter of Rights

[calvary]

自由党的政策有利于华人社区
Paul Martin 的政策保证了Charter of Rights 的绝对性，
这条法律是反对种族歧视的根本法律保证

这条法律规定任何人不能因为肤色，人种，性别等等被区别对待，而总理有权无视这条法律。 就是说总理可以在认为必要时颁布排华法，人头税。

Paul Martin要取消总理这个权利

如果通过。 当总理要颁布排华法，他必须先废除Charter of Rights。 所有的少数民族和一部分进步白人都不会同意。这会保证华人在加拿大的永久平等权利。
Paul Martin说 Harper 不同意这个提案，是应为他要利用这条法律。
Paul Martin想用这个提案吸引少数民族，为什莫有人认为这个提案无所谓。电视上有个白人妇女评论这个提案， 说Paul Martin is foolish and unwise.

这只是我的理解，不对之处请指正。 希望大家都去投票。
下面的网站，输入邮编，会显示投票的时间，地点
http://www.elections.ca/home.asp?textonly=false

我把各个党的好处，坏处列出，希望大家补充
------------------------
Liberal
好处
修改Charter of Rights
Pierre E. Trudeau（Liberal）建立Charter of Rights。
Jean Chrétien（Liberal）与中国签订移民协议，中国移民开始大量移民加拿大

坏处
自由党高官侮辱华人，虽然已辞职，我认为应开除出党
--------------------------------
Conservative
好处

坏处
提出 "台湾关系法"，要严办所谓“中国间谍。 事情要是大了，大家都不用探亲了
太亲美

------------------------------------------
NDP
好处
Jack Layton 的夫人是华人
提过“一生担保一次”移民计划
坏处
无执政经验

 

[chieftain]

Re: Charter of Right

最初由 calvary 发布
自由党的政策有利于华人社区
Paul Martin 的政策保证了Charter of Right 的绝对性，
这条法律是反对种族歧视的根本法律保证

Charter of Right作为法律不是靠某个政党的政策保证的。

加拿大不同政党，主要区别在于经济，外交，社会福利，如果某政党上台与否，能改变Charter of Right，那也可笑了，也太可怕了。

建议先读一下什么叫 Charter of Right:
http://www.efc.ca/pages/law/charter/charter.sect.html

 

[ccc]

That is "The Charter of Rights" (Note: Rights).

 

[calvary]

你学过法律吗？

Charter of Rights is the law with notwithstanding clause. As part of the Charter of Rights and Freedoms, the notwithstanding clause gives courts the responsibility to protect the rights of minorities where providing politicians the power to go against the wishes of the court.

Paul Martin wants to get rid of the notwithstanding clause; therefore, the Charter of Rights is protected and politicians can not overrule the the Charter of Rights.

 

[promise]

最初由 calvary 发布
自由党的政策有利于华人社区

给出有说服力的说明或证据吧。

 

[Philips]

最初由 calvary 发布
自由党的政策有利于华人社区
Paul Martin 的政策保证了Charter of Rights 的绝对性，
这条法律是反对种族歧视的根本法律保证

呵呵，要不是面临大选小马怎么会舍得给个扭扭捏捏的口头道歉？就这种政府也能叫做有利于华人社区？

 

[lifeisfun]

最初由 calvary 发布
自由党的政策有利于华人社区
Paul Martin 的政策保证了Charter of Rights 的绝对性，
这条法律是反对种族歧视的根本法律保证

But remember that supreme court judges are human beings and most of them are appointed by liberal party, not elected by us. You would trust more on these white judges than parliament?

 

[calvary]

up