不要放弃你珍贵的一票 （写在加拿大十月大选之前）

[xjl]

具体情况只有投资人自己知道，我看新闻里有些人很是不满。另外，如果庄家想维持价位也是能把价格炒起来的。

如果你的投资没有损失，那你更应该选自由党了，因为自由党会减少对信托基金的征税，股票也自然应该会上涨。

so you mean 自由党's tax is lower than 保守党? How to prove it?
I only vote for the party with lower tax.

 

[Fisher2004]

so you mean 自由党's tax is lower than 保守党? How to prove it?
I only vote for the party with lower tax.

我不认为你真的有信托基金的投资，否则你也不会分不清谁减税谁加税。

 

[xjl]

My Mutual Fund has 有信托基金的投资. I still think 保守党减税 and 自由党加税. Am I wrong?

 

[ccc]

加拿大官方网站　加拿大历任总理
....
从特鲁多(Trudeal)担任总理的1968年开始，除了特纳(Turner)、金宝(Kim Campell)，马丁（ Martin,) 和　哈伯（Harper)， 其他的总理都是来自魁北克省的法裔人。

...

Well, Paul Martin was actually from QC (Lasalle-Émard).

 

[草鱼]

1. 找出哪个党你最反对；
2. 在你的选区找出谁是它最强的竞争对手；
3. 投票给你最反对的党的最强的竞争对手。

目标很简单， 最大化你的那一票的作用。

至于小的政策和竞选语言，我的观点是不用太在乎。 这次选举，只要保守党不是议会多数党，就是达到目标。

赞同

 

[08投票决策]

“请投一票给“高科技创造的就业机会”

:blink:http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread623881.html

 

[wiki]

1. 找出哪个党你最反对；
2. 在你的选区找出谁是它最强的竞争对手；
3. 投票给你最反对的党的最强的竞争对手。

目标很简单， 最大化你的那一票的作用。

我最反对保守党:flaming:，在我的选区自由党是保守党最强的竞争对手，所以我选自由党。

对移民而言，要看这些党们的基本纲领和以往所作所为是否对移民真的有利。至于小的政策和竞选语言，我的观点是不用太在乎。 这次选举，只要保守党不是议会多数党，就是达到目标。

EXACTLY! This is strategic voting 101.

 

[杨树]

我来说几句。投票选举，应以争取自己，家庭，族裔，和加拿大未来的最大利益为基本着眼点。而不应在一些枝节问题上感情用事。恕我直言，像楼上网友举的一些例子是不宜用作投票之参考的。比如，特鲁多如何如何。几十年前的特鲁多和今天的加拿大选举又有多大的关系？就算特鲁多是第二个毛泽东，能证明今天不该投自由党一票吗？另外，就算有些[FONT=宋体]自由党中坚人士认为老百姓太不够智慧，你怎能证明保守党中坚人会更好些？至于说“向华人施加人头税的恰恰是自由党“，这个结论下得武断，主观，且完全没有证据。还有，哈泊将商品服务税减至5%是真的，但是对广大中低收入的人民包括华人来说微不足道。那不是给富人的礼物吗？落地税也减半倒是照顾了新移民。但是这种一次性的恩惠又有多大的意义呢？我举出这位网友的例子进行质询，并不表明我一定支持自由党而反对保守党的政策。我想强调的仅仅是，我们做为先天缺乏独立思考教育，和逻辑思辨能力的中国移民来说，大选当前，切忌以偏概全，主观臆断，以我们的良好愿望去想象政治家们的信仰和策略。不要感情用事，一切以争取华人的最大利益为最高原则。我相信，在这次大选中，我们新一代中国移民，定会冷静而成熟地投出我们神圣的一票！[/FONT]

 

[坐山雕]

[FONT=宋体]一切以争取华人的最大利益为最高原则。[/FONT]

为什么要以种族划分？
个人的背景差异决定其利益群体，
这再自然不过，
而选举恰是为了满足主流群体，
以种族划分只会使加拿大各个族裔之间格格不入！

 

[wiki]

补充一下24楼的：有人记得是谁开始推行GST的吗？搞笑呢。

楼上的，你也太理想化了，too simple sometimes naive...

 

[坐山雕]

补充一下24楼的：有人记得是谁开始推行GST的吗？搞笑呢。

楼上的，你也太理想化了，too simple sometimes naive...

富人出富人的牌，
穷人出穷人的牌，
这是不变的定律。

阿贵，
不要以为多吆喝几个老中就可以革命了！
起码赵秀才和钱大少爷就不会和你站在一个队里，
尽管他们都是老中。。。

 

[wiki]

富人出富人的牌，
穷人出穷人的牌，
这是不变的定律。

阿贵，
不要以为多吆喝几个老中就可以革命了！
起码赵秀才和钱大少爷就不会和你站在一个队里，
尽管他们都是老中。。。

你也别以为跟赵秀才或钱大少爷站一队人家就把你当闺密了。

 

[杨树]

为什么要以种族划分？

----问非所答。

个人的背景差异决定其利益群体，
这再自然不过，

----表述不清。

而选举恰是为了满足主流群体，

----属于废话。有人说过要多数服从少数吗？

以种族划分只会使加拿大各个族裔之间格格不入！

----离题太远。

 

[mooncake]

有时候觉得挺好笑，有的人愣把自己往富人堆里放。家庭年收入100~200k是不少，加拿大2005年Median household income才53k。不过这里面有个窍门，这个统计数据是revenue canada统计出来的，也就是纳税收入。真正的富人的纳税收入有可能比你我还低。为啥？他们有的是办法避税。保守党反对降income tax,反对national child care,而主张降gst,为啥？他们代表富人利益，哦，对不起，不是拿100~200k工资的“富人”，而是拿着大笔收入并且只是象征性交income tax的富人。

 

[ccc]

补充一下24楼的：有人记得是谁开始推行GST的吗？.....

It was first introduced on January 1, 1991 to replace a hidden 13.5% Manufacturers' Sales Tax (MST), thanks to Brian Mulroney of course.