“请投一票给“高科技创造的就业机会”

[08投票决策]

根据民意调查, 保守党胜利在望.能否坐大也只是关系到执政几年的问题.保守党的John Biard 对渥太华以后寻求联邦政府资助十分重要.渥太华西区竞选人政治辩论会定于10月9日晚举行(地点:Woodroffe High School, 2410 Georgina Dr. From Alex's Desk.

鄙人给所有西区竞选人提了一问题:
如果您当选为渥太华西区的国会议员，你将如何为 “渥太华高科技微型企业孵化器”寻求联邦政府资助？

渥太华地区的华人朋友请听各竞选人陈述.请投一票给“高科技创造的就业机会”.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一点说明


历史上，渥太华地区的高科技创造资源和动力99%来自北电网络（例如：Mitel 和JDSU）。从2001电信崩溃，北电网络已自顾不瑕。渥太华的高科技创业已经历了“萧条七年”。

鄙人请渥太华地区所有对“高科技创业和就业”感兴趣的华人朋友，来渥太华西区竞选人政治辩论会听各竞选人陈述。会后，发送电子邮件给你区的竞选人以表你对建立“渥太华高科技微型企业孵化器”的关心。

两个事实：

（1）2001电信崩溃，JDSU失去9，500 职位。现渥太华西区的自由党竞选人 David Pratt，当时是 “NEPEAN—CARLETON”的国会议员。JDSU 就在该区。David和自由党干了什么？

（2）从1998年起, John Rose （Nortel CEO 1995 ~ 2001）多次呼吁政府减税。特别是减个人和家庭所得税。当年的执政是谁？又干了什么？

承诺增加就业机会有用吗？治病要治根。

 

[Fisher2004]

你是想说，投票给John Biard就等于投票给“高科技创造的就业机会”吗？非他不可吗？难道其他候选人就不会承诺增加就业机会吗？

 

[mooncake]

nt and jdsc 最旺的时候是自由党在台上的时候。rimm本来很旺，现在也越来越不旺了。倒是石油公司都很旺。

 

[Segments]

John Biard， 呵呵， 环境部长吧， 阿省接二连三的矿企污染湖泊的事件曝光， 也没见政府有什么措施。 不过他常常站在超市门口给人发有他名字袋子倒是挺卖力的。

 

[08投票决策]

一点说明



承诺增加就业机会有用吗？治病要治根。

 

[ccc]

Nobody could help 2001电信崩溃.

 

[anti-cnn]

我记得自由党在台上时，比现在高科技要好的多。
现在是那个党执政，搞成这个样子？