- 注册
- 2002-03-02
- 消息
- 7,270
- 荣誉分数
- 883
- 声望点数
- 273
1。第一代移民是在外国被抚养和教育成为加拿大需要的人才的。这个成本是加拿大没有付出过的。
2。加拿大的团聚移民政策是吸引优秀人才的重要因素,即便如此,加拿大每年“skilled worker"类移民仍然达不到计划数目,而“难民”类则是名额不够用。有很多“skilled worker"实际上没什么"skill",而是混到加拿大“吃福利”“被施舍”,但这和任何投资一样,存在系统风险。
3。老年金是有很多条件的,这也实际说明加拿大的移民政策并不是“好善乐施”而是无利不起早。
4。第一代移民也不是来“分享别人的资源”,而是用自己的劳动换取资源。当然有人是来“分享别人资源”的,是“被施舍”的,我觉得用我交的税“施舍”一些人并没啥,但是这些人用这种心态来揣测别人,就不好了。
2。加拿大的团聚移民政策是吸引优秀人才的重要因素,即便如此,加拿大每年“skilled worker"类移民仍然达不到计划数目,而“难民”类则是名额不够用。有很多“skilled worker"实际上没什么"skill",而是混到加拿大“吃福利”“被施舍”,但这和任何投资一样,存在系统风险。
3。老年金是有很多条件的,这也实际说明加拿大的移民政策并不是“好善乐施”而是无利不起早。
4。第一代移民也不是来“分享别人的资源”,而是用自己的劳动换取资源。当然有人是来“分享别人资源”的,是“被施舍”的,我觉得用我交的税“施舍”一些人并没啥,但是这些人用这种心态来揣测别人,就不好了。
首先声明不对老人有任何歧视,因为他们是我们的父母,而且我们也会老的。
但老人得到的福利确实是加拿大人民的宽容。因为老人们年轻时创造的社会价值是贡献在中国,因此没有理由到加拿大来索取福利。而且福利不单单是GST退税的几百,而且还有老年金每个月也有几百。再加医疗,租房的福利,每年加在一起有数万元。
一代移民贡献自己的价值,同时也得到相应的福利,看似公平,但别忘了你是来分享别人的资源,就是说,你还是被施舍的。至于年轻时的教育和养育费用,是由父母给与的,应该还给父母。
结论是:移民的父母应由子女供养。