吼吼,中国所谓的效率是跟效益挂钩的吧?
这个问题其实已经被多个国家横向纵向研究遍了,全民医疗是最经济的医疗体制。
当然加拿大医疗体制存在很多问题,但比中国还是强了十万八千里。可我也想不出一个能大幅度改变现状的方法。:blink:
wiki一声吼,把我吓一跳。

定一定神,再说两句。
效率和效益又是两回事。效率是指解决和处理事情所用的时间人力和结果的比较;效益的概念包括了价格因素,指成本和收益的比较。
我不是很懂你的意思:
1。为什么效率和效益挂钩了,那个效率就是免谈的、不可取的呢?
2。你是指中国的医疗体系效益高呢,还是低呢?
3。你是说,全民医疗是最经济的医疗体制,所以加拿大的医疗体制就不存在效率方面需要讨论和改进的问题?
作为老百姓,特别是从医生和病人的角度出发,我们现在体会到和讨论的问题,是加拿大医疗体系的效率,也就是病人得不到及时诊断和治疗的问题。
讨论医疗体系的投资和收益问题,也就是花多少钱得到多少利益等问题,更主要的是作为纳税人和政府。但是,效益问题不是目前加拿大的病人们最直接关心的问题。
如果一种医疗体制的低效率,也就是病人得不到及时诊断和治疗,是因为效益上太高或太低引起的,那就从效益上着手改革呗。毕竟,医疗体制是为了治病救人而存在的,不能及时治病救人的医疗体制,无论怎么说都是有毛病的。
另外再顺便说一下,谢谢你提供的那个SICKO的电影。这电影很好,我会好好看看,以增加对加拿大医疗体制的了解。但是,那个中国医院门口排长队的事情,说明中国的医院也有人力不足的问题,但是并不能说明中国病人比加拿大病人排得队要长。加拿大病人是在家里排三四个月的长队。你要比较的是,有病的病人得到诊断和治疗的实际时间。也就是比较,在中国排在队伍最后面的那个病人,跟加拿大在家里等的病人,谁先得到诊断和治疗。