我认真地问大家一个问题?

[浮云.]

老闹子，你也承认你是中国人、是『老』字辈的人，怎么就不明白呢？为何还和那些半吊子一般的见识？我不知多少次在CFC上说过，在西方能让他们真正敬佩和服气的中国人只有两个：一为毛泽东、一为李小龙，毛泽东有能力率领一群人把他们一群人打趴，而李小龙只是单打独斗，所以他们更敬畏毛泽东。一个国家、一个民族，如果没有他们的伟人，这个民族是没希望的。我们总不能为了个人喜好而值国家民族于不顾吧，对吗？希共勉之。

西方对邓小平的评价好高，美国前国务卿基辛格曾经在一个公众场合，回忆起邓小平时说：“邓小平是个讲求实际的人，他不谈历史和诗歌，谈很现实的问题。他对中国有明确的构想。我认为他是二十世纪最伟大的政治家之一。”

美国为邓小平留永久座位

 

[ccc]

各位观点都有道理。
我的理由是，前天才政府倒台，昨天去costco路上，已经插满保守党的竞选牌子，这速度。
而且看那些牌子很新，不想上次用过留下来的旧货。因此我觉得保守党事前早有准备。

你没有看到PC在华文媒体上的广告啊，一、二个月前就开始了；还有那个PC哥们来CFC上帖，当时我就说大选来了。

一、二个月前，老哈主动去《公民报》接受采访，完全是在谈大选。其中有几段话，同他星期六宣布大选时说得一模一样：给我个多数吧，要不然其他几个政党就要组成联合政府了。

等着瞧。这次PC如果拿不到绝对多数，就让他说中了，他还就当不上总理了，其他几个政党肯定组成联合政府。

 

[northernwolf]

你没有看到PC在华文媒体上的广告啊，一、二个月前就开始了；还有那个PC哥们来CFC上帖，当时我就说大选来了。

一、二个月前，老哈主动去《公民报》接受采访，完全是在谈大选。其中有几段话，同他星期六宣布大选时说得一模一样：给我个多数吧，要不然其他几个政党就要组成联合政府了。

等着瞧。这次PC如果拿不到绝对多数，就让他说中了，他还就当不上总理了，其他几个政党肯定组成联合政府。

我拿回来的中文报纸都做绿色袋子了。
各个党派都在赌。这么好的赌局，ＣＦＣ居然没有人开盘？

 

[wiiwii]

你没有看到PC在华文媒体上的广告啊，一、二个月前就开始了；还有那个PC哥们来CFC上帖，当时我就说大选来了。

一、二个月前，老哈主动去《公民报》接受采访，完全是在谈大选。其中有几段话，同他星期六宣布大选时说得一模一样：给我个多数吧，要不然其他几个政党就要组成联合政府了。

等着瞧。这次PC如果拿不到绝对多数，就让他说中了，他还就当不上总理了，其他几个政党肯定组成联合政府。

我睬PC还是少数政府,咱赌一吧? 如果其他几个政党肯定组成联合政府,那LIB是真不想活,估计3-6月就又要大选,然后PC真的多数当选

 

[飞来客]

西方对邓小平的评价好高，美国前国务卿基辛格曾经在一个公众场合，回忆起邓小平时说：“邓小平是个讲求实际的人，他不谈历史和诗歌，谈很现实的问题。他对中国有明确的构想。我认为他是二十世纪最伟大的政治家之一。”

美国为邓小平留永久座位

可以这么说：和西方比起来，中国这几代领导人都不比他们差。

 

[老闹子]

我睬PC还是少数政府,咱赌一吧? 如果其他几个政党肯定组成联合政府,那LIB是真不想活,估计3-6月就又要大选,然后PC真的多数当选

选民投票的具体结果，还真是只能赌的。我愿意赌PC这次会弄个多数党政府。

不是因为对PC的政策之类的分析原因，而是因为我相信是PC党主动促成了这次选举，他们是有比较具体的研究调查的。他们在做这个事情，就是故意促成选举这个事情之前一定是经过非常详细的调查研究的，调查的结果告诉他们弄个多数政府的可能性比较大。而反对党只是应战，无论结果如何，只能应战，所以胜选对他们而言是没有把握的。

因为自己没有认真研究过，没有自己的主见，所以要赌的话，我就采取相信他们研究调查过的预计结果来赌。

 

[West Life]

选民投票的具体结果，还真是只能赌的。我愿意赌PC这次会弄个多数党政府。

不是因为对PC的政策之类的分析原因，而是因为我相信是PC党主动促成了这次选举，他们是有比较具体的研究调查的。他们在做这个事情，就是故意促成选举这个事情之前一定是经过非常详细的调查研究的，调查的结果告诉他们弄个多数政府的可能性比较大。

因为自己没有认真研究过，没有自己的主见，所以要赌的话，我就采取相信他们研究调查过的预计结果来赌。

没错，他们是有准备的，多算多胜

 

[wiiwii]

没错，他们是有准备的，多算多胜

是啊?我本来想他们不会有MAJORITY的,到时候说不定偷懒不去选了,现在看来一定要去选了啊

 

[West Life]

是啊?我本来想他们不会有MAJORITY的,到时候说不定偷懒不去选了,现在看来一定要去选了啊

每一票都不仅仅是支持哪一个党，同时也是表达你的呼声，支持你自己

最坏结果也是跟目前一样，他们不会失去什么，而且作为新当选政府，预算案也必会通过

 

[ccc]

小傻哪里去了？

开个赌局啊。现在就开，那才叫赌。

 

[ccc]

...

最坏结果也是跟目前一样，他们不会失去什么，而且作为新当选政府，预算案也必会通过

呵，老师啊，你怎么同PC想得一样啊。不过，小哈担心连个少数政府都拿不回来呢。你去给他打打气。

 

[tree&waves]

我是“老”字辈的，您是“飞”字辈的。您的逻辑经常飞跃，我跟不上。

我佩服毛泽东的能力，但是不敬佩他。您有什么统计来支持您的如下说法呢？“我不知多少次在CFC上说过，在西方能让他们真正敬佩和服气的中国人只有两个：一为毛泽东、一为李小龙。”

按照您的飞跃逻辑，不需要统计证据，我可以说是“中国人里面只有邓小平让西方人敬佩的”，或者说“现代中国人里面只有张子怡是让西方人敬佩的”，或者“CFC里面只有飞老是让人敬佩的”吗？

关于伟人，每个人心中的伟人标准不同。崇尚强权的人，把秦皇汉武一代天骄毛泽东都当成伟人，尽管他们笑里藏刀杀人不眨眼；崇尚民主自由的，把那个为美国民 主制度打下坚固基础的华盛顿当作伟人，尽管他傻乎乎地不为自己谋利益，主动放弃让毛泽东无所不用其极要掌握在自己手中的权力；崇尚脸皮厚的，把芙蓉姐姐当 作伟人。

就算以您的标准，毛泽东是伟人，那跟承认中国共产党一党专政这个事实，也不冲突啊。为什么拿毛泽东是不是伟人来否定我对共产党一党专政的批判呢？

您是“飞”字辈的。您的逻辑经常飞跃，我跟不上。

这段琴曲弹得很有劲道，且不管“牛”有没有反应，顶一下，让好曲子重播一遍。

 

[wiiwii]

这段琴曲弹得很有劲道，且不管“牛”有没有反应，顶一下，让好曲子重播一遍。

 

[闲得慌]

现在的人大，基本上就是共产党的托儿，从他们自己的利益出发，当然不会愿意修宪取消共产党的独大地位。

但是事实上人大会不会同意修宪，取决于两个方面的力量比较。毕竟现在是公元二千年的时代了，人也好，政党也好，至少要顾忌表面形象。国内外舆论对于一党独大的现象批判得多了，人大的大人们也得考虑考虑是否必须要取消一党独大了；如果国内外舆论都是一片赞美中国共产党的一党专政，那么中国人大的利益集团们就心安理得地继续做共产党的托儿了。

比如那些五毛党员们，跑到CFC来，看到老飞老闲等对共产党毛主席的无比热爱，他们一定会把这个好消息告诉他们的上级，他们的上级又告诉人大的大人们：“嗨，共产党领导深得国外华人的拥护，渥太华的老飞和老闲就是有力的证明，别理刘晓波之类的一小撮人，你们放心继续镇压国内的民主要求吧。”

如果你关注过我以前的帖子， 你就知道我挺的是过去的共产党， 我反对共产党现在搞的资本主义。

我同时承认共产党是牺牲了约2000万人夺取了中国的执政权。 其他人如果只是吆喝几声，就要跟共产党分享权力， 我觉得不现实。

 

[飞来客]

这段琴曲弹得很有劲道，且不管“牛”有没有反应，顶一下，让好曲子重播一遍。

千金易得，知音难求！难得木兰对某类『牛弹音乐』有所偏好？