香港

去年6月12日金鐘一帶發生一連串反修例衝突及堵路事件，網上有人以612一周年名義，號召在全港各區聚集，警方拘捕35人。

支聯會上星期四無視警方反對在銅鑼灣維園舉行燭光晚會，其中多案在身的壹傳媒老闆黎智英亦有現身，逗留約15分鐘便離開。 有團體申請六四在維園集會，惟因為疫情未過，早前已遭警方反對。 然而，一眾攬炒派頭目，包括多案在身的壹傳媒老闆黎智英、李卓人、何俊仁、梁耀忠和尹兆堅等，卻無視警方的勸告，在維園集結，並讓傳媒拍照「示威」。...

日前有市民向警方舉報，對民主黨與慈善機構安榮社會服務中心的財務關係提出質疑，要求調查。 據知情者透露，「安榮」募集的捐款，聲稱會資助不同團體，懷疑主要資助民主黨成員舉辦的活動，而且捐款的來源也不清楚。 此外，「安榮」對黨內不同成員厚此薄彼，分配不均，被指給予林卓廷較多資助，讓其通過主辦活動增加「人氣」，並聘用林的人員，令部分黨員大感不滿。 安榮社會服務中心有限公司成立於1986年，註冊性質為慈善組織。 最初是一批追求民主發展、有志於參選地區選舉以及服務社區的社工及老師，在中西區建立的一個大本營。...

過去的黑暴行動中，黑暴分子最常說的，就是「不分化、不割席」，與其站在同一陣線的攬炒派政客，將這句口號發揮得「淋漓盡致」，不論暴徒的暴行有多兇殘，都要包庇到底。 早前保安局局長李家超出席立法會，提到警方今年已偵破14宗爆炸品案、4宗真槍案，共拘捕了76人，又警告「本土恐怖主義」正在滋生，但立法會議員毛孟靜竟提出質疑，聲稱「一聽就覺得係一面之詞」，反問局方如掌握證據，為何不向公眾及傳媒公開，證物已經在警方記者會及法庭公開，傳媒亦有廣泛報道，毛孟靜還想要什麼證據？

攬炒派議員真係易做，點解咁講？其中一個例子就係早前，有攬炒派議員在會議廳內潑不明液體，會議暫停近四小時。立法會秘書處報警，警方及消防到場調查。 當日攬炒派議員朱凱廸在座位下拿出物品，再將一袋物品遞給坐在他前面、人民力量的陳志全。陳志全之後離開位，保安隨即上前，朱凱廸就手持一樽啡色液體衝出去，兩人被帶走。 地上有白色條狀物體，保安用布遮蓋，並進行消毒。十多分鐘後，警方進入會議廳調查，之後戴防毒面罩的消防人員亦到場，又到二樓旁聽席查看。消防指沒有探測到有毒或可疑氣體，警方指會研究是否涉及刑事。...

警方早前已經對今年的維園燭光晚會發出反對通知書，理由只有一個，就是疫情危機未除，仍有傳播風險。 但一早揚言「堅持入維園」的支聯會主席李卓人，一於置之不理，執意要「秉承傳統」，他仲聲稱不排除政府會「進一步打壓」，但支聯會不會因此噤聲，但係宜家有本地感染個案是不是事實？疫情仍處高風險狀態是不是事實？事關全港公共衛生安全，何來「打壓」？ 如果真如政客所說，政府乃至中央要「打壓」集會，又何須等到今時今日。...

2016年3月份，林卓廷在城市論壇上邊砌鄭松泰嗰陣講過以下呢D說話，唔知大家仲有無印象咧？ 他認為呢條文明底線係十分重要，如果我哋放棄咗呢個文明底線，大家鬥用暴力，好似頭先鄭松泰講嘅方法，我認為呢種方法，已經超越了文明底線。 如果掟磚襲擊對方，無論是警察掟向示威者，還是示威者掟向警方。 鄭松泰插嘴質疑，警察唔係掟磚，係開槍。 林卓廷即刻反駁，警察是向天開槍，當時大家看的很清楚，警察到底，有人用卡板掟向他，如果鄭先生你在地上，有人用卡板掟向你，這是致命的，我不認為應該這樣對待其他香港市民。 林卓廷一秒KO鄭松泰的歪理，講出公道說話，真係大快人心！...

記者在香港VS記者在美國

一名男子在街頭參與示威，警察將其拘捕時以膝壓頸，導致該名男子不能呼吸；即便男子大叫「我不能呼吸」甚至「不要殺我」，警察依然重壓其頸部整整8分鐘，男子最終窒息致死…上述事件，不是發生在香港，而是發生在經常指摘「香港警暴」、自詡尊重人權的美國。 呢個就係警察執法的國際標準？定係警暴的「國際標準」？ 連日來，事件在美國明尼蘇達州持續發酵，觸發大批民眾上街示威，並演變成暴力衝突，有暴徒哄搶超市、當街縱火，甚至有人襲擊警察、警車。...

喺太平洋嘅另一邊，有一班人為咗反對種族歧視、反對警暴，正喺度同邪惡嘅美國總統特朗普政府「作戰」，正當大家以為香港嘅「正義」攬炒派會為美國「手足」發聲？ 錯喇，佢哋竟然完全無聲援美國「手足」、對抗特朗普！ 有傳媒為咗呢件事去問攬炒派嘅回應，結果民主黨絕大多數議員無回覆，公民黨立法會議員楊岳橋就叫記者問外交部發言人，本土派立法會議員朱凱廸就質疑記者「以為執到寶」，完全唔譴責特朗普同美國警察。 正義？自由？公平？對於攬炒派嚟講，只係政治口號，no more！ 其實，選擇支持美國嘅示威者，係一句說話；選擇支持特朗普呢，亦只係一句說話。 攬炒派政客左閃右避，連表態都唔敢？算咩從政者呢？...

前立法會議員梁國雄，被指在2016年擔任議員期間，在發展事務委員會上搶走時任發展局副局長馬紹祥桌上的文件，事後被控違反立法會特權法下的藐視罪，但其後裁判官裁定有關控罪條文並不適用於檢控議員，將案件無限期擱置。 律政司不服決定上訴，上訴庭昨6月2日裁定律政司上訴得直，裁定原審裁判官的判決有法律錯誤，下令將案發還裁判法院重新審理。 上訴庭在判詞中指出，《立法會(權力及特權)條例》的立法原意，並非要令議員毋須接受法律制裁，而是保障他們可在會議中暢所欲言，但有關豁免起訴權及言論自由並非完全沒有限制。...

每年到呢個時候，支聯會都會喺維園搞燭光晚會，過去30年都可以話冇受過干預、影響。不過今年因為疫情關係，警方噚日發出咗反對通知書，即係話，如果有人仲要「堅持入維園」，隨時可能觸犯「限聚令」。 但黎智英頂硬上，今日《蘋果日報》有篇黎智英專訪，直頭講如果「反感國安法，要抗爭，六四係一個表達方式」。 係人都知集會不獲批，都仲想推人去犯法？！「吹雞」叫人「做嘢」？！ 一直以嚟，黎智英煽動暴力「抗爭」，都離唔開兩個「定式」，一係扮被打壓、一係堆砌歪理。 今日呢篇專訪，又係呢套。...

2020新一届的立法會選舉臨近，一眾立法會內的黃色政棍都知道夠鐘「開工」。 一向都只會做下冷氣軍師，叫人抗爭自己又唔多見影，連黃絲自己友都唔想佢再選嘅黃碧雲，居然會喺港版國安法出爐後，喺Facebook上載一張自己戴眼罩口罩嘅相片，然後叫人「力抗暴政 緊抱自由」。 黃碧雲在民主黨初選中在自己人內部挨咗不少反對票，在Facebook上營業搵下存在感，扮都要扮到自己是同路人，如果唔系初選就比人淘汰，咁就真系幾尷尬。...

近日，香港再次因“疫”生亂，反對派以反對“國旗法”、“港區國安法”頒佈為由，伺機違反政府法令進行一系列的非法示威活動，並一度發展到打砸搶燒，甚至圍堵立法會等政府部門。 那麼，國家為什麼要頒佈“港區國安法”？很簡單，要刹車。從1997年7月1日香港回歸祖國到現在，23年的時間裏國家沒有沒有頒佈“港區國安法”，香港發展成了一些敵對勢力的反華大本營，香港不像是中國的香港了，反而成了外國的香港，有人甚至高呼“港du”。中央政府的初心，是為使香港成為見證中國發展的一面旗幟，可如今這面旗幟不僅不能給中國“添彩”，反而成了阻礙祖國穩定和繁榮的絆腳石。這還了得？...