慈悲护生

菩萨的戒体,菩萨的学处都包含在这两条戒里:断除对众生的损害和损害因,修持对众生的饶益和饶益因。

食肉是否可以看作是“对众生的损害和损害因”而应予以断除呢?
 
印光大师:杀生吃肉的开示--杀业最碍往生

杀业最碍往生。即不往生,更须不食肉。庶免未来偿身命债。念佛吃素往生西方,是世间第一功德事。(文钞三编·复许止净居士书)

令夫人既能长斋五月,何不能长斋一年。以杀业最碍往生。即不往生,更须不食肉。庶免未来偿身命债。念佛吃素往生西方,是世间第一功德事。忍令妻子不得决定蒙益乎。至于工人,若欲令彼种善根,不妨为彼说其所以。将肉食之费用作犒劳,则彼以多得钱故,断不至犹生訾议也。今夏各处水灾,饥民甚多,尚宜切戒家人认真念佛,以防意外之祸。如其不能受辛苦,当念饥民之苦,及富室或有被劫之苦。则自可忍此念佛之苦矣。此本非苦,以一向不惯,故以为苦,然此苦乃出苦之苦,若不能受此苦,则将来之苦,盖有说不能尽者。(印光大师文钞三编卷一·复许止净居士书)

净英之夫家,有碍于吃净素,当不碍于少吃肉。或自己于肉中吃菜。又彼决不监视其吃饭,但存不忍之心,即不能吃清净素,其所带之荤腥,固无几何。又彼既通文理,亦可与其夫婉说其益,久之当不至仍复为碍。即碍,但当念佛为所食诸众生回向。亦可稍补其憾,而无复杀业矣。(三编·复陈士牧居士书五)

此世界万不可久居。当与眷属及诸亲朋,同修净业,同生西方,乃最上第一之计划,故名谈陈氏为宗净也。宗,本也,主也。净,即修净业,以求生极乐世界清净佛国也。欲生净土,当以吃素念佛,戒杀护生为本。由宿世之杀业,感遇此之杀劫。今则以清净身口意之三业,再加以信愿行之三法,则与阿弥陀佛洪誓大愿相应。及至临终,决定仗佛之慈力,接引往生。其为利益,非笔舌所能宣说。(三编·复慧溥居士书)

又汝何以不发心吃素。汝试将汝身上肉,割到吃,能吃否。自己的肉不能吃,何得日日杀的吃。一切生灵,即不是汝杀,乃以钱令人杀,杀业是一样的。况汝要生西方。佛以慈悲为本,汝既吃肉,即无慈悲之心。此语乃为汝真实修行者说。若泛泛悠悠之人,虽不吃素,亦可念佛。非吃荤者,就念不得佛,不可不知。余不暇叙,但熟看文钞,群疑皆释。光冗事多极,不可常来信。纵有所说,亦不出文钞之外。佛法广大,虽登地菩萨,不能尽知。然欲得实益,只此一句南无阿弥陀佛,便可出生死,证涅槃,圆成佛道。我等下根凡夫,非从极约之法门做,则只成种善根而已。欲得现生就了生死,梦也梦不著。(三编·复陈莲英女居士书)

居士为现今第一极力宏扬佛法之人。化他须以自行,固宜常斋。即其妻子朋友,亦宜令其长斋。纵入道未深,不能全断。当令由渐而断,此为要义。世人不知物类皆由业力所致,谓天生此种,原为养人。若知一切众生,皆是过去父母未来诸佛之一番深理,当有食之不能下咽者。居士固宜以身率物,当即永断肉食。即肉边菜,亦不须效往昔大士之迹。以宏法之人,须识时机。今之时非古之时。如滴水成冰之日,断不可以夏间之服食示人,以致误人性命耳。(文钞三编·复丁福保居士书十二)

一切众生,皆是过去父母,未来诸佛。杀而食之,何能下咽。若知此义,即丧身失命,亦不能吃一切肉矣。然佛之教人,循循善诱。上根则令其全断。中下则令其渐减,而遂至于全断耳。(增广文钞·复高邵麟居士书一)

净业正因,以“慈心不杀,修十善业”为第一。食肉之人,虽不自杀,亦难免杀业。以非杀无肉故,以钱雇人代杀故。(增广文钞·复袁闻纯居士书)

净英之夫家,有碍于吃净素,当不碍于少吃肉。或自己于肉中吃菜。又彼决不监视其吃饭,但存不忍之心,即不能吃清净素,其所带之荤腥,固无几何?又彼既通文理,亦可与其夫婉说其益,久之当不至仍复为碍。即碍,但当念佛为所食诸众生回向。亦可稍补其憾,而无复杀业矣。(文钞三编·复陈士牧居士书五)
 
莲池大师《戒杀放生文》

世人食肉,咸谓理所应然,乃恣意杀生,广积怨业,相习成俗,不自觉知。昔人有言,可为痛哭流涕长太息者是也。计其迷执,略有七条,开列如左,余可例推云。

凡有知者必同体,人之食肉,大是怪事。然不以为怪者,良由家世袭而为常,邻里比而成俗。习行既久,不觉其非,反以为是,又奚怪乎?今有杀人而食者,人必大骇而亟诛之。何也?不习行故也。使杀人无禁,行之数年,以人肉而供庖厨者遍于天下矣。故曰举世习行而不觉其非,可为痛哭流涕长太息者是也。

一曰生日不宜杀生。哀哀父母,生我劬劳,己身始诞之辰,乃父母垂亡之日也。是日也,正宜戒杀持斋,广行善事。庶使先亡考妣,早获超升,现在椿萱,增延福寿。何得顿忘母难,杀害生灵,上贻累于亲,下不利于己。此举世习行而不觉其非,可为痛哭流涕长太息者一也。

唐太宗万乘之主,生日尚不为乐。田舍翁多收十斛粟,乃贺客盈门,欢宴累日。不知其可也。今世有生日饭僧诵经,修诸善事者,其贤乎哉!二曰生子不宜杀生。凡人无子则悲,有子则喜。不思一切禽畜,亦各爱其子,庆我子生,令他子死,于心安乎?夫婴孩始生,不为积福,而反杀生造业,亦太愚矣。此举世习行而不觉其非,可为痛哭流涕长太息者二也。

一猎人暮夜大醉,视其幼子为獐,砺刃将杀之,妻泣谏不听,竟剖其腹,出其肠,已而安寝。天明呼其子与入市鬻獐肉。妻哭曰:“昨汝所杀者子也。”其人举身自掷,五内崩裂。噫!人畜虽殊,爱子之心一也,安可杀欤?

三曰祭先不宜杀生。亡者忌辰,及春秋祭扫,俱当戒杀,以资冥福。杀生以祭,徒增业耳。夫八珍罗于前,安能起九泉之遗骨,而使之食乎?无益而有害,智者不为矣。此举世习行而不觉其非,可为痛哭流涕长太息者三也。

或曰:“梁武帝以面为牺牲,世讥其使祖宗不血食。”噫!血食未必珍,蔬食未必恶。为人子者,贵乎慎修其身,而不覆先宗祀,斯善矣。奚取于祀之必用血也?禴祭胜于杀牛,《易》垂明训。牲养犹为不孝,圣有嘉谟。奚取于祀之必用血也?

四曰婚礼不宜杀生。世间婚礼,自问名纳采以至成婚,杀生不知其几。夫婚者生人之始也,生之始而行杀,理既逆矣。又婚礼,吉礼也。吉日而用凶事,不亦惨乎?此举世习行而不觉其非,可为痛哭流涕长太息者四也。

凡人结婚,必祝愿夫妻偕老。尔愿偕老,禽兽愿先亡乎?嫁女之家,三日不息烛,思相离也。尔以相离为苦,禽兽以相离为乐乎?信乎婚之不宜杀矣!

五曰宴客不宜杀生。良辰美景,贤主佳宾,蔬食菜羹,不妨清致。何须广杀生命,穷极肥甘,笙歌餍饫于杯盘,宰割怨号于砧几。嗟乎!有人心者,能不悲乎?此举世习行而不觉其非,可为痛哭流涕长太息者五也。

若知盘中之物,从砧几怨号中来,则以彼极苦,为我极欢,虽食,亦不下咽矣。可不悲乎?

六曰祈禳不宜杀生。世人有疾,杀生祀神以祈福佑,不思己之祀神,欲免死而求生也,杀他命而延我命,逆天悖理,莫甚于此矣。夫正直者为神,神其有私乎?命不可延,而杀业具在。种种淫祀,亦复类是。此举世习行而不觉其非,可为痛哭流涕长太息者六也。

《药师经》云:“杀种种众生,解奏神明,呼诸魍魉,请乞福佑,欲冀延年,终不可得。”所谓命不可延,杀业具在也。种种淫祀,如杀生求子、杀生求财、杀生求官等,及其得子、得财、得官,皆本人分定,非鬼神所为也。偶尔满愿,遽谓有灵,信之弥坚,行之愈笃。邪见炽然,莫可救疗,悲夫!

七曰营生不宜杀生。世人为衣食故,或畋猎,或渔捕,或屠宰牛羊猪犬等,以资生计。而我观不作此业者,亦衣亦食,未必其冻馁而死也。杀生营生,神理所殛。以杀昌裕,百无一人。种地狱之深因,受来生之恶报,莫斯为甚矣。何苦而不别求生计乎?此举世习行而不觉其非,可为痛哭流涕长太息者七也。

亲见屠羊者垂死而口作羊鸣,卖鳝者将亡而头如鳝啮。此二事近在邻居,即非传说。我劝世人,若无生计,宁丐食耳。造杀而生,不如忍饥而死也。吁!可不戒哉?

如上所列,甚拂常情。达人览之,必以为确论。倘能全戒,善莫加焉。其或不然,量力除减,或去四五,或禁二三。除一事则消一业,减一杀则杜一怨。若未能断绝腥膻,且先应市买现物,不加亲杀,亦免大愆。积养慈心,渐入佳境。得斯文者,更望展转流通,递相劝化。能劝一人不杀,如救百万生灵。劝至十人百人,以及千万亿众,阴功浩大,善果无穷。但肯信行,决不相赚。
 
杀生和素食是两个不同的概念

人之所以要杀生,主要原因就是这张嘴。虽然全人类的食素可望而不可即,还是希望有越来越多的人能加入到戒杀和食素的行列来,让世界少一分杀戮,多一分慈悲。
 
吃肉是跟众生结下个因缘,总有一天要偿还宿债,就出不了三界。

佛时代出家人吃的肉是佛化出来的,不是众生肉。 现在的肉都是众生肉。

佛经有释迦灭族以及佛头疼三天的典故。

请问这个“是佛化出来的”是什么意思?

另外,佛头疼三天并不是因为他吃三净肉,是因为释迦灭族,印顺法师有过解释,网上很容易找到
 
主张吃肉了么?

呵呵,伽菩萨戒本与梵网经并没有主张吃肉,但是我们争论的关键是可以还是不可以吃三净肉,而不是提倡还是不提倡吃肉,请不要偷还概念。

佛说可以吃三净肉,在早期佛教经典里面可以找到很多例子。这是佛大悲心的一种体现。如果没有在这个开许,很多只有肉食的民族(比如爱斯基摩人,古代的藏族人)就不可能学习佛教。

同时,佛也一直提倡爱护生命,尊重生命,这也能找到很多例子。这说明在佛看来,吃三净肉并不是不爱护生命。

但是现在的人把吃肉和不爱护生命花上等号,提倡学佛必须吃素,这是误解。
 
”一切众生,皆是过去父母,未来诸佛。杀而食之,何能下咽。若知此义,即丧身失命,亦不能吃一切肉矣。然佛之教人,循循善诱。上根则令其全断。中下则令其渐减,而遂至于全断耳。(增广文钞·复高邵麟居士书一)

净业正因,以“慈心不杀,修十善业”为第一。食肉之人,虽不自杀,亦难免杀业。以非杀无肉故,以钱雇人代杀故。(增广文钞·复袁闻纯居士书)“

我不知道您为什么把这些资料列出来。这些资料并不是佛教经典,而且是佛灭度一千年后的资料。如果您想从佛教经典里面找资料支持您的论点,我觉得最好是从早期佛教经典里面去找,比如阿含经,这些经典是所有佛教人士(包括南传,汉传,藏传)公认的佛教经典,是阿罗汉结集而成,而且是距离佛在世最近的资料,是最有credit的。

在阿含经里面明确的记载了佛开许吃三净肉,明确记载了佛吃别人施舍的三净肉,明确记载了佛提倡爱护生命和禁止杀生,这些很清楚的表示:吃三净肉绝不等于杀生,绝不是不爱护生命。
 
菩萨的戒体,菩萨的学处都包含在这两条戒里:断除对众生的损害和损害因,修持对众生的饶益和饶益因。

食肉是否可以看作是“对众生的损害和损害因”而应予以断除呢?

请问出家人吃别人施舍的三净肉在哪个环节损害的众生?
 
因果之事,唯佛能知. 这里只是说"阿阇黎、在家居士抑或婆罗门、苦行者", 跟佛还是阿罗汉有何关系?

“食非自己亲手所杀众生之肉者,命终后将于一劫中沉陷地狱”,请问这里指的是所有人还是不包括佛和阿罗汉?
 
人之所以要杀生,主要原因就是这张嘴。虽然全人类的食素可望而不可即,还是希望有越来越多的人能加入到戒杀和食素的行列来,让世界少一分杀戮,多一分慈悲。

请不要把戒杀和素食花等号,这是两个不同的概念。

人杀生的原因很多,战争,车祸等等说不定比吃肉杀生还多的多。人只要在这个世界生存就要消耗资源,那么别的动物能使用的资源就少了,这不也是间接的杀生吗?比如有人要在这里盖房子,他心地很好,非常确定盖房子的过程中没有动物死亡,但是因为他的方子盖在这里,其他动物就不可能再在这里生活,本来动物可以繁衍的更多,现在因为没有资源而不可能了,请问这是不是杀生?是不是要人类都不存在了,把整个地球留给动物才是不杀生呢?
 
盘点最残忍的十二大菜肴



作者:君合



第一名:猴头



这里说的猴头绝不是食用菌猴头,而是真正的猴脑。一个中间挖洞的方桌,几个人围桌而坐,中间的洞并不象火锅或是麻辣烫那么大,正好容一只猴子的头伸出。一只非常可爱的猴子牵出,据说那是专门食用的猴儿,头比较大。



猴儿的头顶从小洞中伸出,用金属箍住,并且箍的非常紧,用小锤轻轻一敲,头盖骨应声而落。猴的脑部就完全裸露在食客们的面前。这时,有较馋一些的人,已经用汤匙伸向红白相间的猴脑,随着桌下垂死猴子一声惨叫,拉开了生食猴脑惨剧的序曲。



评点:写到这里,手都在发软,难以想象那些人是如何吃的下去的。想想那只猴在桌下的惨状,想想如果是人被这样活生生的开颅,是多么可怕。



残忍度:★★★★★





第二名:三叫(教)



刚出生的小老鼠(活的)一盘,调料一盘。食用者用筷子夹住活老鼠,老鼠会“吱儿”的叫一声,(这是第一叫)放到调料里时,鼠又会“吱儿”一声,(这是第二叫),当放入食用者口中时,鼠发出最后一“吱儿”(共三叫)。菜谱简单,食用者需要无穷的饕餮动力和无比的勇气,才可以品尝这道菜。



评点:吃小老鼠的人可怕,更可怕的是发明这道菜和起这可怕的名字的人。三教,把残忍的食用生灵的过程,传神的归纳在一起,不能不说是悲哀。



残忍度:★★★★☆





第三名:浇驴肉



这道菜也是和驴过不去,活驴固定好,旁边有烧沸的老汤。食用者指定要吃某一部分,厨师剥下那一块的驴皮,露出鲜肉。用木勺舀沸汤浇那块肉,等浇得肉熟了再割下来,装盘上桌。



评点:据说吃这道菜的,大部分并不是为了吃菜而吃菜,纯粹就是为了看如何浇驴和驴的面目表情。



残忍度:★★★★



第四名:铁板甲鱼



将鲜活的甲鱼放在有调料的凉汤中用慢火煨。甲鱼是活的,当水渐渐升温后,甲鱼就会因为热而喝汤,调料自然就进入了甲鱼的体内。渐渐火越来越热,看着锅中甲鱼痛苦的翻滚,举箸之人无不兴奋异常。最后甲鱼熟了时,外面的汤和甲鱼喝下的汤,使甲鱼肉味中都有汤的味道,据说鲜美无比。



评点:这个用慢火煨,杀死时绝不可以一下就弄它死了,而是让观者享受到慢慢折磨的乐趣。就象日本人屠杀中国人千方百计的出各种花样,让人死得越慢越好。





第五名:烤鸭掌



活鸭放在微热的铁板之上,把涂着调料的铁板加温。活鸭因为热,会在铁板走来走去,到后来就开始跳。鸭子焦渴,就会喝放在旁边的调料水,最后鸭掌烧好了,鸭子却还活着,切下脚装盘上桌,调料水的味道已经入肉,味道鲜美至极,鸭子做其它用。



评点:《封神演义》中好象就有“炮烙”两手,渐闻其手掌焦臭,纣王哈哈大笑。



残忍度:★★★★





第六名:活叫驴



你吃过新鲜的驴肉吗?再新鲜的驴肉也不过是刚杀的驴吧?活叫驴则不同,驴根本不用杀,直接从活驴身上剜肉。听着后堂的驴惨叫,前厅若无其事的正在食用那只驴身上的某个部分,真正是色香味声俱全。





评点:记得山海经中有一种叫息肉的东西,吃它的肉,它会复生。还有中国传说中的安息牛,也是可以割食的,几天后它自然恢复。可是驴并没有这种本事呀?这种残忍的吃法,让我想起,中国历史上最残忍的刑罚——凌迟。



残忍度:★★★☆



第七名:龙须凤爪



非常考究的一道菜,龙须是活鲤鱼的鱼须,凤爪是活鸡掌下正中的一块精肉。具体烹饪方法不详。





评点:吃这道菜时,后堂院中必然有一群瘸两足的鸡,池中必然有一群食不知味的鲤鱼,可怜芸芸众生。



残忍度:★★★



第八名:风干鸡



做这种东西时,需要一定的手法,速度必须非常快。这是藏菜,大师以极快的速度拔毛、取脏、填调料入鸡腹、缝上、挂于通风处(未放血杀死)。这时鸡必须还是活的,然后如风铃一般在风雪之中“咕咕”直叫,其景蔚为壮观。



评点:看古龙的小说中,与西门吹雪对决的人,往往一招过后,低头一看自己胸口一个血洞正在流血,然后才反应过来中招了。我想这鸡也差不多,经过大师的折腾后,低头一看,毛也没了,内脏也换了,才会明白过来:完了,中招了,可怕的是还不死。



残忍度:★★★





第九名:醉虾



故名思义,把活虾放入酒中,没一会儿虾就醉死了(应该说是醉了)。食用者即可以尝到虾的鲜香,同时也可以尝到酒的洌香,一举两得,不亦乐乎?



评点:喝酒是我的最爱,真担心哪一天在醉得一塌糊涂时,被人像虾一样佐以杯羹。嗜饮酒者慎之慎之。



残忍度:★★☆





第十名:炭烤乳羊



将即将临盆的母羊投入炭火中烧烤,当炭火将母羊全身烤熟之后开膛破腹把乳羊取出,据说是皮酥肉嫩,味道鲜美。



评点:有哪位不怕下十八层地狱的可以试一试。





第十一名:脆鹅肠



选取肥美的活鹅,拿小刀沿着鹅的肛门划一圈,再把食指插入鹅的肛门内,然后旋转,再用力向外拔出.这样一来就可以取到最新鲜的鹅肠了,但是鹅受到的痛苦实在是……



评点:写到这里,手都在发软,难以想象那些人是如何吃的下去的。



残忍度:★★☆☆☆





第十二名:炸羊尾



就是炸羊尾巴。 很简单,把几只羊牵到桩子旁栓好,顾客相中哪只羊, 那只羊就倒霉了。厨师一刀, 好家伙,一个圆圆鼓鼓的羊尾就到了厨师手里了, 下面就不怎么复杂了,不说也罢。



评点:尘世间多了多少没有尾巴的羊(阳)啊



残忍度:★★
 
1.
作者: 心如风 查看帖子
在如今的工业化社会,从市场上买到的肉也很难说符合三净肉的定义, 因为它们都是为顾客所杀的.


这和该不该吃肉是两回事儿。


2.
呵呵,伽菩萨戒本与梵网经并没有主张吃肉,但是我们争论的关键是可以还是不可以吃三净肉,而不是提倡还是不提倡吃肉,请不要偷还概念。

佛说可以吃三净肉,在早期佛教经典里面可以找到很多例子。这是佛大悲心的一种体现。如果没有在这个开许,很多只有肉食的民族(比如爱斯基摩人,古代的藏族人)就不可能学习佛教。

同时,佛也一直提倡爱护生命,尊重生命,这也能找到很多例子。这说明在佛看来,吃三净肉并不是不爱护生命。

但是现在的人把吃肉和不爱护生命花上等号,提倡学佛必须吃素,这是误解。



您想说什么还记得么?
 
呵呵,伽菩萨戒本与梵网经并没有主张吃肉,但是我们争论的关键是可以还是不可以吃三净肉,而不是提倡还是不提倡吃肉,请不要偷还概念。

佛说可以吃三净肉,在早期佛教经典里面可以找到很多例子。这是佛大悲心的一种体现。如果没有在这个开许,很多只有肉食的民族(比如爱斯基摩人,古代的藏族人)就不可能学习佛教。

同时,佛也一直提倡爱护生命,尊重生命,这也能找到很多例子。这说明在佛看来,吃三净肉并不是不爱护生命。

但是现在的人把吃肉和不爱护生命花上等号,提倡学佛必须吃素,这是误解。

吃肉的人不可以学佛的说法是没有道理的。 就是因为做不到,所以才要学。如果都做到了,就不叫学佛了。那是无学了。佛教不强迫人去做自己做不到的事,看个人随力所为了。

大悲心是佛菩萨为众生拔苦的愿,而不是去满足人的欲望。 满足人欲望的叫方便,而不是大悲心。


因为你提到了梵网经《梵网经》,我找到这个依据:
《梵网经》

“若佛子,故饮酒。而生酒过失无量,若自身手过酒器与人饮酒者,五百世无手,何况自饮。不得教一切人饮及一切众生饮酒,况自饮酒!一切酒不得饮。若故自饮、教人饮者,犯轻垢罪。

若佛子,故食肉。一切肉不得食,夫食肉者,断大慈悲佛性种子,一切众生见而捨去。是故一切菩萨不得食一切众生肉,食肉得无量罪。若故食者,犯轻垢罪。

若佛子,不得食五辛:大蒜、革葱、慈葱、兰葱、兴蕖,是五种一切食中不得食。若故食者,犯轻垢罪。

若佛子,以慈心故,行放生业,应作是念:一切男子是我父,一切女人是我母,我生生无不从之受生,故六道众生,皆是我父母。而杀而食者,即杀我父母,亦杀我故身,一切地、水是我先易,一切火、风是我本体,故常行放生业,生生受生。若见世人杀畜生时,应方便救护,解其苦难,常教化讲说菩萨戒,救度众生。”


至于佛最初开许吃三净肉,后来反对吃肉,这是循序渐进法:

《大般涅盘经》

迦叶菩萨复白佛言。世尊。云何如来不听食肉。善男子。夫食肉者断大慈种。迦叶又言。如来何故。先听比丘食三种净肉。迦叶。是三种净肉随事渐制。迦叶菩萨复白佛言。世尊。何因缘故。十种不净乃至九种清净而复不听。佛告迦叶:亦是因事,渐次而制,当知即是,现断肉义。
 
1.
作者: 心如风 查看帖子
在如今的工业化社会,从市场上买到的肉也很难说符合三净肉的定义, 因为它们都是为顾客所杀的.


这和该不该吃肉是两回事儿。


2.
呵呵,伽菩萨戒本与梵网经并没有主张吃肉,但是我们争论的关键是可以还是不可以吃三净肉,而不是提倡还是不提倡吃肉,请不要偷还概念。

佛说可以吃三净肉,在早期佛教经典里面可以找到很多例子。这是佛大悲心的一种体现。如果没有在这个开许,很多只有肉食的民族(比如爱斯基摩人,古代的藏族人)就不可能学习佛教。

同时,佛也一直提倡爱护生命,尊重生命,这也能找到很多例子。这说明在佛看来,吃三净肉并不是不爱护生命。

但是现在的人把吃肉和不爱护生命花上等号,提倡学佛必须吃素,这是误解。



您想说什么还记得么?

不好意思,可能我没有表达清楚。我想说的是佛开许吃三净肉,同时提倡爱护生命,所以吃三净肉不等于不爱护生命。现在有的人提倡学佛必须吃素,是不合佛的意思的。
 
“至于佛最初开许吃三净肉,后来反对吃肉,这是循序渐进法”---您的意思是说佛给他最早期的弟子(也是最好的弟子,因为他们能面见佛陀学习)说的是低级的法,而给几千年后末法时期的你和我说的是高级的法?我觉得这个似乎不合理吧。您觉得现在人的福报比舍利佛,阿难大吗?根基比他们好吗?

至于《大般涅盘经》和《梵网经》,我记错了,看来里面确实提到不能吃肉,谢谢您的指正。但是,once again,请从早期原始佛教中寻找证据。如果有的经典和早期佛教经典冲突,是不是应该以早期经典为准?因为他们更有credit,原因我已经说过了。
 
后退
顶部