minivan vs SUV

我在开Durango,8缸4.7L,近20万公里,只换过电池,轮胎,和前刹,也可能是走运。:p

Explorer也不错。这里Acadia最长5.107m,Durango其次,5.075m,Pilot最短4.83m。而Sienna才5.085m。

20万, wow.

谢谢长度数据, 这个很重要, 要保证能放进车库。:cool:
 
比较好奇为啥把Van换成SUV呢? 方便的话分享一下? 谢谢.



van对我家来说有点大了,平时第三排几乎就是个摆设,所以我决定换SUV。但又担心家里要是来亲戚,朋友住一住,全体出动就得开两辆车,太不值得。所以就买了七座SUV,正好应了大多数七座SUV第三排通常就是个摆设的说法。但若要家里真来了人,把小孩子放第三排也没什么问题,不用动俩车了,所以七座SUV对我家正合适。另外我也想通了,趁自己还没老,有点资本,该享受就享受,别等老了啥车也开不动了,买什么车都没感觉了。所以自己换车也是看着van觉得别扭,想换个中档以上的SUV。现在市面上的van确实也做得太难看,只有最新的Nissan Quest外形还不错。回国发现国内大街上跑的最新的Buick Van非常好看,国内的Hond Odessy也比这里做得外形好,可惜都不来北美市场卖。
 
van对我家来说有点大了,平时第三排几乎就是个摆设,所以我决定换SUV。但又担心家里要是来亲戚,朋友住一住,全体出动就得开两辆车,太不值得。所以就买了七座SUV,正好应了大多数七座SUV第三排通常就是个摆设的说法。但若要家里真来了人,把小孩子放第三排也没什么问题,不用动俩车了,所以七座SUV对我家正合适。另外我也想通了,趁自己还没老,有点资本,该享受就享受,别等老了啥车也开不动了,买什么车都没感觉了。所以自己换车也是看着van觉得别扭,想换个中档以上的SUV。现在市面上的van确实也做得太难看,只有最新的Nissan Quest外形还不错。回国发现国内大街上跑的最新的Buick Van非常好看,国内的Hond Odessy也比这里做得外形好,可惜都不来北美市场卖。

谢谢! 非常赞同这个观点。:cool:
 
典型的愤青思维。:D 看我帮你分析一下:



1) “van也有AWD“,我说过没有吗?

2)“SUV也有2WD“,同上,我说过SUV都是4驱吗?

3)“多少个wheel驱动跟刹车距离一点关系都没有”,我说过有关系吗?

建议提高语文水平,抓住中心思想。不要断章取义,无中生有,无事生非。:D:D:D


你这是要较真儿么?

minivan虽然大,但动力通常不足,且两轮驱动,所以无论是冬天还是夏天,操控性肯定不能令人满意。
这话哪句给AWD minivan留下空间了?

SUV要4驱,特别是冬天,帮助很大,感觉4驱SUV比装雪胎的minvan刹车距离都要短。
这话你自己再好好看看。我给你翻译翻译:
SUV要买就买四驱。
冬天开很爽
刹车距离(四驱 SUV + 雪胎) < 刹车距离(minivan)
:confused::confused::confused::confused:
 
再说了, 到了雪里, 有时两前驱比你那四驱好使. 四驱易侧滑, 关键是看你穿什么鞋(冬胎).

盖房子咱不行, 这开车我懂. :blowzy:

四驱侧滑是因为开太快了或者弯道里加速。
 
可以看出来你是铁杆SUV支持者。:D 要操作性能好,大概大排量跑不了。推荐几款吧, 我在看GM Acadia, Ford explorer, Dodge Durango? Honda Pilot, 这几个闲丸和nowhere001提过。

有过同样的想法, van 换大的suv,最后结论:钱不够. 要操作性能好,开的舒服,怎么都要8缸吧, 现在新车只有cadillac Escalade, lincoln Navigator infiniti Q56, LEXUS LX 570 有8缸了, 这都是近10万了. 有看过旧的, 10年老的Escalade 还要 喊一万.

Patio 老兄真是运气好, 碰到一好的Durango, 有人$2000卖 2005年的Durango给我,都没敢接, 那家伙9000买来的. 想问Patio试过新的Durango或 大切吗, 感觉动力够吗?

实在是想开suv, 买个中号 的就好了, 现在的van 就留着吧.van 太实用了
 
有过同样的想法, van 换大的suv,最后结论:钱不够. 要操作性能好,开的舒服,怎么都要8缸吧, 现在新车只有cadillac Escalade, lincoln Navigator infiniti Q56, LEXUS LX 570 有8缸了, 这都是近10万了. 有看过旧的, 10年老的Escalade 还要 喊一万.

Patio 老兄真是运气好, 碰到一好的Durango, 有人$2000卖 2005年的Durango给我,都没敢接, 那家伙9000买来的. 想问Patio试过新的Durango或 大切吗, 感觉动力够吗?

实在是想开suv, 买个中号 的就好了, 现在的van 就留着吧.van 太实用了

谢谢建议! 一定要8缸吗? 价格不能承受。:( 准备先看看前面提到的几个model, 再挑几个test drive.
 
有过同样的想法, van 换大的suv,最后结论:钱不够. 要操作性能好,开的舒服,怎么都要8缸吧, 现在新车只有cadillac Escalade, lincoln Navigator infiniti Q56, LEXUS LX 570 有8缸了, 这都是近10万了. 有看过旧的, 10年老的Escalade 还要 喊一万.

Patio 老兄真是运气好, 碰到一好的Durango, 有人$2000卖 2005年的Durango给我,都没敢接, 那家伙9000买来的. 想问Patio试过新的Durango或 大切吗, 感觉动力够吗?

实在是想开suv, 买个中号 的就好了, 现在的van 就留着吧.van 太实用了

新大切和 Durango 我都试过了, 都有6缸和8缸的选择,开起来都很生猛,典型的美国猛车呀!都很宽敞舒适。Durango 不输 Acadia,比Explorer, Flex 看起来好看,坐着舒服。

这年头 克莱斯勒的 8缸发动机,不是5.7L的 HEMI 就是 6.4L的 SRT HEMI,实在是受不了这个油钱,只好退而求其次,选3.6L 的PentaStar 发动机了。
 
ding SUV , AWD is ht ebetter choice.
 
就看你需要了,如果真用得着,买个Volvo的bobtail:
 

附件

  • Volvo_bobtail_semi-truck.jpg
    Volvo_bobtail_semi-truck.jpg
    58.6 KB · 查看: 526
你这是要较真儿么?





这话哪句给AWD minivan留下空间了?





这话你自己再好好看看。我给你翻译翻译:

SUV要买就买四驱。

冬天开很爽

刹车距离(四驱 SUV + 雪胎) < 刹车距离(minivan)

:confused::confused::confused::confused:



你这是要提高语文水平吗?



“minivan虽然大,但动力通常不足,且两轮驱动”。这句话你没看到“通常”字?这是指一般的Van,大多数情况下,相对于那么大的车身,动力不是很足,且是两轮驱动。严格来说,这里“足”的后面都最好用顿号,或不用。我喜欢多用标点符号,由于打不出顿号,所以我所有的该用顿号的地方,都用逗号替代。这里,“动力”是主语,省略了谓语,“通常”是修饰副词,后面的“足和两驱”是宾语。这句话没有说所有的van都动力不足,没有所有的van都是两驱的意思。月老,您看懂了吗?:D:D:D

再看看你的翻译,第一句理解的对。如果我的意思是SUV都是4驱,就不会有这句话。既然你也明白,为什么得出你以前2)的质疑?或许我该把这句话认为你是在承认2)的质疑是错误的?:p:p:p

第二句又有问题。我的意思是什么时候开都很爽,特别是冬天,益处更多。注意这里“特别”二字的使用。

第三句更惨不忍睹,翻译跟我原来的意思大相径庭,估计是笔误吧。结合上下文,我的意思是指中高档次的SUV即使不用雪胎也比一般大多数换了雪胎的van刹车距离要短。我之所以说4驱SUV,就是指稍好一点的SUV,4驱通常不只是多了两轮驱动,大多数情况下车的档次还是要高一点。这句话也是在扣我前面第一句话的题,说明SUV比Van的操控性要好,我之所以强调4驱,是指中高档次的SUV,如果是中低档的前驱SUV,跟Van的差别就不大了。这里并没有4驱刹车跟前驱刹车进行比较的意思。那么我说得对不对呢?比如,我的车冰雪路面50到0的刹车距离大概是38m,一般的van可能是45m,换上雪胎后,刹车距离可以降低大概10%,也就是说一般的van可以降到40.5m左右,但仍然比我的SUV用四季胎的刹车距离长。这里的数据仅凭记忆不一定准确,但意思到了。



这要是给你提供建议,不得把人累死,结果您那儿还没搞明白。:blowzy:
 
有过同样的想法, van 换大的suv,最后结论:钱不够. 要操作性能好,开的舒服,怎么都要8缸吧, 现在新车只有cadillac Escalade, lincoln Navigator infiniti Q56, LEXUS LX 570 有8缸了, 这都是近10万了. 有看过旧的, 10年老的Escalade 还要 喊一万.



Patio 老兄真是运气好, 碰到一好的Durango, 有人$2000卖 2005年的Durango给我,都没敢接, 那家伙9000买来的. 想问Patio试过新的Durango或 大切吗, 感觉动力够吗?



实在是想开suv, 买个中号 的就好了, 现在的van 就留着吧.van 太实用了



没开过新款的Durango,上面三儿已经给意见了。我要强调的一点是新款Durango的车身已经采用象轿车一样一体化设计,这比原来类似卡车的分体设计要强很多。
 
家里有老人,小婴儿,小小孩的选minivan理所当然。家里没有这些弱势群体需要上下车方便,协助系安全带甚至搬carseat上下进出的情况,自然满足Sports & Utility需求的功用的车会胜出。
家里五口人选第三排三座第二排两座的minivan并不比双排五座SUV理想多少。不是所有开SUV的家庭充分应用了拖挂功能。
仅针对性价比,个人观点,目前市面上应对这部分人群需求最有竞争力的车是Honda Pilot。
 
Durango外形非常吸引人,而且内饰及装配质量可能是Chrysler,Dodge和Jeep三个品牌中最好的,所以自从它新款出来后就几乎从未有过折扣。但即便如此,毕竟是Dodge,每个品牌都有一定的惯性,就像一个人有他的习惯一样。同样的厂房,工人,技术人员,机器,不会造出10种产品就猛地出了一种鼎立于世界的。所以我也给楼主推荐Durango,是把它归于中档车里,感觉它是好于Mazda CX9,Buick Enclave什么的。但如果你寻完价后发现价格和BMW X5,Audi Q7差不多,那还是应该选X5或Q7。品牌的差距不是靠嘴硬就能缩小的。如果价格还行,而且不考虑日本车,我心中倾向的购买排序是:Durango,Enclave,Explorer(or Flex),Acadia,Traverse。如果Durango价格比X5,Q7低数千,但与Touareg接近,那绝对要买Touareg。
 

新大切和 Durango 我都试过了, 都有6缸和8缸的选择,开起来都很生猛,典型的美国猛车呀!都很宽敞舒适。Durango 不输 Acadia,比Explorer, Flex 看起来好看,坐着舒服。

这年头 克莱斯勒的 8缸发动机,不是5.7L的 HEMI 就是 6.4L的 SRT HEMI,实在是受不了这个油钱,只好退而求其次,选3.6L 的PentaStar 发动机了。

在网上看到了, 只要Durango 这几年质量稳定, 攒钱买旧的HEMI款.
 
后退
顶部