阿波罗登月计划阴谋论
维基百科，自由的百科全书
跳转到： 导航, 搜索
此条目所有内容的中立性有争议。内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩。（2009年11月25日）
加上此模板的编辑者需在讨论页说明此文中立性有争议的原因，以便让各编辑者讨论和改善。
在编辑之前请务必察看讨论页。
一幅由阿波罗8号宇航员威廉·安德斯拍摄的“地出”照片。地平说协会（The Flat Earth Society）认为地球是以北极点为中心的平面，说这是一张假照片。
阿波罗登月计划阴谋论（英语：Moon landing conspiracy theories）是一系列认为美国阿波罗登月计划（1961年－1972年）并未实施，且1969年7月21日时人类从未登上月球（包含之后的5次登月及前后共12名登月的太空人），而是美国国家航空航天局所编故事的怀疑论，一般而言，大多数的民众、媒体、科学家、技术人员及航天爱好者们不采信此种说法，民意调查显示绝大多数美国民众相信阿波罗登月计划成功实施，根据1999年盖洛普组织民意调查结果，89%的美国公民认为着陆月球是真实的，6%的人不相信，5%的人不确定或无意见。[1][2]而根据美国探索频道节目《流言终结者》关于破解此“流言”的一集内容中的调查，则有高达20%的美国人并不相信人类曾经登陆过月球一事。
阴谋论反对者认为支持者无视除了美国国家航空航天局之外，同时有约2万家企业、200多所大学、80几个研究所和40余万科技人员参与登月计划，同时计划还受到前苏联的间谍监察，如此多的组织机构和人不可能长达40多年都为美国国家航空航天局保守秘密。[3]
目录
[隐藏]
[编辑] 历史
对阿波罗计划的怀疑在计划早期就开始传播。1974年，比尔·凯恩（Bill Kaysing）与英国一位摄影师大卫·柏新（David Percy）发表《我们从未曾登陆月球：美国的30亿美元诈骗》，成为质疑登月的奠基之作。比尔·凯恩也因此被称为“登月骗局说之父”。书中提出阿波罗登月照片作假，质疑政府造假的动机，并且具体描述了整个造假的过程。而在《站在月球上的人》（A Man on the Moon）书中，作者Andrew Chaikin提到1968年12月阿波罗8号还在环绕月球时，一些传闻就开始散播。
认为阿波罗计划撒谎的人认为，1969年7月20日尼尔·阿姆斯特朗踏上月球的阿波罗11号及其他登月任务并未真正发生，而是在地球上的电影棚里拍摄的。
2000年7月中旬，墨西哥《永久周刊》科技版刊载俄罗斯人亚历山大·戈尔多夫发表的《本世纪最大的伪造》的文章，对美国登月照片和录影提出质疑。戈尔多夫认为，美国太空人当时只是接近了月球表面，但并未踏上月球。
2006年8月16日台湾媒体登出外电：“阿波罗11号飞天任务，转播母带失踪，登月真的是大骗局？”。
2009年5月，据英国《每日邮报》报道，一卷有关“人类登月第一步”珍贵胶片在人们认为已经丢失了几年后，最近被一位电影制作人克里斯—莱利在塞奥·卡米克导演在纽约的家中的办公桌下面找到，并将在伦敦放映。[4] [5]
[编辑] 宣称动机
阴谋论者宣称美国政府伪造月球着陆的动机：
最为常见的登月阴谋论支持者的质问，主要在于以下几点，实际上都已经被科学化地解释：[8][9][10][3]
[编辑] 个别风格的争议
[编辑] 大骗局的支持者和建议
斯坦利·库布里克被指控伪造阿波罗11号和第12号的镜头。
[编辑] 证据和问题
[编辑] 美国航天局图书委员会和撤回
2002年11月彼得·詹宁斯（美国广播公司的晚间世界新闻主播）说：“美国将花费数千万元试图对一些人证明，美国确实送人到月球上。”
[编辑] 学术工作
2004年，马丁·亨德利博士和Ken Skeldon在格拉斯哥大学，获得了由英国的粒子物理和天文学研究理事会补助金进行调查月球骗局的专案。
[编辑] 卫星摄影
[编辑] 注释
维基百科，自由的百科全书
跳转到： 导航, 搜索
此条目所有内容的中立性有争议。内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩。（2009年11月25日）
加上此模板的编辑者需在讨论页说明此文中立性有争议的原因，以便让各编辑者讨论和改善。
在编辑之前请务必察看讨论页。
一幅由阿波罗8号宇航员威廉·安德斯拍摄的“地出”照片。地平说协会（The Flat Earth Society）认为地球是以北极点为中心的平面，说这是一张假照片。
阿波罗登月计划阴谋论（英语：Moon landing conspiracy theories）是一系列认为美国阿波罗登月计划（1961年－1972年）并未实施，且1969年7月21日时人类从未登上月球（包含之后的5次登月及前后共12名登月的太空人），而是美国国家航空航天局所编故事的怀疑论，一般而言，大多数的民众、媒体、科学家、技术人员及航天爱好者们不采信此种说法，民意调查显示绝大多数美国民众相信阿波罗登月计划成功实施，根据1999年盖洛普组织民意调查结果，89%的美国公民认为着陆月球是真实的，6%的人不相信，5%的人不确定或无意见。[1][2]而根据美国探索频道节目《流言终结者》关于破解此“流言”的一集内容中的调查，则有高达20%的美国人并不相信人类曾经登陆过月球一事。
阴谋论反对者认为支持者无视除了美国国家航空航天局之外，同时有约2万家企业、200多所大学、80几个研究所和40余万科技人员参与登月计划，同时计划还受到前苏联的间谍监察，如此多的组织机构和人不可能长达40多年都为美国国家航空航天局保守秘密。[3]
目录
[隐藏]
[编辑] 历史
对阿波罗计划的怀疑在计划早期就开始传播。1974年，比尔·凯恩（Bill Kaysing）与英国一位摄影师大卫·柏新（David Percy）发表《我们从未曾登陆月球：美国的30亿美元诈骗》，成为质疑登月的奠基之作。比尔·凯恩也因此被称为“登月骗局说之父”。书中提出阿波罗登月照片作假，质疑政府造假的动机，并且具体描述了整个造假的过程。而在《站在月球上的人》（A Man on the Moon）书中，作者Andrew Chaikin提到1968年12月阿波罗8号还在环绕月球时，一些传闻就开始散播。
认为阿波罗计划撒谎的人认为，1969年7月20日尼尔·阿姆斯特朗踏上月球的阿波罗11号及其他登月任务并未真正发生，而是在地球上的电影棚里拍摄的。
2000年7月中旬，墨西哥《永久周刊》科技版刊载俄罗斯人亚历山大·戈尔多夫发表的《本世纪最大的伪造》的文章，对美国登月照片和录影提出质疑。戈尔多夫认为，美国太空人当时只是接近了月球表面，但并未踏上月球。
2006年8月16日台湾媒体登出外电：“阿波罗11号飞天任务，转播母带失踪，登月真的是大骗局？”。
2009年5月，据英国《每日邮报》报道，一卷有关“人类登月第一步”珍贵胶片在人们认为已经丢失了几年后，最近被一位电影制作人克里斯—莱利在塞奥·卡米克导演在纽约的家中的办公桌下面找到，并将在伦敦放映。[4] [5]
[编辑] 宣称动机
阴谋论者宣称美国政府伪造月球着陆的动机：
- 冷战时期的威信：美国政府认为，美国最重要的是，赢得太空竞赛以对付苏联。虽然去月球是有着高风险和昂贵代价（美国总统约翰·肯尼迪著名演说，“我们选择登上月球!我们选择在这十年间登陆月球以及进行其他事项－并不因为它们很容易，而是因为他们很难”）[6]
- 移转越战的眼光
- 承诺，为了满足美国总统肯尼迪在1961年的承诺：“to achieving the goal, before this decade is out , of landing a man on the Moon and returning him safely to the Earth”（十年内完成一个目标，让太空人登陆月球并安全返回）
- 苏联当时也有太空计划，如果美国的登月计划是假造的，苏联应该最先出来道破。
- 登月计划把反射镜放置在月球上，因此只要知道正确地点，就能利用高功率的大口径雷射照射该点并得到反射；只有人工物能够如此做。
- 世界各地的天文台及望远镜都可以照得到月球表面，其中较高分辨率的都可以看得到登月艇的残骸；阴谋论者只能一概说成全世界所有的望远镜都是在伪造资料，但是不能提出为何要伪造，以及为何连美国的敌对国家的天文台都要协同美国伪造资料。
- 美国登月时获取了不少月球岩石样本，并且曾经在中美建交后（具体时间为1978年5月20日）将一小部分月球岩石样本赠送给中国的科学机构[7]。苏联无人登月器也有采回三百多克的月球岩石样本，成分与美国带回之岩石分析相符。
- 美国登月计划参与的工作人员有数万人，保密功夫不可能滴水不漏。
- 为了避免造假失败，理论上登月活动应该越少越能达到保密效果，但登月行动前前后后却进行了高达6次。
- 质疑：美国的确成功实现了月球着陆并返回，并带回了月岩标本，但是没有载人，虚拟的载人部分的影像为在摄影棚所摄制，和真实的无人探月部分合成播出。
最为常见的登月阴谋论支持者的质问，主要在于以下几点，实际上都已经被科学化地解释：[8][9][10][3]
- 质疑：太空人插美国国旗时，国旗明显被风吹动，但月球上应无空气。
- 解释：国旗上有金属杆支撑，在真空下因为没有空气的阻碍，因此金属杆的惯性动作能维持较长时间；流言终结者亦有在真空中作出实验证明此点。
- 质疑：登月照片中没有星星。
- 解释：月球没有空气，因此物体能直接反射阳光，底片如果曝光时间长至能映出星星，则会做成曝光过多而不能映出要映的太空人和登月器材。
- 质疑：登月艇降落点相片没有撞击地面的坑洞。
- 解释：因为有使用反向喷射，着陆并不是硬性撞击，因此没有坑洞。
- 质疑：登月艇降落时会喷射减速，并吹走附近沙土，因此不可能留下太空人的脚印。
- 解释：月球上没有空气，因此喷射不会做成乱流，只有登月艇下方的尘土会被吹走，而且只会散布在旁边。
- 质疑：月球上唯一光源应为太阳，但照片中在阴影中的物体还是有反光，因此是有经过器材补光。
- 解释：在月球上，能看到地球，此为地球上看的月球15倍大小，及100倍光度；而且月球表面反光度很高，有着像反光板的作用(根据流言终结者的资料，月面反光度约为10%)。
- 质疑：在单一光源（太阳光）下的影子应该是平行的，但登月照片中的影子不是平行。
- 解释：月球地表并非平坦，在斜坡上的影子并非和平地上的影子平行是正常现像。另外，如果有多个光源，不可能只有一个阴影，因此唯一解释为地面不平坦，不可能为多个光源。
- 质疑：多幅不同的照片背景都一样，证明背景只是一个布景板。
- 解释：多幅照片中的背景是同一座远处的山，而且各照片中都有角度差异，而非完全一样；如果是布景板，就不会出现角度差异。
- 质疑：登月艇中的太空人只要稍微走动就会让登月艇偏离轨道然后坠毁。
- 解释：这是对登月艇的控制不熟所想像出来的谬误，实际上登月艇能自动调整反应。
- 质疑：登月艇的脱离火箭没有喷射时的火焰，因此一定是用吊机吊起来而非火箭。
- 解释：人不能用肉眼看到的火焰很多，登月艇的燃料本来就是会作出人肉眼看不到的喷焰；喷射战机的喷焰也是同道理。
- 质疑：登月艇的脆弱性与发动机功率明显不如登月火箭，不可能脱离月球重力圈。
- 解释：月球重力仅地球1/6，且没有大气，需要耗费的燃料远远比脱离地球表面小得多。且脱离月球重力圈是指挥舱与服务舱的事情，登月小艇仅需回到绕月轨道即可。
- 质疑：把登月影片用慢镜重播就能发现和地上的动作一样，因此只是在地球拍摄后用不同速度来假造月球低重力的假像。
- 质疑：月球上没有大气及液态水份，脚印不可能那么清楚。
- 解释：正是因为月球上没有这些东西，因此沙土并不像地球上那样被风化变成圆粒状而容易崩溃；沙粒呈更不规则的型态，使得没有水份也还是不易于改变排列，此实验经由流言终结者测试，证明没有水份及真空状态下，不规则状的沙土还是能给予清晰的脚印。
- 质疑：拒绝配合的太空人都已死亡。
- 解释：阴谋论者无法证实意外死亡的太空人均是“拒绝配合”。
- 质疑：美国1960年代时的登月计划在10年内从无到有，却接连40多年未再登月，今日科技较先前进步，登月却需要准备整整20年以上才能于2019年6月重新返月，前前后后竟整整相隔了50年。请参见月球探测任务列表#长远计划、星座计划及猎户座太空船。
- 质疑：登月母带失踪。
- 解释：登月使用的慢电视转播，遗失的是母片转出的第一批动态胶卷，而非母片。而且目前已经找到，并重新恢复公开。
- 质疑：登月太空人，例如尼尔·阿姆斯壮、伯兹·艾德林等人，甚至美国国家航空航天局官方，皆对登月之说保持沉默或未正面回应。（阴谋论之二：登月太空人部分死亡于月球，今日存活之太空人为替身。）
- 质疑：土星五号蓝图丢失，后续计划未继续使用。
- 解释：1.土星五号仍有实体公开展示。2.阿波罗计划结束后的太空实验室采用土星五号火箭。3.地球轨道任务不需要土星五号等级火箭推送，一如到家门口便利商店买饭不需要坐飞机。4.土星五号之设计以今日观点而言已经落伍，新火箭即将诞生。
[编辑] 个别风格的争议
[编辑] 大骗局的支持者和建议
- 威廉布赖恩，在1982年出版了一本书“Moongate：抑制结果，美国航天计划 ”，他在信中争端月球表面的引力。
- 查尔斯·T·霍金斯（Charles T. Hawkins）：《美国如何伪造在月球着陆》作者
- 威廉·卡瑞尔（William Karel），在2002年拍摄《登月秘辛（Opération lune又名Dark Side Of The Moon）》，说明阿波罗登月任务的影片其实是大导演斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）的作品。
斯坦利·库布里克被指控伪造阿波罗11号和第12号的镜头。
[编辑] 证据和问题
[编辑] 美国航天局图书委员会和撤回
2002年11月彼得·詹宁斯（美国广播公司的晚间世界新闻主播）说：“美国将花费数千万元试图对一些人证明，美国确实送人到月球上。”
[编辑] 学术工作
2004年，马丁·亨德利博士和Ken Skeldon在格拉斯哥大学，获得了由英国的粒子物理和天文学研究理事会补助金进行调查月球骗局的专案。
[编辑] 卫星摄影
- 2009年，日本发射的辉夜号前往阿波罗15号与17号登陆地点，并进行了拍摄，但由于其传回的是不能照出10米以下物体的地形摄影机，因此官方网页只说有找到喷射痕迹，而远方的山脉也和当年拍摄的环形山相同[13][14][15][16]，但却被误解成没有找到登陆痕迹。[17][18]
- 2009年7月17日，美国国家航空航天局公开了一批由LRO探测器在月球拍摄的表面照片，并清楚点出每个着陆点的位置，同时也宣告会有更清晰的照片陆续公布，但对于阴谋论者而言，“美国人拍美国人”仍是可以被质疑的。
- 从照片中能够清楚辨认出较大一些的登月小艇位置，基本上可以确认阿波罗登月并非是造假的。
[编辑] 注释
- ^ Did Men Really Land on the Moon?
- ^ Landing a Man on the Moon: The Public's View
- ^ 3.0 3.1 纪念阿波罗登月40年：四大理由驳斥骗局说
- ^ 人类首次登月原始影像胶片失而复得（图），新浪科技，2009年05月25日
- ^ One small step recovers space history: Lost film of man on moon found under a desk，英国每日邮报, 2009年5月20日
- ^ "We choose to go to the Moon! We choose to go to the Moon in this decade and do the other things – not because they are easy, but because they are hard. - President John Kennedy, speaking at Rice University, September 12, 1962. From A Man on the Moon, by Andrew Chaikin, p. 2, (c) 1994, 2007, ISBN 978-0-14-311235-8
- ^ [1]
- ^ 香港太空馆 星星问 问月球其之一其之二其之三
- ^ 流言终结者 登月阴谋论破解专辑
- ^ 纪念阿波罗登月40年：四大理由驳斥骗局说1
- ^ http://www.jamesoberg.com/042003lessonsfake_his.html
- ^ Nasa pulls Moon hoax book. BBC News. 2002-11-08 [2008-08-05].
- ^ [2]
- ^ [3] 宇宙飞行士の撮った写真に写っている小さな岩块や月面车などの地形カメラの分辨率である10mより小さいものは再现されていませんが、远方の山々の形や丘のようななだらかな地形はほぼ忠実に表现されており、地形カメラの観测精度が高いことがよくわかります。 太空人拍回来的照片中映出的细小岩块以及登月车，可是地形摄影机并不能重现比10米小的物体，不过远方的山丘的形状及地形都可见是忠实的表现出来，地形摄影机的观测精度有多高大致上可以看得出来。
- ^ [4] 地形カメラは高度100kmから10mの分解能で月面の撮像しています。これらの岩块は10m以下なので写ってはいませんが、远方の山々の形はほとんど同じで、地形カメラの精度が高いことがよくわかります。地形摄影机可以分析10米至100公里高度的月面映像。因此这些在10米以下的岩块就照不出来、但远方的山脉形状基本上是一样。地形摄影机的观测精度有多高大致上可以看得出来。
- ^ 纪念阿波罗登月40年：四大理由驳斥骗局说2 拍摄照片的是主卫星“辉夜姬”，飞行轨道高度为100千米，但卫星上的CCD相机的空间分辨率为10多米，至少要大于50米～60米的月面物体才能在照片上分辨出来。而“阿波罗”15号和17号的着陆器和月球车大小约为2～3米，“辉夜姬”的照片上根本不可能显示出月球车和着陆器的痕迹。
- ^ 登月壮举再次遭质疑 日探测器未发现美国人登月痕迹，新浪网，2009年5月27日
- ^ 最早做出这个报道的是俄罗斯的《真理报》（原来的网址是[5]，现已被删除），此后该新闻被中国各媒体广泛转载。在同一时期，全球除中国媒体和《真理报》外都没有这个新闻，本条目的英文版及日文版也没有提及这个新闻。可见，这个新闻绝对是假新闻，而且是主要流传于中国国内的假新闻。
- Apollo Lunar Surface Journal Photos, audio, video and complete communication transcriptions of the six successful landings and Apollo 13
- 在开放式目录计划中查阅Hoax: Lunar Landing的相关内容
- A Moon Landing? What Moon Landing?. New York Times [2008-08-05]. , John Noble Wilford, The New York Times, December 18, 1969, p. 30.
- 登月四十年：当年登月12人 如今9人仍健在
- NASA公开LRO探测器摄得的登月地点
- 互联网电影数据库（IMDb）上《Opération lune (2002) (TV)》的资料
