zt: 关于胡温处理薄熙来的感想

[qwerty0]

在民主政体下用数人头的方式，在专制政体下用砍人头的方式。我以为数人头比砍人头还是好多了。

阿Q罗罗嗦嗦半天，Chiffon三言两语就说清楚了

但我现在只问你一个问题：人民到底有没有革命的权利？

阿Q认为这是个伪命题，不存在的问题

革命这个词太大, 如果是天鹅绒般的非暴力革命, 当然应该是一种受到保护的权利,尽管在现实中这种权利难以得到保护; 如果是暴力革命, 阿Q不相信有任何政体会保护可能推翻自己的暴力行为，从而暴力革命不可能成为一种现实权利。同时这种暴力可能是为了争取生命权等基本人权的必要手段，抽象的讲，暴力革命有可能是人必须有的“权利”，需要分具体情况

什么是革命? 应该是有根本变革, constitutional的变革才叫革命吧! 阿Q假设老闲讲的革命不是辛亥革命、法国大革命这种政体更迭的大革命，而是在同一个政体下，将无能的胡温政权推倒，换成类似不厚同志为核心的强有力的另一个GF政权；或者，文革似的，在毛皇帝统领下，发动一场全民运动，用一批人换成另外一批人，建立一种新的政治秩序

先抛开这种没有“constitutional”的变革算不算革命的概念上的争吵。这是在同一个政体下面的变革，都在同一个constitution下面，一切都必须按照宪法来，事情变得异常简单：遵守宪法了，就有权利；违反宪法了，就是不行

应该没有人会否定文革和推倒胡温政权的这两种“革命”方式都是违反了共产党自己的宪法吧？从而很容易引起我们思考一个问题：如果一个政体时不时就要通过一场革命进行政权更迭，这个政体本身是不是存在问题？

愿意和老闲探讨一下文革的问题：毛发动文化大革命，是希望通过它达到什么样的目的？最后达到了没有？

 

[闲得慌]

阿Q罗罗嗦嗦半天，Chiffon三言两语就说清楚了

。。。。。。

愿意和老闲探讨一下文革的问题：毛发动文化大革命，是希望通过它达到什么样的目的？最后达到了没有？

文化大革命的目的是要通过改造人们思想的手段防止资本主义复辟。这个目的没有达到。

 

[salas88]

文化大革命的目的是要通过改造人们思想的手段防止资本主义复辟。这个目的没有达到。

革命，尤其是你推崇的毛式的彻底，无法律约束，无权力制衡的暴力革命绝对不是什么好东西。这种革命绝大多数都是少数野心家和多数情绪化的民众的结合，不管最初的目的多么的高尚，最后的结果就是民众被少数野心家利用。

马克思的共产主义从很大程度上就是这样的被实践的，一个无比崇高的理想，希望通过＂彻底，无法律约束，无权力制衡的暴力革命＂建立完全民主平等自由的社会，结果无一不被少数野心家利用，建立起来的无一不是更加专制等级牢笼式的社会

 

[frank.Irvine]

ccc

未必是"没有饭吃了，没活路了"。当年那些老革命，有几个家里是穷得没有饭吃？

1938年前所谓二万五千的长征，军事是死的死伤的伤散的散，政治上是你死我活的内斗，而当时的社会的

舆论，亦日渐息微。再往前推，什么罢工罢市罢课、什么井岗山根据地、五次反围剿、乃至南昌起义，几乎

全是惨败收场的。

今天，或者昨天，就是明天，也一定会有某些人吹，这是因为中国共产党的某个人的正确领导。神化完某个

人之后，跟着必然是神化老革命的英勇。。。真是那么神吗?!拜托，那是影视圈的事。


但是，既然惨败收场居多，为啥中国共产党最后又获得人民的支持，建立新中国呢?


其实，中国共产党的真正茁壮成长，也是以1938年为分界。。。老革命也有两个阶段的，一个是1938年前的

老革命，一个是之后的老革命。日本鬼子的侵略，直接让整个社会改变了，没饭吃啊，没活路啊。。。无数的人

就是这样走到革命的道路上!

 

[ccc]

次一等的革命就是打倒走资派、清算资本家。

打倒走资派, YES.

清算资本家, NO, never again.

 

[gingerale]

其实，中国共产党的真正茁壮成长，也是以1938年为分界。。。

日本鬼子的侵略，直接让整个社会改变了，

agree

 

[ccc]

[/color]
1938年前所谓二万五千的长征，军事是死的死伤的伤散的散，政治上是你死我活的内斗，而当时的社会的

舆论，亦日渐息微。再往前推，什么罢工罢市罢课、什么井岗山根据地、五次反围剿、乃至南昌起义，几乎

全是惨败收场的。

今天，或者昨天，就是明天，也一定会有某些人吹，这是因为中国共产党的某个人的正确领导。神化完某个

人之后，跟着必然是神化老革命的英勇。。。真是那么神吗?!拜托，那是影视圈的事。

但是，既然惨败收场居多，为啥中国共产党最后又获得人民的支持，建立新中国呢?

其实，中国共产党的真正茁壮成长，也是以1938年为分界。。。老革命也有两个阶段的，一个是1938年前的

老革命，一个是之后的老革命。日本鬼子的侵略，直接让整个社会改变了，没饭吃啊，没活路啊。。。无数的人

就是这样走到革命的道路上!

把歌词改改再唱吧。...

没有小日本，就没有新中国。

 

[qwerty0]

打倒走资派, YES.

清算资本家, NO, never again.

走资派 －－ 什么人是走资派？投奔到万恶的资本主义的村民们算不算走资派？这些人都不算的话还有谁算？老闲算不算？

资本家－－村长算不算？有1－N套房在投资的村民算不算？有房有车的普通村民算不算？

 

[ccc]

走资派 －－ 什么人是走资派？投奔到万恶的资本主义的村民们算不算走资派？这些人都不算的话还有谁算？老闲算不算？

资本家－－村长算不算？有1－N套房在投资的村民算不算？有房有车的普通村民算不算？

These are out of question.

 

[qwerty0]

These are out of question.

连对手都不知道，要打倒谁？风车？

 

[ccc]

连对手都不知道，要打倒谁？风车？

Did you understand this?

"These are out of question."

 

[mimi_ge]

连对手都不知道，要打倒谁？风车？

自己搞自己啊，连捅13刀自杀，天朝又不是没发生过。
老闲也一样，先把自己给革命了。

 

[qwerty0]

Did you understand this?

"These are out of question."

阿Q永远搞不清楚out of question和out of the question的区别，刚才专门google一下, 得到的结果是

Out of question

means we will not even discuss this - i.e. you wil not have the opportunity to ask a question. Its off the table.

我理解错了？

 

[frank.Irvine]

qwerty0

惭愧，阿Q政治理论的书几乎一本没看，跟韩寒很像，知识的来源就是报纸和网络的八卦

<<The Road to Serfdom>> 不是政治理论的书，而是经济学的论文，写于1940年至1943年之间，

1944年春天集结出版成书。针对的是 希特勒 治下的德国政府，以国家名义垄断经济的行为。

作者Prof. Friedrich Hayek (1889 ~ 1992) 是1974年经济学诺奖得主，奥地利货币经济学派的领军人之一。





人没读过的书多得去了，有啥好惭愧吗?! 。。。

昨天没读，今天下午读了不就完了嘛!

但若果有人真以某名人自比，那小朋友我，反而会不敢恭维了。

因为 上帝 也说了，每个人都是独一无二的，如此的可贵。

 

[frank.Irvine]

闲得慌

文化大革命的目的是要通过改造人们思想的手段防止资本主义复辟。

这个目的没有达到。

您 十足的憨居，不止憨居，而且不读书。不读书也没啥，但 您 不接触小圈子以外

的人。孤独也不是全错的，但 您 又不敢查证自己的论断。。。


"文化大革命的目的是要通过改造人们思想的手段防止资本主义复辟"。充分说明了

憨居 + 不读书 + 小圈子 + 不敢查证，这就坏事啦。当然，人没有点坏事，那就不是人，是 上帝了。阿门!