没有深夜痛哭过的人，不足以谈人生

[西迈]

没看过。google说是写林彪“解放”东北的？

国军比共匪还是强点，放平民走，林彪是不放人走，太狠了。30万老百姓啊，赶上异族小日本了。

始作俑者，其无后乎？:flaming:所以对他后来被老毛整，我半点都不同情。

你看过雪白血红吧？30万老百姓是筹码，对赌的双方是国共。

共军围城，国军守城。国民党赶人是因为城里没有百姓长期的粮食，共产党往回赶是赌百姓消耗国军的军粮，让长春不共自破，最后的结果是国军没事，百姓饿死，共军进城。

没记错的话，当时共军内部震动也很大。

 

[ccc]

怎么讲？空有热血？ 或者干脆是妇人之仁？

村长，你不会是觉得我对林彪的看法太偏颇吧？

是羡慕你年轻。

 

[gingerale]

你看过雪白血红吧？30万老百姓是筹码，对赌的双方是国共。

共军围城，国军守城。国民党赶人是因为城里没有百姓长期的粮食，共产党往回赶是赌百姓消耗国军的军粮，让长春不共自破，最后的结果是国军没事，百姓饿死，共军进城。

没记错的话，当时共军内部震动也很大。

是，基层士兵甚至有自杀的，因为共军一直宣传自己是“子弟兵”，:flaming:。很多尸体里爬出来的老兵，进城后都哭了，太惨了。

我没看过雪白血红，但看过其它一些资料文章。我觉得国军放/赶人走是可以理解的，至少放条生路。如果要求国军分口粮给平民，这就太超过2战时的标准了。
而共匪居然能不放平民走，活活饿死人，以当时的标准论，那也是法西斯水平。

 

[gingerale]

共军围长春实在是太没人性啦！:flaming:

不过那套心狠手辣的做法应该是毛泽东的安排。林彪是黄埔军校科班出身的人，不应该会做那种被人耻笑的决定。

（毛泽东是那种关心到团级战斗的人物，所以围长春这么大的战役，别人是没有决策权的）

我看到的资料是毛，林都有责任。
比如这篇，
http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=1203

 

[ccc]

有人知道几次四平战役死了多少人么？

 

[work lock]

[/color]

风格是有点像，但文章的走向就不太一样。龙云台 的<<大江大海1949>>，基本上

是记述自己小时候接触到的人，又集合这些人忆述他/她们自己的往事而成书。而这

些忆述往事的人，当时还是处于盛年的。龙云台 写书也在盛年，所以，尽管身为女

性，文字却像树干一样的刚硬。是一个盛年人，写另一时代下的一群盛年人的往事。


而转帖的作者，却还处于青壮年，但采谈的对象却已经是暮年了。青壮年写暮年人

之往事，是写不出树干的，所以她的文章的走向，是画上了许多冷风中凋零的树叶。


人之有好尚，大底 楼主 是爱看落叶的。。。

狗了一下，<<大江大海1949>>是作者龙应台通过寻访亲历者的口述历史，挖掘的1949年那饱受战争重压、离乱内伤的一代人的命运。涉及面更大更广，其中还包括国共内战例如长春围城的描述。

 

[councilor]

顶楼的文章有点娇情，龙云台的<大江大海1949> 更朴实，更真实。

 

[昆仑三圣]

老共成天说小日本歪曲历史, 其实老共歪曲的历史比小日本不知道多多少.



小日本歪曲历史是为了否认杀戮外人的暴行. 老共歪曲历史是为了隐瞒杀戮自己人的暴行.

 

[ccc]

顶楼的文章有点娇情，龙云台的<大江大海1949> 更朴实，更真实。

＂娇情＂！

我词汇匮乏，就没有想出这个辞。

 

[gingerale]

＂娇情＂！

我词汇匮乏，就没有想出这个辞。

应该是，矫情吧？太苛求啦。

其实这类文章，不必渲染，直接写事实，列数字就够震撼。最好白描，于无声处闻惊雷。

 

[ccc]

应该是，矫情吧？太苛求啦。

其实这类文章，不必渲染，直接写事实，列数字就够震撼。最好白描，于无声处闻惊雷。

矫情，这也中。

 

[9981]

应该是，矫情吧？太苛求啦。



其实这类文章，不必渲染，直接写事实，列数字就够震撼。最好白描，于无声处闻惊雷。

看出来你的房子卖得慢的原因了。好消息是不是房子本身的原因。

 

[gingerale]

看出来你的房子卖得慢的原因了。好消息是不是房子本身的原因。

不会渲染？:blowzy::blowzy::blowzy:

准备找Agent了。

 

[ailixuan]

"矫情"，至少还有个“情”字在其中。
从政的人只有彻底做到“无情”，才能算得上一个真正的“政客”。

 

[work lock]

我觉得本文作者写得也相当朴实。其实乡愁这东西，真非笔墨所能形容。