基督教的虚假宣传---中国人应了解的真相

:cool:这话说的很好,这也是基督徒精灵的看法。

无奈有些人就是喜欢攻击佛教,因为他们认为他们信得就是真理,佛教是骗子。:D

。。。。偶不是基督徒。。。。。。。。:blink:偶说偶信教,可木说是基督教呀,呵呵
 
这是悖论吗,跟佛教徒有毛关系。老阿哥,侬可以早点汰汰困觉了,或者干脆长眠算了。:D



严肃讨论,等不来一点干货。:flaming:



我的point:

1.战争时期,宗教mean nothing,宗教就是和平时期人们自娱自乐的玩意

2.对宗教的不同理解,会有不同的人生观,战争时期的精灵就是抗战英雄,joanna就是汉奸。



问了你多次,基督徒教义里到底提倡“以牙还牙”还是“打左脸,给右脸”,你就是拒绝回答。服了。:cool:

我看你同joanna,chris的不同就是他们喜欢攻击佛教,你没有。

不要以为我挺“mancreatgod”就是翘边,他的很多言论很有意思,譬如,到底圣经里有没有写“god create evil”,我至今未看到有关人员的澄清。
我说你搞悖论,因为我知道你接下来会这么说,你让我二选一,而且是不会发生在我身上的事,本来就是个预设之坑,选择网上两个人的观点,或接受一个你设计的假设场景,来表明信仰立场,这就是个逻辑不可完成的,无论我怎么选。。呵呵。。好了,其实我可以选择牺牲的方式,因为我牺牲也是一种规劝和感化的方式,反抗也是一种警示和改变对方的方式,就如古罗马时代的基督徒,有选择牺牲来警示世人,也有反抗的。。但即使战争年代的双方,都是人的行为,与世人信仰神的行为和选择不是等同论点的大前提。。所以不用和你争论的。。

怎么早爬起来,到坟墩上去跳舞呀。。。作西呀。。无论什么教。。都没有回笼教人多。。。:D
 
我说你搞悖论,因为我知道你接下来会这么说,你让我二选一,而且是不会发生在我身上的事,本来就是个预设之坑,选择网上两个人的观点,或接受一个你设计的假设场景,来表明信仰立场,这就是个逻辑不可完成的,无论我怎么选。。呵呵。。好了,其实我可以选择牺牲的方式,因为我牺牲也是一种规劝和感化的方式,反抗也是一种警示和改变对方的方式,就如古罗马时代的基督徒,有选择牺牲来警示世人,也有反抗的。。但即使战争年代的双方,都是人的行为,与世人信仰神的行为和选择不是等同论点的大前提。。所以不用和你争论的。。



怎么早爬起来,到坟墩上去跳舞呀。。。作西呀。。无论什么教。。都没有回笼教人多。。。:D

册那,我困回笼教侬又晓得了。:D

家里老狗生病,必须早起喂药,千万不要错气包饭,认为我跟你吵的睡不着,这不刚起来,又碰到侬了。你我也算有缘人。:D



老阿哥,我看侬比我好不了多少,都是打酱油的。我们还是看人家表演吧。

我听那“mancreatgod”,还有点干货呢。那个ussu说的也很有味道。需要体会。
 
你这一段全是没有证据似是而非的演绎,根本说明不了上帝存在。所以如果把你这段中的“上帝”换成“魔鬼”一样讲得通

认识上帝是人心的禀赋



人心甚至由于自然的本能,也有些对神的感觉,我们认为这一点是无可争辩的。上帝使人人都多少知道他的存在(参罗1:20),又不时暗中叫人想起他,为的是要使人无可推诿。人既然都知道有上帝

。。。。。。。

- 摘自加尔文《基督教要义》



把“上帝”、“神”、“神明”换成“魔鬼”读起来也通:



认识魔鬼是人心的禀赋

人心甚至由于自然的本能,也有些对魔鬼的感觉,我们认为这一点是无可争辩的。魔鬼使人人都多少知道他的存在(参罗1:20),又不时暗中叫人想起他,为的是要使人无可推诿。人既然都知道有魔鬼,而且知道魔鬼是他们的创造者,他们必按自己的口供,定自己不敬拜他,不献身为他服役之罪。我们若要寻找毫不知道有魔鬼的人,恐怕只有在最愚蠢,最不开化的部落中才找得着。然而,正如著名的西色柔所说,没有一个国家或民族,野蛮到不相信有一位魔鬼。即使在某方面与禽兽相去不远的人,总也保留着多少宗教意识;人心是充分地被这种与他们固有天性相交织着的普通原理所支配着的。自有世界以来,既没有一家一国是完全没有宗教的,这就是默认,每人心上总刻有多少对魔鬼的意识。偶像崇拜本身便足以证明这看法。因为我们知道,人是多么不愿意贬抑自己以高抬其他受造之物的。人以敬拜一块木头或石头,总觉比没有魔鬼好些,正足以证明人心对魔鬼有深刻的印象,要消减这种印象,比完全改变人的本性还要困难呢。人丢弃本性上的骄傲,自甘卑下到拜魔鬼的地步,这真是本性改变了。

二、所以,最荒谬的说法,就是以宗教为自己不信魔鬼存在,却要别人敬拜魔鬼的少数聪明人所造作的计谋,藉以笼络头脑简单的群众的政治工具。我承认,有智谋的人会替宗教平空增添了不少东西,使庸俗人畏惧,以慑服统制他们的心思。可是,人若不是先有那产生偏向宗教之心的对魔鬼存在的坚强信念,他们的计谋便无从完成。而这些假宗教之名欺骗无知之人的,他们自己竟然毫不认识魔鬼,真是叫人难以相信。因为古今有许多人虽然否认魔鬼的存在,然而他们尽管不愿意,还是不断得着自己不愿相信之事的证据。我们从未见过像加力古拉(Cabgula)那样胆大妄为,肆无忌惮,藐视魔鬼的人,但从来也没有像他那样畏惧魔鬼震怒的人,可见他还是不得不恐惧那他所藐视的魔鬼。在性格与他类似的人身上,你随时可以看到同样的情形。因为,凡是最胆大妄为,藐视魔鬼的,即是最恐惧的人,甚至树叶堕地的声音,也会叫他们惊恐失色。这种恐怖从何而来呢?岂不是因为他们的良心越想逃避魔鬼,他们所受魔鬼打击的报应也越甚吗?他们尽量想躲避主,想从心坎上涂抹主的印象,但这一切努力,都是无效果的。这印象即或一时似乎消失,但立刻又来势更烈地回复过来,以致他们纵然一时幸免良心上的痛苦,也等于醉酒和疯狂的人,终夜不住受恶梦惊扰,在睡中也得不着安息。所以说,有一位魔鬼的这观念,永不会在人心里消失,这在恶人身上正可以表明出来。

三、在通达人看来,魔鬼的观念在人心中涂抹不了,乃是很明显的事实。人人在天性中都有魔鬼存在的信念,根深蒂固有如人体之一部,我们从恶人的拼命想免除对魔鬼的恐惧而终归无效一事,可以找到许多证据。虽然狄亚哥罗(Diagoras)之流的人,嘲笑各时代都相信的宗教,虽然丢尼修(Dionysius)嘲笑天的审判,这都不过是强为欢笑而已,因为他们受有罪的良心所苦,更甚于受热铁的烧灼。我不同意西色柔所说的,错误日久则消灭,而宗教则逐日改善,有增无已。因为不久我们就要提及,世界正在极力排除一切对魔鬼的认识,又用尽方法破坏对他的敬拜。我仅说,恶人因为想用愚昧来助长轻视魔鬼之心,因而感受困扰,他们所切心要消灭的魔鬼的观念,不但加强,而且不时表露出来。所以我们可以说,这个教理不是在学校里学来,乃是各人有生以来自己学会的,也是许多人虽想竭力消灭它,而本性却不让任何人忘掉的教理。那么,人若是为认识魔鬼而生,而对魔鬼的认识若不达到这目的就是不可靠而无用的,这样,人所想所行若不是朝着这方向走,就是与他们被造的定律相反,这是显而易见的,关于这一点,异教的哲学家们并非不知道。柏拉图的意思是:灵魂的至善在于与魔鬼相类似,而灵魂对他既有了清楚的认识,就完全改变,成为他的样子。这也是格里卢(Gryllus)在蒲鲁他克(Plutarch)的著作中的非常正确的推理,就是说,人而无宗教,不仅与禽兽无殊,而且在许多方面招惹罪恶,始终在纷扰不安的生活中度日,以致比禽兽更为可怜。因此,惟有敬拜魔鬼可以使人超乎禽兽,又使人有永生的指望。

- 修改自加尔文《基督教要义》
 
我们都也有信仰,但每个人的信仰各不同。我们都要去尊重别人的信仰,不要将自己的信仰强加或凌驾于别人的思想之上。其实做到这点确实是不容易。

信仰不同的时候难免会产生一些不同的观点,所以我们就会为各自的观点而辩论,但是,当我们知道谁都说服不了对方去接受自己的观点的时候,于是,我们选择识相的保留自己的观点,然后不再喋喋不休向对方灌输自己的观点。
这是一个多元化的社会,多元化的文化,文化包括:宗教文化、教育文化、科学文化、种族文化等等等等,这也是一个相互包容的社会,各种文化相互包容,当然,前提是在符合大众的道德标准之上。

其实,不同的宗教都有一定相同的道德标准(邪教例外),例如,我们都痛恨恐怖分子,我们都不想一些恐怖的悲剧在这个世界上重演;我们都痛恨杀人者,无论有意还是无意的,我们都不想见到这个世界上有战争呀、杀人呀、抢劫呀等等等等,以我们每一个人的身份来说都不希望这些发生。
但是,很多事情都是我们所不能控制的,如果一些很不好事情很不幸的发生在自己身边的人,例如亲人、朋友身上,我们就会很痛苦,我们的痛苦不是肉体上的痛苦,是精神上的痛苦,走出这种痛苦除了自己的意志去排解之外,这时候我们更需要的是安慰。但谁给我们安慰呢?这种安慰也是来自于亲人、朋友,还有我们所仰仗的信仰。
从林俊事件以来,我们都一直为自己的观点而争论,但是,争论了那么多、那么久,我们谁说服了谁呢?我想有些东西是不是应该暂时停下来呢?这个世界的天灾已经够多的了,:crying::crying::crying:,为什么还要战争呢?让我们为了世界和平而祝福好不好?用我们的棉力来帮帮一些需要被帮助的人吧。
经过参与这一场争论,让我更广义的认识了宗教。
 
。。。。偶不是基督徒。。。。。。。。:blink:偶说偶信教,可木说是基督教呀,呵呵



怪不得精灵说人类的语言,不是说"神"话!! :eek:
 
我们都也有信仰,但每个人的信仰各不同。我们都要去尊重别人的信仰,不要将自己的信仰强加或凌驾于别人的思想之上。其实做到这点确实是不容易。



信仰不同的时候难免会产生一些不同的观点,所以我们就会为各自的观点而辩论,但是,当我们知道谁都说服不了对方去接受自己的观点的时候,于是,我们选择识相的保留自己的观点,然后不再喋喋不休向对方灌输自己的观点。

这是一个多元化的社会,多元化的文化,文化包括:宗教文化、教育文化、科学文化、种族文化等等等等,这也是一个相互包容的社会,各种文化相互包容,当然,前提是在符合大众的道德标准之上。



其实,不同的宗教都有一定相同的道德标准(邪教例外),例如,我们都痛恨恐怖分子,我们都不想一些恐怖的悲剧在这个世界上重演;我们都痛恨杀人者,无论有意还是无意的,我们都不想见到这个世界上有战争呀、杀人呀、抢劫呀等等等等,以我们每一个人的身份来说都不希望这些发生。

但是,很多事情都是我们所不能控制的,如果一些很不好事情很不幸的发生在自己身边的人,例如亲人、朋友身上,我们就会很痛苦,我们的痛苦不是肉体上的痛苦,是精神上的痛苦,走出这种痛苦除了自己的意志去排解之外,这时候我们更需要的是安慰。但谁给我们安慰呢?这种安慰也是来自于亲人、朋友,还有我们所仰仗的信仰。

从林俊事件以来,我们都一直为自己的观点而争论,但是,争论了那么多、那么久,我们谁说服了谁呢?我想有些东西是不是应该暂时停下来呢?这个世界的天灾已经够多的了,:crying::crying::crying:,为什么还要战争呢?让我们为了世界和平而祝福好不好?用我们的棉力来帮帮一些需要被帮助的人吧。

经过参与这一场争论,让我更广义的认识了宗教。



说得好!!! :cool::cool::cool::cool:
 
对上帝的认识表现在宇宙的构造与继续管理中

完全的快乐生活既包含于对上帝的认识之中,所以上帝为要使每人都可以达到幸福的境地起见,不但把宗教的种子撒在人心里,而且在宇宙各部分创造中表现了自己,又每天向众人显现,叫他们睁开眼睛没有看不见他的。他的本体真是不能了解的,所以他的威严不是人的感官所能看到的;但他却已把他的荣光像印记般清清楚楚地表现在他的一切工作上,虽下愚也不能托词无知而自恕。所以诗人说:“他披上亮光,如披外袍”(诗104:2);他无异是说,他最初以可见的外表显现,是在宇宙受造之时,他那时所表现的荣光,在各方面现在还是显著的。这诗人在同一地方把广阔的天空比作宫殿,说:“在水中立楼阁的栋梁,用云彩为车辇,借着风的翅膀而行;”又以风和电光为他的使者。因为他权能与智慧的光荣更灿烂地在上照耀,于是广大穹苍便被称为他的宫殿。你目光所及之处,没有不从宇宙间的每一原子之中看到他荣光的。当你看到宇宙这一部美仑美奂的机器。你对它无限的光华将不胜惊异之至。所以希伯来书的作者巧妙地把世界看为无形事物的表现(参来11:3)因为宇宙的匀称得体正如一面镜子,叫我们可以在它里面看到那原是无形无像的上帝。所以诗人说,诸天以都能明了的言话,使世上最无知的人,因它们的明显见证也对神有所认识。可是保罗更清楚肯定地论到这有助于对上帝之认识的显现,说:“自从造天地以来,上帝的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但借着所造之物,就可以晓得”(罗1:20)。

二、关于他的奇妙智慧,天地间都有无数的证据;这些证据不仅是在天文、医药,和全部自然科学所研究的那些难解的事物中,而且在那些甚至世上最无知的人一睁开眼睛就可以看见的事物中。诚然,学术精通的人因此能够更进一步探讨神智慧的奥秘;不过没有科学知识并不就此使人无从观察那足以激发人对神创造的钦敬之心的,上帝的作为。至于星宿的运行,位置、距离,及其特性的研究是需要专门的技巧,精确和勤奋的;上帝的照顾既藉这些科学的发现而更为彰显,人心就应当更加提高来思念他的荣耀。既然最卑下愚蠢的人,只要有眼可见,对于那在变幻无穷而井井有条的无数天体之中所表现神工作的优美,也不致茫然无知,可见主对世上每一个人都充分表现他的智慧。有非常技巧的人,才能用迦伦(Galen)的精确方法考查人身各部的关系,匀称,美丽和用途,但人身的结构普遍地被认为是非常灵巧,使它的创造者值得成为赞美的对象。

三、所以,古代有些哲学家恰当地称人为小宇宙,因为他是上帝的权力,仁慈,和智慧的优美标本,我们若有心研究,他内部所藏的奥妙,是足够我们探讨和注意的。因此,保罗说了要叫盲目之人“寻求上帝,或者可以揣摩而得”以后,随即又说:“他离我们各人不远”(徒17:27),因为每人内心对那赐与他生命的天上的仁慈,有一种不可怀疑的认识。如果对上帝的观念是不必求之于我们自身以外的,那么,那些不肯反求诸己以寻找上帝的人,是何等懒惰啊!因此,大卫在称赞了那普遍显著的上帝的奇妙之名与荣耀以后,就说:“人算什么,你竟顾念他?”又说“从婴孩和吃奶的口中,你建立了能力”(诗8:4,2)。这不仅明说,人类是反映上帝工作的明镜,也是说,甚至吃奶的婴孩也可以宣扬他的荣耀,而不必要别的雄辩家;所以上帝毫不犹豫地把婴儿提出来,使他们满有能力,去驳倒那些存心恶毒骄傲,想毁灭上帝圣名之人的狂妄。保罗因此也引证过亚拉突(Aratus)的话说:“我们也是他所生的”(徒17:28),因为他之以如此优美的品质赋予我们,已经证明了他是我们的父。所以,外教诗人受常识与经验的暗示而称他为人类之父。除非人首先受体验到他的父爱所感动而敬爱他,否则谁也不会把本身完全奉献给上帝。

四、人类卑劣的忘恩负义之心,就在这里表现出来了。他们本应当颂扬上帝创造他们的奇妙工作,与赐给他们的无量恩惠,反而更加踌躇自满。他们看出上帝是如何奇妙地在他们心里运行;经验告诉他们,他们由上帝的厚恩所领受的幸福是何等的繁多。他们不论是否愿意,也要逼着承认,这些都是他的神性的证据,然而他们却把这认识压抑在心里。诚然,只要他们不把那得自于天的看为是自己的,而消灭那启导他们心灵更加清楚认识上帝的亮光,他们尽可以求诸于己。甚至在今天,也有许多脾气古怪的人,不惜败坏那撒在人性中的一切神性种子,而埋没上帝的圣名。人在身体灵魂两方面发现了上帝的无数证据,究以这优美为否认他存在的借口,这疯狂是何等可恶啊!他们固然不会说自己之异于禽兽是出乎偶然;但他们却认为这是出乎自然,以自然为万物的创造者而抹煞上帝。他们在自己的身体各部从头到脚,都看出创造匠心的精微,而他们在此也是以自然代替上帝。尤其是心灵的敏捷动作,高尚的功能,优美的禀赋,都表现一位不易隐藏的神,除非以彼古罗派,像塞克罗浦斯(Cyclops)巨人一般,居然胆敢以这样的优美禀赋为反对上帝的根据。既然天上智慧的这么多的宝藏都用来治理这五尺之躯,难道全宇宙竟没有这特权吗?至于说,在灵魂里有和身体各部分相当的某种机构,这非但不是掩盖神的荣耀,反而是表彰他的荣耀。请以彼古罗答复这问题好了:原子如何集合,能使饮食混合,叫一部分排泄出来而一部分变为血液,又使身体各部执行不同的任务,有如有许多灵魂同心支配一个身体呢?

五、我目前的事是和这群栏里的猪无关的;我所说的乃是针对那些受了荒谬的微妙之说所影响,想间接利用亚里斯多德的死板规条,以破坏灵魂的不朽,和剥夺上帝的权利之人。他们因为身体各器官受灵魂功能所支配,就以为灵魂与身体之息息相关甚至不能离身体而独存;他们又以歌颂自然来尽力排除上帝的圣名。但灵魂的能力绝非肉体功能所能限制;试问对于天体的测量,星宿的数算,星体的估量,距离的推测,运行的速率,以及经纬的角度,对于肉体有何相干呢?我的确承认天文学的有它的用途;不过我要说明,这些对天体的高深研究,并不需要肉体的合作,乃是靠那与肉体完全无关的灵魂的作用。我已经提出了一个实例,读者可以由此类推。心灵各方面的巧妙变化,使心灵能以观测天地,能结合过去与现在,能记忆往事,能运用想像随意构思,并能发明创作各种艺术,这都是在人里面有神性的明证。此外,在睡眠中,心灵行动自如,而且还想出许多有用的观念,研究各种问题,甚至为未来之事筹划。这岂不是说,不朽所刻在人心的印证,是绝不可涂抹的吗?出自于神的人,竟不承认他的创造者,是为的什么理由呢?我们借着所领受的判断力,能以分辨是非,难道在天上竟没有司审判的吗?我们甚至在梦中,尚且有智慧思辨的残迹,难道竟没有统治宇宙的上帝吗?我们是否应被尊为许多有用的艺术的发明者,而诈取上帝的荣耀吗?可是经验告诉我们,我们一切所有的都是某至高主宰所赋与的。有些人议论纷纷以为暗中有灵感使全世界有生气,这种喧闹不但没有道理,而且完全是亵渎。这些人很喜欢威吉流有名的诗:
日月流光彩,群星亦焕然。
万物无大小,皆为灵所牵。
精力发上苍,传播有后先。
百鸟飞云汉,犷兽逐平原。
灵自阿林坡,赞化妙无边。

据这首诗看来,仿佛这世界。就是那原为展览上帝荣耀而造的舞台,乃是它自己所建造的!所以这位诗人在别处又照希腊和拉丁人的一般意见,作如下的吟咏:
漫道蜂微小,心灵禀赋同。
万物蒙圣眷,处处沐仁风。
走兽知神意,飞禽蔽太空。
生涯宁有限,幽思入苍穹。

试看对于那推动而使世界充满生气的宇宙之心的这种玄想,要产生,鼓励在人心里的敬虔,究竟有何效用。这种玄想在恶浊的路克惹丢(Lucretius)从同一原理申引而来的亵渎的话里,表现得更清楚。这无非是要建立一个虚幻的神,而排除对我们应当敬畏之真上帝的一切观念。其实我承认,"自然就是上帝"的这句话,在虔敬者用来确有虔敬的涵义,不过严格地说,这仍是不对的,因为自然既是上帝所规定的一种秩序,如果把神和他的工作混为一谈是很危险的,在这么重大的事上务须特别慎重。

六、这样一来,我们每逢想到自己天性之时,就应当记得只有一位上帝统治世界和一切自然,又要我们敬重他,信仰他,崇拜他和祈求他。我们一方面享受这在我们内心证明是出自神的特殊恩典,一方面又把这位赐厚恩与我们的创造者置之脑后,这真是荒谬绝伦了。除非我们假装不知道谁以一句话的力量支持这广大天地,谁一点头就可以雷火震动天地;谁可以用闪电消灭他所要消灭的;谁可以使整个天空成为火海;谁可以使狂风大作;谁可以随意使一切立时归于宁静;谁可以约束那时刻都在威胁大陆安全的海洋;谁可以一时大兴风涛,一时又使它风平浪静;不然的话,这都是神要我们注意他权能的显著不过的例子。尢以在约伯记和以赛亚预言中所载的自然的见证,有无数对上帝权能的赞美;既然我认为在论到圣经关于世界创造的记载之时,再行叙述它们,较为适当,我现在且略而不谈。我现在仅拟指出,以探索上帝在天地间所表现的轮廓,来寻求上帝,是信与不信之人所共用的方法。他的权能叫我们想到他的永恒,因为万有既都由他而生,所以他必然是永恒而自存的。但是,我们若要追问他创造了万物,而现在又保存万物的理由,我想他自己的仁慈乃是唯一的理由。这虽是唯一的理由,但已足够我们爱他;因为据先知所说:“主善待万民,他的慈悲,覆庇他一切所造的”(诗145:9)。

七、在他的第二类工作之中,即那在自然秩序以外所发生的,他的完全也有同样清楚的证据。因为他如此支配人事社会,好叫一方面以无数方法表现他对众人的仁爱慈悲,而另一方面也经常声明,他对虔诚人的宽大,和对恶人的严厉。他要刑罚犯罪者是毫无疑问的,因为他清清楚楚地证明自己是无辜之人的保护者和报复者,以他的恩赐使好人兴旺,补助他们的欠缺,安慰他们的忧愁,减轻他们的灾难,并保障他们的安全。他虽然常常让作恶犯罪的人于刑罚之外逍遥一时,也让好人无辜地受灾难的磨折,甚至受不信者的恶意所压迫,可是这也秋毫无损于他公义的永久准则。我们对这事倒应该有另外很不同的结论:他既然对一种罪明明表示惩罚的忿怒,他也就恨恶一切罪;他现在既然放过许多罪不加以处罚,所以将来必有审判,施行刑罚。他又以不厌倦的慈爱寻找可怜的罪人,以胜于父母之爱召他们回来,直到以他的仁爱克服他们的邪恶,这样,你看他对我们是多么慈悲啊!

八、因此先知论到上帝说(参诗107篇),他如何在人危急存亡,意料不到之时,援助那悲苦而濒于灭亡的人;或者保护那在旷野迷途的人不受野兽吞噬,至终引导他们归回正道;或者以食物接济饥饿和缺乏的人;或者从牢狱和枷锁中释放被掳的人;或者把航海遇险的人救回岸上;或者医治病入膏肓的人;或者降旱灾使地枯干;或者以他的慈悲雨露变瘠土为肥田;或者提拔最卑贱的人,或者贬抑地位崇高的人,——以上先知所举的这许多例证,我认为并非偶然之事,乃是证明上帝的旨意,特别是证明他的父爱,因此使正直人欢喜,使罪人及叛徒闭口无言。大多数人既陷在错误里,纵然大有机会,也因盲目而看不见上帝,所以他认为只是少数有智慧的人才会留心考察上帝的一切工作(参诗107:43);有些在别的事上聪明的人,虽看见上帝的工作,仍然得不到益处。上帝的荣耀虽如此充分地表现了,然而百人中难得一人真真领略。他的权能和智慧也是同样显著。他的权能可从这些事上显明出来:不义之人的凶恶是人通认为不能克服的,但他立刻就将它消灭了;他压制了他们的僭妄,毁灭了他们最坚固的堡垒,解除了他们的武装,消除了他们的力量,破坏了他们的阴谋,使他们的努力尽都失败,使他们胆大包天的无耻行为一败涂地;反之,“他从灰尘里抬举贫寒人,从粪堆中提拔穷乏人”(诗113:7)使受压迫和痛苦的人得免极端的不幸,绝望的恢复希望;手无寸铁的胜过武装齐备的;以寡胜多,弱者胜过强者。他安排万事各得其时,使世上最精明的人困惑,“叫有智慧的中了自己的诡计”(林前3:19),并按照最高的理性处理一切,叫他的智慧显明出来。

九、我们觉得要表证神的庄严伟大,不必以冗长的辩论去寻找证据,因为单从我们偶然说过的几个证据,就知道它们是非常明显的,随处都可以看见指出。在此我们还要留意,我们所要对上帝的认识,不是以那浮在脑筋中空洞的玄想为满足,乃是那我们一经接受就在心里根深蒂固的坚实而有结果的认识。因为主是由他的完全无缺而表现出来的;我们既看到他的力量,蒙了他所赐的幸福,当然我们对他的认识,比较对一位只由想像,而不由体会他的力量才能认识他的神,有更深的印象。因此我们断定,寻求上帝的最好正当方法,不是以自高的好奇心探究那应受崇拜而不宜被穷追极究的他的本体;我们要在他的工作中去默想他,就是他那借以与我们接受,使我们熟悉,乃至和我们感通的工作。使徒论到这一点说,上帝其实离我们不远,因为他以无所不在的属性,住在我们每人里面(参徒17:27)。所以大卫虽然曾经承认他那难以形容的伟大,然而在论到他的工作之时,又加上一句话,他要“传扬他的大德”(诗145:6)。因此我们努力去认识上帝是很合宜的,这可加强我们心灵上的赞美,和情感上的兴趣。奥古斯丁说过,我们既然不能了解上帝,在他的无限广大之下宛如昏厥,所以我们必须注意他的工作,使我们因他的仁慈感觉兴奋。

十、这样的认识不仅应该鼓励我们敬拜上帝,而且应该提醒我们对来生存指望。我们一旦看到主所表现的宽大与严厉不过只是一种开端,而不是完成,就当把它们当做和那将要在未来生命中表现的更伟大之事的序幕。当我们看见义人饱受恶人所苦恼,遭受伤害与诽谤的压迫,和各种无礼的待遇;反之,恶人却飞黄腾达,安享尊荣,居然逍遥法外,我们即刻可以断言,一定还有恶人受报,义人获赏的来生。再者,我们在看到忠实人常为主所管教,就可以绝对肯定地断言,恶人必不能逃避他的报应。奥古斯丁说得对:“假如每一罪行立刻有公开的处罚,那么,我们不免揣想,最后审判没有留下什么刑罚了;另一方面,假如上帝不公然惩罚任何罪行,那么,我们或者要说,没有神命了。”所以我们必须承对象就是圣经。所以,查利斯·贺智认为,对于圣经神学家而言,运用归纳推理的方法包括以下几个方面:
(1)明确自己的预设
自然科学家在从事研究的时候有自己的预设或假定,神学家在研究圣经的时候必须有自己明确的前提。圣经中所启示的信心的法则就是上帝印在我们的本性中的,遵从上帝的道德立法是人最自然的生活。这些法则的有效性必须成为神学家的前提性预设。
(2)从圣经收集事实
神学家并不是一般意义上的思想家,而是在圣经的架构内思想,并以圣经中所记载的事实为思想标准和素材的基督教思想家。
 
上面的文章,希望秘密哥能好好学习、认真批驳。:)
 
册那,我困回笼教侬又晓得了。:D

家里老狗生病,必须早起喂药,千万不要错气包饭,认为我跟你吵的睡不着,这不刚起来,又碰到侬了。你我也算有缘人。:D



老阿哥,我看侬比我好不了多少,都是打酱油的。我们还是看人家表演吧。

我听那“mancreatgod”,还有点干货呢。那个ussu说的也很有味道。需要体会。

小具 ,自己在网上从鸡叫泡到鬼叫 。 。啥宁帮侬一样打酱油呀 。 。 我是元宵到天明的上克腊子, 和我捣浆糊 。 。 :mad:
 
后退
顶部